哲学の種類と主な思考の流れ

哲学は定義が難しいものです。, そのため、さまざまな種類のを分類することも非常に困難です。 哲学的な流れ 存在するしかし、それは不可能なことではありません。

次へ あなたは哲学の主な種類と考え方を見ることができます それは人類の最も重要な思考心の多くの仕事を駆り立てました。彼らは哲学者の働きを完全に説明するのに役立つわけではありませんが、彼らが出発したアイデアと彼らが追求した目的を理解するのを助けます。.

• 関連記事：「哲学を学ぶための6つのYouTubeチャンネル」

内容に応じた哲学の種類

哲学は分類することができます その枝に従って, それはそれから対処される問題と問題からです。この意味で、分類は次のとおりです。

道徳哲学

道徳哲学はの問題を検討する責任があります 善と悪は何ですか そしてどのような行動が善と悪と見なされ、そして後者を決定するための単一の基準があるかどうかを反映しています。それは、一般的な意味で（一人ひとりの個人的な特徴を考慮に入れずに）、またはより個人的に（さまざまな個人のタイプによって区別される）のどちらかで、私たちの生活が進むべき方向に関わる一種の哲学です。.

例えば、アリストテレスは道徳の最も著名な哲学者の一人であり、彼は善と悪が絶対的な原則であると信じていたため、上司の道徳的相対主義に反対しました。.

オントロジー

オントロジーは、この質問に答えることを担う哲学の一分野です。 それは何をしているのか? たとえば、プラトンは、私たちが見ること、触れること、聞くことができるものの物質的な世界は、その上に位置する別の世界、つまりアイデアの世界の影としてのみ存在すると考えていました.

それは、善と悪を超えて、存在し、現実を形作るものに関しては、道徳をとても心配する哲学の一部門ではありません。.

認識論

認識論は哲学の一部であり、それが何であるかを調べることに責任があります。 私たちが知ることができるもの そしてどのような方法でそれを知ることができます。それは科学哲学にとって非常に重要な哲学的な部分であり、科学的研究方法自体に加えて、科学的研究に基づく確約が十分に根拠があることを管理することを担当しています。.

しかし、科学の哲学は認識論と同じではありません。実際、最初のものは科学的方法を通して現れる知識システムに焦点を当てていますが、認識論はそれらが科学的であるかどうかにかかわらず一般に知識抽出のすべてのプロセスを扱います。.

現実の説明による哲学の種類

異なる種類の哲学者は、実際には異なる考え方をします。 いくつかは一元論的であり、他は二元的です.

二元論

二元主義的な哲学では、それの考えと意識は 人間の心は独立した現実の一部です 物質的な世界の。つまり、肉体的世界に依存しない霊的面があります。哲学者ルネ・デカルトは二元論的哲学者の一例ですが、彼は第三の基本的な実体も認識していました。.

一元論

一元論的哲学者は、すべての現実は次の要素で構成されていると考えています。 一物質. 例えばトーマス・ホッブズは、人間は機械であるという主張を通してこの考えを具現化し、精神的な過程でさえも材料の構成要素間の相互作用の成果であることを示唆している。.

しかし、一元論主義は唯物論的である必要はなく、存在するすべてのものが問題であると考える。例えば、ジョージバークレーは、すべてがキリスト教の神の分割された構成要素によって形成されると考えていたので、理想主義的な一義主義者でした。.

いずれにせよ、実際には一元主義はされている 歴史的にはメカニズムと唯物論に密接に関係していました 一般に、それは純粋な形而上学であるためには多くの思想家があまりにも抽象的で意味がないと考えることが問題を解決する方法であるので.

アイデア重視による哲学の種類

歴史的に、特定の哲学者は何度も何度もアイデアの重要性を強調してきました 材料の文脈に影響を与えるもの, もう一人は反対の傾向を示しているが.

理想主義哲学

理想主義的な哲学者はそれを信じています 現実に起こることの変化は人々の心に現れる, そして材料環境を修正することを広める. プラトン, 例えば、彼は理想主義の哲学者でした、なぜなら彼は知的な仕事が考えの世界に見いだされる絶対的な真実を「思い出す」ことの心に現れたと信じていたからです。.

唯物論

唯物論 物質的文脈の役割を強調する そして新しい考え方の出現を説明するときに客観的です。例えば、カール・マルクスは、アイデアはそれが生まれる歴史的文脈とそれに関連する技術進歩の段階の成果であると主張し、BFスキナーはその考えを「心の創造論者」であると理想主義者を非難した。彼らは個人が住んでいる文脈に関係なく自発的に生まれます.

知識の概念に応じた哲学の種類

歴史的に、2つのブロックがこの文脈で際立っていました： 合理主義哲学者と経験主義哲学者.

合理主義哲学

合理主義者にとって、人間の心が環境について学ぶことができるものとは無関係にアクセスすることができる真理があり、これらの真理はそれらから知識を構築することを可能にします。この場合も、RenéDescartesがその一例です。 「覚えている」真実 それはすでに私たちの頭の中に組み込まれていて、数学的な真理のように自明のことです。.

ある意味では、Steven PinkerやNoam Chomskyのように、人間が外部から私たちにやってくる情報を管理するための本質的な方法を持っているという考えを擁護した研究者は、これらの考えのいくつかの擁護者と見なすことができます.

経験主義哲学

経験主義者 生得の知識の存在を否定した 私たちが世界について知っていることはすべて私たちの環境との相互作用を通して起こると信じています。 David Humeは過激な経験主義者であり、私たちが学んだ信念や仮定以外に絶対的な真理は存在せず、必ずしも真実であることなく私たちにとって有用であると主張しました。.