研究デザイン定性的および定量的アプローチ

心理学の中心的側面の1つは研究プロセスです. 基礎心理学の研究がなければ、適用されたバージョンは盲目で無用でしょう。. これは、科学的研究が、最終的には社会がそれから期待していることに沿って成長し最新に保つことを可能にするものであるためです。.

今、歴史を通して、科学は新しい発見やモデルを生み出すことによって特徴付けられているだけでなく、他のものより研究方法を選ぶことによっても特徴付けられてきました。この記事では 2つの広く使われている研究デザインについて話しましょう：定性的アプローチと定量的アプローチ.

どちらのアプローチも、知識を生み出し、既存のものを裏付ける証拠を拡大し、それを限定するため、またはそれを捨てるために、慎重で系統的かつ経験的なプロセスを使命として採用しています。一般的に言えば、 これらの方法は、5つの類似した関連戦略を使用します。

• 彼らは実行します 現象の観察と評価.
• 仮定やアイデアを確立する 観察・評価の結果.
• 彼らは 前提やアイデアの根拠となる程度.
• そのような仮定や考えを見直す テストまたは分析に基づく
• 新しい観察と評価を提案する 仮定やアイデアを明確にし、修正し、そして基礎とする、あるいは他のものを生み出すために.

研究デザインへの定量的アプローチ

定量的アプローチは逐次的かつ実証的です。各段階は次の段階に先行し、あなたはそれの異なるステップを避けることはできません。古典的な科学的方法に従う：問題を提起し、仮説を立て、実験し、データを分析し、そして結論を​​引き出す。しかし中心的な側面はそれです これらの研究デザインの研究対象は、変数、定量化可能、または容易に測定可能な現象です。.

定量的アプローチの特徴

定量的アプローチの特徴は次のとおりです。

• を反映する 大きさを測定し推定する必要がある 現象や研究の問題について。たとえば、「どのくらいの頻度で発生しますか」などです。.
• 研究者がレイズ 限定的で具体的な研究問題.
• 研究が発表されると、研究者は彼の最初のアプローチに関連してすでに研究されたことをレビューします。検索と合成では、あなたは出発のあなたの仮説に対する、あるいはそれに反する証拠を見つけることができます。.
• データ収集は測定に基づいています. この収集は、科学界によって標準化され承認された手順または手段を用いて実施されなければならない。.
• データは数字で表され、それらは統計的方法で分析されます。.
• その過程で、研究者は可能な限り多くの統制を得ようとしなければならない, 彼の研究の変数間の可能な関係は彼が測定したものと異なる他の要因によって説明できないように.
• 解釈は、結果が既存の知識とどのように一致するかの説明です。.
• できるだけ「客観的」になるように努める, 解釈や主観性ではなく、データに焦点を当てる.
• 定量的研究 「普遍的な」法律と、可能な限り因果関係を特定しようとしている.

非実験的および横断的レベルでの定量的研究デザインは、 （Alberto Ramos、2015）：

1. 探索的： 目的はそれらの病因学的要因を決定するためにほとんどまたは全く扱われていない現象を研究することです.
2. 記述的 それは特定の変数の特徴を明らかにし、明らかにし、説明し、提示し、または識別しようとします。.
3. 相関関係： 主な目的は、変数間で発生する可能性があるさまざまな関係を研究することです。.

研究デザインへの定性的アプローチ

定性的アプローチはまた領域か重要な研究トピックによって導かれます。しかしながら、定性的研究は厳格で逐次的なプロセスに従っていません。これらは、データの収集と分析の前、最中、または後に質問や仮説を立てることができます。. 探索的または探索的方法に基づいています, 定量的になる前に何度も、研究問題を洗練するか、または研究問題に関連して新しい問題を提案するために.

定性的アプローチの特徴

定性的アプローチの特徴は次のとおりです。

• 研究者は問題を提起しますが、明確に定義されたプロセスには従いません.
• 研究者 事実を観察し、その過程で一貫した理論を発展させる 観察したことを表す.
• これらの調査のほとんどで 仮説はテストされませんが、プロセス中に生成され、より多くのデータが収集されるにつれて洗練されます。.
• このアプローチは、標準化されていないデータ収集方法または完全に事前に決定された方法に基づいています.
• 研究者は以下のようなテクニックを使います。 非構造化観察、公開インタビュー、文書レビュー、グループディスカッション, 等.
• それは全体論的な方法です, つまり、データを部分的に減らすことなく、「全体」と見なします。.
• 定性的アプローチ イベントの自然な発展を評価する, つまり、現実の操作はありません。.
• 定性的研究は 生物の行動の意味の理解に焦点をあてた解釈の視点, 特に人間とその機関の.
• 構成主義者仮説の一部, 現実は各個人の解釈に従って構築されているという事実に基づいて.
• 定性的アプローチは次のように考えることができます。 観察可能な現実を、観察、注釈、記録、および文書の形で一連の表現に変換する一連のプラクティス.

CuenyaとRuetti（2010）によると, 「定性分析は通常の文脈の中で現象を理解しようとします, それは結果を一般化しないふりをする目的を追求する状況、出来事、人、相互作用、観察された行動、文書、および他の情報源の詳細な説明に基づいています。」.

これら2つのアプローチは、互いに非常に異なり、同様に価値があります。特に研究者が厳密にそれらを適用するとき、彼らは彼らの限界をできるだけ少なくすることを試みることを試みながら、彼らが深くそれらを知っていて彼らの美徳を利用するための努力をする。.