ユートピア症候群

Watzlawick等のような著者、。 （1974）、問題の形成と考えられる原因を説明する. 問題の形成を引き起こす可能性がある原因の1つはユートピアの症候群でしょう.

それぞれの人は、物事がどのようにあるのか、そして、より重要なことは、どうあるべきかについてのビジョンを持っています。これらの施設間に矛盾がある場合は、この不一致を解消または短縮するために変更が必要です。.

「達成不可能を追求する一方で、実現不可能を可能にする」.

-R.アードリー-

本当にユートピアの症候群は何ですか?

人間には、センスする、つまり人生の感覚を求めるという固有の傾向があります。 Watzlawick et al（1984）によって話されているユートピア症候群 「存在する」と「あるべき/あるべき」の間に人間が経験していることの食い違い.

この概念に関連して, 著者は可能性について語っています、つまり、この矛盾はそれに変化を生み出すことを必要とします. したがって、人間は自分が使っていない、あるいは知らないリソースを持っていると推論することができます。.

私たちが非常に高い期待を持っているとき、問題が生じる可能性があります。例えば、実存的絶望が起こる可能性があります。ユートピア症候群は 実存的絶望の一形態.

Kierkegaard、Dostoyevsky、Camusなどの作者はこの概念に言及しています。これは生き残るためには発見されなければならない人生の感覚があるという確信を意味します. 人生の感覚があるという認識を与えられて、人はユートピア的な方法でそれを定義しようとします そしてそれは私たちが変化を達成するために進む道具と道に影響します.

「この形式の実存的絶望では、生活感覚の探求は中心的なポイントを占め、他のすべてに拡散し、そのため、思想家は前提自体を除いて太陽の下に存在するものに疑問を投げかける。つまり、意味があり、生き残るためにはそれを発見しなければならないという確固たる信念」.

-キルケゴール、ドストエフスキー、カミュ-

ユートピア症候群の3つの形態

「私はユートピアが既知の世界の限界を超えていることを徹底的な調査を通して確かめました」.

-ギヨームブデ-

単純化子は、本当に問題があるところでは何の問題も見ない, それどころか、ユートピア人は何もないところで解決策を見ます。多くの場合、人間の問題の解決における過激さは、ユートピア症候群として指定された行動につながるように思われます。

• はじめに. 自分の目的を達成することが不可能であることから派生した、個人的な不適切さの痛みを伴う感情に直面して、精神的な影響（逃避、離脱、鬱病、自殺など）があります。目標がユートピア的であるとき、それを提起するという単なる事実はキメラであり、その人は自分の無能さのために自分を責めることになります.
• 無害. この2番目の変種はそれほど劇的ではなく、それはユートピア的な目標に向かっての楽しい遅れであるので、それほど魅力的ではありません。 Constantino Kavafisのような詩人は、このような態度を、たとえ道路が長くても旅を楽しむナビゲーターのようなものだと説明してきました。.
• 射影. この態度の基本的な要素は、真実を見いだした、そしてそれゆえに、世界を変えるために責任をとるという厳格な確信です。説得力と希望の良い線量を通して、人は他の人に彼らの真実を受け入れさせようと試みるでしょう、場合によっては全く反対の結果を得ます.

精神的な地図は通常非常に硬いので、「はずす」のは重くしたり縮めたりして、内観的ユートピアに非常に特徴的です。. この義務が非常に強いとき、目的は実現しないし、それを達成する方法はびまん性になる.

スティーブンソンの格言 「港にたどり着くよりも、希望に満ちた旅をするほうがましだ」 無害なユートピアを代表するもの, 先延ばしまたは遅延とも呼ばれます。完璧主義者や永遠の学生など、旅を終わらせることのない永遠の旅人としても知られています.

私たちはみな耳を傾け、自分の考えを共有したいのですが、これは必ずしもそうとは限らず、私たちはそれぞれの人が自分自身の真実を持っていることを受け入れなければなりません。それに関連して, ユートピア的な射影で彼らのユートピア的な考えを受け入れたり聞いたりすることができないとき、それは悪い信仰の行為によるものであり、あるいは彼らの考えを破壊するつもりであるとさえ考えて.

結論として、何よりも良い参照 カールポッパー, 誰がユートピア的な計画は必ず新しい危機につながると警告した。言い換えれば、彼はそれを指摘した 具体的な問題を解決するよりも、ユートピア的で理想的で抽象的な目標を提案する方が簡単です。.