自由で反抗的な生き方
何十年もの間、そして福祉社会の拡大の間に、新しい愛の方法が現れました。はい 異性の人と結婚することが実質的に義務である前に そして子供を持つ(あるいは神に人生を捧げる)と、今日では感情的な絆の創造ははるかに自由です。.
例えば、同性結婚は、性的指向に関係なく、結婚時にあなたが同じ権利を持つ一方で、パートナーを持たないという選択肢が社会的に受け入れられることが増えていることを意味します。特定の年齢の独身女性)また、近年ではpolyamoryまたはリレーショナルアナーキーなどの提案は、ロマンチックな愛と伝統的な一夫一婦のカップルの考えに疑問を投げかけています.
しかし、情緒的生活の自由が私たちの社会に本当に存在するものであることを確実にするために行くにはまだ長い道のりがあります。このような立場から、 アガミア、物議を醸すほど革新的なアイデア.
- 多分あなたが興味を持っている: "リレーショナルアナーキー:9原則で、ラベルなしの感情的な絆"
アガミアとは?
アガミアは基本的に いわゆるものがない ガモス, 参照として結婚を持っている2人の間の連合です. たとえば、求愛においては、 ガモス, 文化的に結婚の前置きとして見られているので、他の多くの同様のケースがあります.
例えば, 正式に自分自身をカップルと見なさない2人の恋人同士の関係も ガモス, ほとんどの場合、なんで?それは、自分自身または他の人が関係を形式化し、その可能性を通常のものとして受け入れるという可能性に無関心であり続けることができないためです。結局のところ、セックスは何か異質のものではありません ガモス, それどころかそれはその存在を引き起こしたものです.
例えば、特定の場合に相手に興味をそそらないのと同じくらい単純なことは、愛する人のイメージを伝えないようにするための方法です。求愛と結婚は、配置する必要があるものに対する背景雑音として機能します。.
このように、アガミアの擁護者 彼らは通常polyamoryの考えを批判します 実際には、それは基準として伝統的なガンマ関係を持つことを愛する方法であることを指摘します。一日の終わりに、あらゆる種類の名前とラベルが確立されて、伝統的な一夫一婦のカップルに似ている度合いに従ってそれぞれの形態のポリアモリーを定義します。ロマンチックな愛に基づいて.
- 関連記事:「Polyamory:それは何ですか。どのようなタイプのpolyamorous関係がありますか?」
結婚の関係基準
アガミアの擁護者の観点からは、私たちの愛の見方は、感情的な生活を規制する方法としての強い文化的な結婚のルーツによって条件付けられます。例えば、感情の世界に言及するとき、「関係」という言葉は、典型的にはロマンチックな愛に基づく愛の絆を私たちに告げており、その結婚は常に究極の表現でした。.
他の種類の感情的な絆を参照するには、形容詞、話していることが恋人同士ではないことを明確にする仕様を追加する必要があります。友情関係、職業的関係など。. 結婚は依然として感情的関係の軸である, これは最大の基準として機能し、無視することは不可能です。同時に、この種のリンクは ガモス 例えば、結婚を通じた形式化されていない関係における規則の違反、または結婚している人に引き付けられるという社会的に不適切な受け入れとして見られるような姦通がある.
言い換えれば、考えられる選択肢は1つだけであると考えられます。 アガミアは、感情的な関係におけるいかなるリレーショナル標準の拒絶です。 (実際には誰もが同じものに基づいているため)、または ガモス, リンクが求愛や結婚にどれだけ近いかに応じてすべてが測定されます。.
アガミックな観点から見た愛
アガミアでは、私たちが通常愛と考えるものは、非常に具体的な感情の絆を生み出す方法、すなわち結婚と結びついたロマンチックな愛の拡大から生じた概念としてのみ見られています。この観点から、私たちの感情の認識は中立でも無実でもありません。それは夫婦関係に基づく関係基準に基づいて判断されます。.
したがって、結婚型の絆の客観的存在から, 一連の社会規範、思考パターン、信念が現れました それを理解することなく、一夫一婦制の社会でも一夫多妻制の社会でも、私たちの生活のあらゆる分野で私たちの生き方への影響を調整する.
歴史的には系譜を永続させる方法(これまでは、女性と直接取引する方法)であった結婚は、生き残るための重要な必要性と見られており、この事実からこれを正当化する考えと慣習が生まれました。心理学的実践世代が経つにつれて、感情的な関係は結婚であるか代替物であるという考えはますます内在化するようになりました。 ガモス.
- 関連記事:「4種類の愛:どんな種類の愛があるのか?」
より自由な感情
それが挑戦的であるのと同じくらい簡単であるので、アガミアの概念は印象的です。一方では、それを定義するには、結婚と求愛に触発された労働組合の欠如であると言うだけで十分ですが、他方では、性別に基づいてこれらの精神的スキーマがどの程度瞬間的に内在化するのかを理解するのは困難です。そして 正式にリンクされ、集合的に作成された規則によって規制されている.
より快適な生活へのアクセスがあり、家族に頼る必要性が少ないため、アガミアは一般化されているか.