知性は魅力を引き起こしますか?このレベルのCIに合格しなかった場合のみ

知性は魅力を引き起こしますか?このレベルのCIに合格しなかった場合のみ / カップル

通常、過剰は有害であると言われていますが、... この原則は人々の知能レベルにも当てはまりますか?

人生のほとんどの面で、前の質問に対する答えは「いいえ」であることが証明されています。知能は常に利用可能な手段を使用して新しい問題に適応する能力であり、これは事実上あらゆる状況で有利です.

したがって、非常に高い知能を持つ人々については一定の神話がありますが、真実は彼らがより給料の高い仕事を見つけ、健康を維持し、より長く生きる可能性が高いということです。一般的に、彼らは他人とつながるのに大きな困難はありません、また彼らは不幸ではありません.

さて、非常に知的であることが大きな利点をもたらさないように思われる人生の分野があります。 他人の性的魅力を目覚めさせる可能性.

  • 多分興味があるかも:「人間の知性の理論」

痴女性の概念をテストする

近年、痴女性と呼ばれることが多い人々に関連して、痴女性の概念が非常に人気になっています。手短に言うと、痴呆性の人は, 誰かの魅力を評価するとき、彼らは知性の彼らのレベルを考慮に入れます, それは彼らがより重要にする個人的な特徴であるという点まで.

ごく最近までこのトピックはまだ研究されていなかったので、しかし、これらすべてが、理論的に起こるのをやめません。しかし、オーストラリア西部大学の研究者によって行われた最近の研究は、性的虐待が本当に本当のことを説明する心理学的概念であるかどうか、あるいはそれが単なるラベルであるかどうかを調べるために提案されましたおもしろい.

結果は、この現象がある程度経験的な基礎を持っていることを示したが、ある程度まで. 高い知性によって生み出される魅力に関して, 後者はほとんど問題にならない点があります。つまり、高いIQは通常より大きな魅力と密接に関係していますが、それが天才と知的な才能に近いほど高い場合はそうではありません。.

  • おそらく、あなたは興味がある: "Sapiosexual:知性のための魅力を感じる"

あなたがあまりIQの天才ではないなら、知性は引き付ける

この研究では、私たちはさまざまな人々のICデータと彼らに与えられた性的魅力を言及するものの両方、およびこれらの人々との長期的な関係を持つことへの関心を持っていました。その結果、一方では、知性は、性的魅力よりも関係を持つことへの関心に大きな影響を与えることを示しています。さらに、評価されるべき13の個人的な特徴の中で、知性は、人々の魅力を判断するときに、「友好的で理解」のすぐ後ろで2番目に高く評価されました.

しかし、結果は変わったことを示しました。知性は、人々の魅力を著しく高めますが、IQが120に達するまでに限りません(知能スコアが10人中1人に等しいかそれを超えます)。. このレベルのIQが渡されると、魅力におけるインテリジェンスの重要性が急激に低下します。. つまり、知性を通して問題を解決するときの人々の精神的能力は、非常に知的な人々に訴えるものではありません。なぜ?

  • 関連記事:「対人的魅力の6つの理論」

等しい関係

インテリジェンスには多くの利点があり、通常、これらの利点はインテリジェントな人と高いIQを持つ人が前向きな扱いをしている人の両方によって利用されることは明らかです。しかし、関係において、つかの間のものであろうと安定したものであろうと、対称性は重要です。.

おそらくこれが原因で、知性はこの点で非常に異なる人々を遠ざけるものになる可能性があります。この調査の結果はそれを示した 性愛は経験的基盤を持つことができます, しかし、これには限界があり、一方で、結論は、魅力的な機能の過剰またはほとんどの状況で高く評価されていることが悪影響を及ぼす可能性があるという考えを補強します。.

そして、知性は日常生活の中で様々な方法で表現されているということです:会話の種類、趣味、ユーモアの種類など。これらすべての要素が2人の人々の間に調和を生み出す方法ですが、それが現れず、つなぐのが難しい場合、欲求不満が現れます.

最も知的な人々は、存在するという単純な事実のために社交をするときに問題を抱えていないかもしれませんが、 それは彼らが皆とつながるという意味ではありません。;それはまた、彼らは彼らが最もよく合っている人、そしてもっと面白い精神的な刺激をもたらす人を見つけるためのより多くのリソースを持っているということも意味します.

書誌参照:

  • Gignac、G.E.、Darbyshire、J。、Ooi、Michelle(2017)。一部の人々は性的に知性に惹かれています:痴態の心理測定的評価。インテリジェンス、https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.11.009