間接的な自己破壊的行動とパーソナリティ障害

自己破壊的行動（CADI）は、それを実行する主体とそれを取り巻く人々の両方に気づかれず、しばしば否定され、無責任にされたり歪められたりします。直接的および間接的な自己破壊的行動の違いは、直接的な行動は意識的かつ意図的に自己破壊的であり、間接的な行動はそうではないということです。.

CADIは、行動が繰り返され、それが発生する強度を高める傾向がある限り、と見なすことができます。. ¿もっと知りたい 間接的な自己破壊的行動および人格障害? 次のPsychology-Onlineの記事を読み続けてください。.

1. 間接的な自己破壊的なふるまい
2. 間接的な自己破壊的な行動の例
3. 間接的な自己破壊的行動と性格の特徴
4. 結論

間接的な自己破壊的なふるまい

フロイト（1920年）は、不死の空想によって存在しないことを統合することはできないので、自分の死を想像することはできないと宣言しました。精神的な装置は恒常性の原則の下で機能します。 BreuerとFreudによるヒステリー研究では、 “一定の脳内興奮を維持する傾向” （Breuer、1985年、Freud、1920年、p 15）。これがエネルギー収支の探求です。本能の概念は、それを無機物に押し戻す生物学的推進力として導入されています。, “...以前の状態を復元する必要性からドライブを導き出します” （フロイト、1920/1955、p.56）または “有機体は現状を回復しようと試みることであらゆる妨害に反応する” （Segal、1984年、Widlöcher、1991年p.35）.

の 繰り返さなければならないというのは、死の動機の表れです, これは、一貫性を維持するために前の状態に戻ろうとする試みです。死の駆動はほとんどの場合静かに作動するので、純粋な状態でその徴候を観察することは困難であり、彼らが性欲と併合したときにしか知覚されない。 Segal（1984年、Widlöcher、1991年）は、ニルヴァーナの原理は、海洋の感覚のように、対象との融合のそれに似た、死と死の推進の理想化であると提案している。.

Reckhardt（1984年、Widlöcher、1991年）は、生物の自己保存の主要な装備品には、撤退と移動のいくつかの機能が含まれていると述べています。その結果、死の駆動の最初の派生は無関心と破壊によって明らかにされます。. 死の本能は隠れた自殺で現れる そして自己破壊的な行動。以前は自殺者は自殺について話し合っている、成功しようとしている、または成功していると考えられていましたが、後の研究では行動、時間、意図、活動などの相互作用の要因がもっとあることが示されました.

の概念 無意識の自殺傾向 対象は自分の行動が損害を受けることを意図していることに気付いたり否定したりしていないようだからです。 Durkheim（1999）は、この結果を生み出すべきであることを知っていて、被害者自身によって行われた正または負の行為から直接的または間接的にもたらされるあらゆる死亡例として自殺を言及している。上記の定義では、自殺者が彼の行為とその影響を認識していることを強調することが重要です。.

Litman（1983年、Farberow、1984年）は、 直接的および間接的な自己破壊的行動の違い それは行動の意識的な目標です。主な目的が自分自身に害を与えることである場合、自己破壊的な行動という用語は正しく、自殺はその極端な形です。間接的な自己破壊的な行動では、自分自身に損害を与えることは主な目的ではありませんが、望ましくない効果であり、比較的軽微な誤り、自己罰および小さなリスクが加わり、重傷や死亡の可能性が高まります。.

このようにして、現実のテストは失敗し始め、自己陶酔的な行動計画が活性化されます。 CADIは、生き方、反復的な性格の習慣、習慣です。それはゆっくり、無意識のうちに起こり、その結果は長期的に明らかにされています。それは痛みを避けるための方法です。制御と予測を維持するための試みです。外部に対する内部統制の軌跡.

間接的な自己破壊的な行動の例

内観する能力がほとんどない人は、運の産物、運命、または環境の犠牲者としての結果を説明するだろう。の 少しずつダメージが発生 動作は毎回次のように表されます。

• たばこ、アルコール、薬の消費.
• 体の変化（入れ墨、ピアスなど）.
• 摂食障害（肥満、拒食症および過食症）.
• 高リスクの性的関係.

行動の繰り返しとリスクの増大により、被害が発生する可能性があります。それはに示されています：

• 賭け.
• 軽度の犯罪行為.
• 事故.
• ハイリスクスポーツ.

Farberow（1984）は、これらの人々が 説明されている1つ以上の動作を提示する 以前は、繰り返し、次の機能が共通していました。

• 推論は、中空で表面的なものになりがちです。.
• 彼の自己破壊的行動はストレス条件下では起こらない.
• やる気は喜びを得ることに向けられ、行動は自分自身に向けられます.
• 彼らは拒否する彼らの強い能力のために彼らの行動を維持することができます.
• 彼らは長期的に自分自身を視覚化する能力がほとんどありません.
• 彼らは遅れや延期されたコミットメントには寛容ではありません。.
• 彼らは彼らの行動を説明することができず、それは常に衝動的で理解するのが難しいように思われます、しかしそれは活動が生み出す喜びによって正当化されます。.
• 主な関心事は人であり、他の人ではないので、彼らは不安定な関係を維持します.

Casillas and Clark（2002）は、依存度と衝動性が高く、後でそれを性格タイプと相関させるための自己破壊的な行動をとる傾向がある個人を調査しました “B” それは、反社会的、境界的、歴史的、そして自己愛的な性格特性の組み合わせから成ります。この3つの組み合わせは、Farberow（1984）によって指摘された性格特性と一致している一方で、DSM IV（1994）は、性格タイプのいくつかの行動を指摘しています。 “B“これはFarberowが提案したものと似ています.

間接的な自己破壊的行動と性格の特徴

前述の著者に戻ると、それは間接的な自己破壊的な行動を提示する人々と言えるでしょう。 以下の人格特性を提示する：

• 即時の喜びと欲求不満に対するわずかな許容範囲を探す
• 否定する傾向
• オブジェクト紛失の心配
• 全能性
• 長期計画の欠如
• 常に刺激が必要
• 表面的な対人関係
• 個人主義の強い感覚

結論

CADIは 単一の行動で観察するのは難しい, これ以外にも、各人がそれを異なる方法で表現しているため、測定が非常に複雑です。それはこれらの集団とそれらが繰り返しを起こす傾向であり、それが死を招く可能性がある個人にとっての重要な危険因子となります.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 間接的な自己破壊的行動とパーソナリティ障害, 私たちはあなたが私たちのパーソナリティカテゴリを入力することをお勧めします.