Carl Gustav Jungによる8個の性格タイプ
¿彼が提案した8種類の性格について聞いたことがある カールグスタフユング?
心理学者の主な関心事の1つが歴史的に人格特性を記述することであったことは秘密ではありません。場合によっては、これは多かれ少なかれ客観的なパラメータを作成する必要があるためです。 性格プロファイルを作成する 人員の選定、クライアントの類型の説明、精神障害や危険因子の研究に役立ちます.
他の場合では、それは実用的とはあまり関係のない動機によって説明されるかもしれません。結局のところ、人間が示すことができる行動の混乱に何らかの順序を置くという単純な事実は、それ自体で、そしてそれ自体、満足できるものであり得る。それが何十年も開発されてきた理由です 心理テスト 体系的な方法で個性と知性の側面を測定する可能性を提供した(例えばレイモンドキャッテルの16 PFとして).
Carl Jungは、この種の分類にはあまり興味がありませんでした。ジークムントフロイトによって開始された心理力学的パラダイムのこのフォロワーは、彼の側で戦争をすることを好みました.
Jungによると、8つの性格プロフィール
心理学が思春期に入り始めた20世紀の初めに、心理力学的現在の最も重要な代表者の一人は、説明するタスクを提案しました。 私たちを定義する人格の種類 神秘的な観点から、根本的に難解で、おそらく彼らの提案の実際的な応用の可能性を考慮に入れないで.
彼の名前はCarl Gustav Jungでした、そしてあなたは彼のことを聞いたことがありませんが、それはあなたが彼によって一般化された2つの用語を使ったことは非常に可能です:内向と外向.
カール・ジョンと性格タイプへの彼のアプローチ
Carl Jung、哲学および心理学(精神的な、そして非物質的な探求として理解される)の間の関係は彼の人生の最初の年にさかのぼり、1961年に彼の死まで続いた. この間、彼は人間の精神を機能させる論理を説明しようとしました そして集団の無意識や原型のような概念を使って、それが霊的世界に関係する方法。 Carl Jungは、深い心理学(または分析的心理学)の創始者であることを憶えています。フロイトの精神分析から離れたところに、ユングが彼の青春時代に参加した新しい「学校」です。.
Carl Jungは、多かれ少なかれ私たちがどのように振る舞うかを予測することを可能にする物理的メカニズムを説明したくありませんでした。私は、彼らの信念によれば、私たちの行動を通して霊的表現が表現される方法を私たちが解釈できるようにするツールを開発したいと思いました。.
それが、彼が性格タイプの調査に着手した彼のキャリアの時が来たとき、カール・ジョンは心の重要でない本質についての彼の特定のビジョンを放棄せずにそうしたのです。それは彼が内向性と外向性の概念を使うように導きました、そしてそれは非常に抽象的であるにもかかわらず多くの興味を生み出しました.
内向的および外向的な性格
通常、内向性は内気と外向性に関係しており、人々との出会いが開かれています。このように、内向的な人々は未知の人と会話をすることに消極的であり、あまりにも多くの注意を引かないことを好み、多くの人々の前に即興すべき状況において神経に餌食になりやすい。覚せい剤.
しかし、, カール・ジョンは、社会性に焦点を当てた内向的で裏切られた性格を定義しなかった. 彼にとって、性格の内向 - 外向の次元を定義したのは、主観的現象(想像力と自分の思考の果実)と自分の外にある対象(私たちの周りで起こること)に対する態度でした。.
Carl Jungによれば、内向的な人々は、「自分自身の中に撤退」し、空想、フィクションの作成、抽象的なテーマへの反映など、自分の精神生活を探求するための注意と努力に集中することを好む人々です。一方、裏返しの性格は、外のあらゆる瞬間に何が起こっているのかに大きな関心を示すことを特徴としており、現実の世界は想像できません.
このように、内向的な人々は未知の人々の会社より一人でいることを好む傾向がありますが、まさに彼らの内気さ(ある不安と他人が自分のことを考えることに対する高い懸念)と考えています。彼らが内向的な人々になる理由 これらの人々に興味を持っている必要性, できることについてある程度の注意を払い、会話のトピックを見つけるなど一方、外向的な人々は、それが複雑な社会的状況と関係があるかどうかにかかわらず、彼らの周りで何が起こるかによってより刺激されると感じるでしょう。.
4つの基本的な心理機能
Carl Jungの性格タイプでは、内向 - 外向の次元は、彼が私たちを定義する4つの心理的機能を考慮したものと混在しています。 考える、感じる、知覚する、そして直感的に. 最初の2つ、思考と感情はユングの合理的な機能のためのものであり、一方、知覚と直観は非合理的なものでした。.
これら4つの機能のそれぞれと、内向 - 外向次元の2つの要素との組み合わせから、Carl Jungの8つのパーソナリティタイプが生まれます。.
心理的タイプ
1921年の心理学的タイプの彼の作品に掲載されているカール・ジョンの性格タイプは以下の通りです。.
内向的な思考
そのカテゴリに属する人 内向的な反射 彼らは彼らの向こう側で起こることよりも彼ら自身の考えにもっと焦点を合わせている. 彼らは、抽象的なタイプの思考、さまざまな哲学の間の反射や理論的な戦い、そして人生の見方によって、具体的に興味を示しています。.
ですから、ユンにとってこの種の個性は、大衆文化において私たちが哲学する傾向、アイディア間の関係への関心に関連している可能性があるものです。.
感傷的な内向的な
性格タイプに属する人々 内向的 彼らはあまり話し言葉ではありませんが、共感的で共感的で、感情的な絆を生み出すための特別な困難はありません。 人々の小さな輪で。彼らは自分の気持ちを表現するときに自発性の欠如のため、とりわけ、彼らは自分の愛着を示さない傾向があります.
3.内向的なセンス
それは内向性、人格によって定義される他の人格で起こるように 敏感な内向的な あることが特徴 主観的現象に焦点を当てて. しかしこの場合、これらの現象は感情や抽象的なアイデアよりも感覚を通して受けた刺激にもっと関係しています。 Carl Jungの定義によると、このタイプの人格は通常、芸術や工芸品に専念している人々を表しています.
直感的に内向的な
このような性格で 直感的な内向的な, 人の興味が焦点を当てているのは空想です 未来とこれからのことについて...現在に注意を払うのをやめることを犠牲にして。これらの人々はどちらかというと夢想家であり、当面の現実からの切り離しを示しており、想像力に空間を与えることを好む.
思考 - 外向性
このような性格 反射的 - 逆転 によって定義されます 個人が自分の周りに見ているものからすべてのものについての説明を作成する傾向. これにより、これらの規則は客観的な現実がどのように構成されているかについての動かせない原則として理解されるので、この種の人々は物事を見るための非常に特徴的な方法を持ち、時間とともにほとんど変化しません。さらに、Carl Jungによれば、彼らはこの世界のビジョンを他の人々に課そうとしています。.
センチメンタルエクストラバート
このカテゴリ 感傷的 - 裏返し それは、他の人たちとつながるのが簡単で、会社をとても楽しむ人たちと、非常に共感的な人々で構成されます。 Jungによると、このタイプの人格は、非常に優れた社会的スキルと反省および抽象的思考に対する低い傾向に関連しているという事実によって定義されます。.
7.外向感覚
このような性格で 敏感な外向性の それは検索を混在させる 環境や他の人との実験で新しい感覚. このような人格によって表現された人々は、現実の人々や環境との交流における喜びの追求に非常に恵まれています。これらの個人は、彼らが今までに一度も住んだことのない経験に非常に開かれていると説明されているので、彼らはなじみのないものに反対する人々に反対の傾向を示す.
8.直観 - 外向性
Carl Jungの最後の人格タイプ、タイプ 直感的な外向性, それによって特徴付けられる 中長期のあらゆる種類のプロジェクトや冒険を引き受ける傾向, そのため、あるフェーズが終了したときにすぐに別のフェーズを開始したいようにします。旅行、事業創造、変革計画...環境との相互作用に関連する将来の展望は、これらの人々の関心事の中心であり、彼らは彼らの努力の中で彼らの努力の中で彼らを助けようとします。他の人があなた自身と同じくらい多くの利益を得るかどうか).
¿ユング人格タイプは便利です?
Carl Jungがこれらの人格タイプを作成した方法は、統計的分析と何百人もの人々を巻き込んだ研究に基づいて、今日試みられているものとはほど遠いです。 20世紀前半でも、堅牢性を備えたパーソナリティモデルを作成するための方法やツールはありませんでした。また、Jungの考えがこれまで行われてきた研究の方法に適合することもありませんでした。 科学心理学, 性格特性を限定し、現実と期待の対照をなすことから理論を検証するための客観的基準を作成することに非常に関心がある.
Carl Jungの8つのパーソナリティタイプのうち、Myers-Briggs指標が出現し、内向性と外向性の概念が重要な心理学者の個人差に大きな影響を与えました。人々人格に関するこれらの種類の定義に固執すると、簡単に私たちがForer効果に陥る可能性があります。.
しかし、, Carl Jungの提案が科学的価値をほとんど持たないということは、それが哲学的参考文献として使用できないという意味ではありません。, 自分自身や他人を見る方法、それは示唆に富むか詩的です。もちろん、その客観的な価値は、心理学や心理測定学の訓練を受けていない人が行うことができる他のタイプの人格の分類のものよりも大きくはありません。.
書誌参照:
- クレイ、C。(2018). 迷路:エマ、カール・ジョンとの結婚、精神分析の初期. マドリード:Three Points Editions.
- Frey-Rohn、L.(1991、2006)。フロイトからユングへ。メキシコ:経済文化基金.