これらはトゥレット症候群におけるマリファナの4つの有益な効果です

これらはトゥレット症候群におけるマリファナの4つの有益な効果です / 精神薬理学

大麻、そのマリファナの形でも他の, それはその影響が社会的レベルで大きな論争を引き起こす精神活性物質です。若者によって最も消費される薬の一つであることに加えて、それは精神病の発生、肺の問題そしてさらにはある種の癌の危険性を増大させることによって健康への危険性をもたらす。それはまた衝動制御を減らし、長期的には前頭葉の減少を引き起こします.

しかしながら、それらの作用機序は、パーキンソン病などのいくつかの疾患および障害の症状を軽減するのに非常に役立つことができることが見出された。最近の調査はそれを明らかにする マリファナの使用はトゥレット症候群に有益な効果を及ぼす可能性があります.

  • 関連記事:「トゥレット症候群:それは何ですか、そしてそれはどのように現れますか?」

大麻とマリファナ

マリファナは、問題となっている植物の葉や茎を切ったりつぶしたりした結果、大麻に与えられるさまざまなプレゼンテーションの一つです。. マリファナも大麻も一般に精神活性物質です。 古くから知られ使用されていて、緩和、麻酔および鎮痛の状態を生成するために渡す刺激効果を最初に持っています。それはまた、飢餓の増加や、場合によっては知覚的変化を引き起こします。.

現在は主にレクリエーションに使用されていますが, 大麻は薬用にすることができます これは、症状を改善し、さまざまな疾患や障害に起因する痛みを軽減するのに役立ちます。それにもかかわらず、消費はさまざまな健康上の問題を引き起こし、短期的および長期的な影響をもたらす可能性があるため、消費は規制された方法で行わなければなりません.

大麻が医学的に使用されているケースのいくつかは、例えば 腫瘍の場合の痛みと不快感の軽減と化学療法の効果, いくつかのタイプのてんかん、またはこの記事で議論したもの、トゥレット症候群.

  • 関連記事:「マリファナ:科学が長期的に脳への影響を明らかにする」

トゥレット症候群

トゥレット症候群は神経心理学的障害です それは小児期に始まり、チックによる障害の中に含まれています。それは、一つ以上の運動チックと、一緒に現れても現れなくてもよい少なくとも一つのボーカルチックを含む、1年以上の間欠的チックの出現によって特徴付けられる。.

これらの被験者のチックは、しばしば四肢、首、口、そして目の中で、痙攣タイプの小さな動きをするように彼らを導きます。ボーカルに関しては、coprolaliaの存在は非常に頻繁で、無意識のうちに侮辱と呪いを発行します。これらのチックは日中および睡眠中(特にレム中)に現れることがあり、それは変化します。また表示されます 脱抑制、攻撃性および強迫症状の増加.

この問題を抱える患者にとって、高レベルの不安や不快感、そして自傷行為があるのも一般的です。彼らのチックをコントロールすることができず、彼らの不安はより一層増大しそして時々彼らはそれを後退させるかまたは社会的に拒絶される.

この障害の原因は完全には分かっていません, それは大脳基底核および前頭皮質またはその相互接続における変化の存在を反映しているが、両方の要素は行動の制御に関連している.

  • 多分興味があるかも:「スーパータルド:トゥレット症候群のチリの子供の有名な事例」

大麻とトゥレット:治療で観察された効果

最近、大麻またはその成分のいずれかの消費が調査され得るという可能性が調査されている調査がトロントで行われている。 トゥレット症候群患者の典型的な神経症を軽減する.

これのために マリファナに基づく治療が19人の患者に施されました この障害では、結果は後で観察されます。症例の60%でチックが減少し、19人の参加者のうち18人が高レベルの改善に気づいた。さらに、この障害を持つ個人の緊張と不安のレベルが低下しました.

しかしながら、それらの大部分において、大麻の投与は副作用を持ち、主に集中力の低下と眠気の増大をもたらしました。.

この実験でも他の実験でも、大麻のようです 不随意チックの活性化を減らす効果があります. 一方で、これらの人々を苦しめる傾向がある強迫観念、不安および過敏性のような他の症状においても同じ効果が見られた(他の研究は反対の結果を反映しているが)。それはこの有効成分に基づいて薬によってこの物質がこの障害を持つ患者の生活の質を向上させることができる約4つの有益な効果です。.

これらの結果は、大脳基底核におけるカンナビノイド受容体の存在、トゥレット症候群の患者において機能が変化した構造によって大部分説明される.

もっと研究が必要です

この研究によって反映されたデータは有望であるが、それが(19人の)非常に限られたサンプルで行われたことを考慮に入れなければならない。 得られた観察結果は新しい研究で検証されるべきです. 同様に、調査中に観察されなかった合併症の可能性も考慮に入れる必要があります。どちらも対照群を使用していないため、プラセボを投与された他の患者と証拠を対比することはできません。.

しかしながら、この研究の結論は 大麻由来の薬の作成を可能にするだろう道を開く それはこの症候群の症状の軽減を可能にするだろう.

書誌参照:

  • ; Abi − Jaoude、E。 ; Chen、L。 Phen。 Bhikram、T.&Sandor、P.(2017)。トゥレット症候群の成人に対する大麻の有効性と忍容性に関する予備的証拠神経精神医学と臨床神経科学.