抗精神病薬の歴史とこの運動の概念

20世紀の間に、精神障害のための多くの精神医学的治療法が普及しました。その中には倫理的で実際的な意味で非常に疑わしいものもあります。統合失調症などの問題を極度に治療することは、多くの場合、批判されることが多い強制的な要素を持っており、また持ち続けています。.

この記事では話し合います 抗精神病運動の歴史と主な博覧会, それは精神障害を持つ人々の個人の権利を擁護し、医師と患者の間の相互作用に存在する方法と不平等な権力関係に注目を集めるために60年代に出現しました.

• 関連記事：「心理学の歴史：著者と主な理論」

抗精神病運動の歴史

抗精神病運動の最も重要な先例の一つは、 Philippe PinelとJean Esquirolによって促進された道徳的治療 18世紀に。これらの作家の考えは、精神障害のある多数の人々が非常識な亡命に窮地に立たされ、非人道的に扱われているという文脈で組み立てられなければなりません。.

道徳的治療は重度の精神障害の治療法の開発に何らかの影響を及ぼしたが、それはまた制限的で懲罰的な方法を提案した。しかし、この先人や他の人たちは、精神科の始まり以来、それは同様の方法論的および倫理的理由で批判されてきたことを理解するための例示的なものです。.

他方、精神衛生施設の精神科医1人当たりの患者数が非常に多すぎることは、すでに19世紀になって明らかになりました。これが、医師の役割が治療的よりも管理的になった理由です。一般的な条件は改善されましたが、この説明は現在でも変わっていません.

20世紀の間に、の認識 精神障害を持つ人々を非人道的にした規律としての精神医学. DSMとCIEの診断分類の出現は、治療を求めている人々のラベル付けに貢献しました。.

• おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "シャッターアイランド：映画の簡単な心理的ビュー"

この現象の出現

1930年代から1950年代にかけて、米国では電気ショック（当時は重篤な副作用を引き起こした）や前頭葉の接続を切断することからなるロボトミーなど、非常に積極的な医療処置が普及しました。.

50年代にはクロルプロマジン、最初に広く使われている抗精神病薬が登場しました。その使用に関連した重篤な有害反応にもかかわらず、これおよび他の中程度に有効で安全ではない薬が開発されそして大量に使用され続けた。いわゆる「向精神薬の黄金時代」と呼んでいます。.

1967年に 精神科医のDavid Cooperは、「抗精神病薬」という用語を作りました。 それがその一部であった運動に名前をつけること、そしてこの時点で国際的に手が届いたこと、それ以前はそれはアングロサクソンの世界を非常に特定していたこと。多くの専門家は今マルクス主義によって重要な方法で影響を受けた運動に固執しました.

次の数十年で、抗精神病薬の短い統一性は薄められたが、同様の要求が力を入れて生じた 同性愛者とトランスジェンダーの人々の権利を中心に, 診断分類によって病理学的に分類される。機能的多様性や重度の精神障害を持つ人々など、他のグループについても同じことが言えます。.

• 関連記事：「向精神薬の種類：用途と副作用」

主な取り組み

抗精神病運動の古典的なアプローチは、60年代にDavid Cooper、R. D. Laing、Theodore Lidz、Ernest Becker、Silvano Arieti、Thomas Scheff、Erving Goffmanなどの精神保健専門家によって定義されました。これらの作者の貢献は必ずしも一致していません。特に物議をかもしているケースはThomas Szaszのケースです.

一般に, 抗精神病運動は政治的行動を提唱する 彼らが彼らを非難し、病理学的にするので、この指向を遵守する人々のためのツールである「精神障害」に関して、人口、そして特に施設指導者のビジョンを変える方法として。.

他の運動と同様に、抗精神病薬の促進剤の間には顕著な理論上の違いがあり、それがそれらの統合を著しく妨げてきた。いずれにせよ、一般的な一致は、その周辺で検出されます。 心理的問題の過度の医療化 と診断ラベルの潜在的な危険性.

他の議論の中でも、古典的な抗精神病の理論家たちは、障害として考えられていた行動や問題はある社会的価値の結果であり、それ自体に病理学的特徴の存在の結果ではないと主張した。だから, 障害は社会文化的文脈に関してのみそのように指定され得る。.

抗精神病運動のもう一つの伝統的な標的は精神分析であり、それは医原性の影響を頻繁に引き起こす（すなわち、それを改善するのではなくクライアントの精神的健康を害する）と非難された。他の多くの治療法、特にその有効性が証明されていない治療法についても同じことが言えます.

今日の抗精神病薬

現在、精神病の分野での医療介入が明らかに優勢であるにもかかわらず、抗精神病運動は50年前と同じくらい流行しています。対立は、精神科医による体系的な専門家の侵入に妨げられて、臨床心理学と同様に多くの患者と家族に強いです。.

批判が最も激しい分野の1つは、 特定の子供の行動の医学化, その中には、過剰診断と不十分に研究された覚せい剤の長期使用を特徴とする、注意欠陥多動性障害と呼ばれる行動パターンがあります.

その一方で、それは非常に心配です 大手製薬企業の成長する力 そしてそれは政治的階級、メディアそして科学界の多くのメンバーとさえ関係します。これらすべてが薬の信頼性とそれらを支える研究の周りに理解できるバイアスを生み出します.

について 統合失調症や双極性障害などの重度の精神障害, 薬理学的および心理学的治療は近年改善されていますが、多くの精神科機関はあまり推奨されない手順を使用し続けています。また、これらおよび他の障害のスティグマ化は、理想的ではない管理に引き続き貢献するでしょう。.

• たぶんあなたが興味を持っている： "双極性障害：あなたが知らなかった10の特徴と珍品"