パパゲン効果の一種の自殺予防

パパゲン効果の一種の自殺予防 / 臨床心理学

おそらく、ある種の情報の媒体への放出がいわゆる効果の出現を促進し、行動の発生の可能性を高めることが知られている。これは、暴力、犯罪、自殺などの状況で見られます。.

しかし、反対の現象も起こります。行動のモデルの発出および向社会的、前向きまたは希望的な生活の見方(現実的で反省的であると認識される限り)では、通常一定の予防効果をもたらす一定レベルの模倣も生成されます。ふるまい.

これがいわゆるPapageno効果の場合に起こることです, この記事全体を通してこれについて説明します。.

  • 関連記事:「自殺念慮:原因、症状、そして治療」

パパゲーノ効果:何ですか?

Papagenoと呼ばれる現象は、最初は自分の命を奪おうと試みたが、ついにその考えを放棄し、それらによって引き起こされた危機、苦痛または困難を克服した人々の行動モデルや例への暴露視聴者 自殺の予防効果.

これは、自殺意図がなかったとしても、自分自身と同じように大きな人生の困難やトラウマ的な出来事を経験した人が、うまくそして前向きに状況に立ち向かうことに成功したと認められるときにも起こります。.

それは、参照を見つけることであり、常に代替案を見つけることが困難であるにもかかわらず、自分自身に似た状況を経験し、それを克服することに成功したと思う人には、はるかに深く理解しやすいものです。時には観客が自ら克服するための戦略を生み出したり、メディアに表示されているものを再現しようと試みることを手助けすることさえできます。.

この現象は似たような状況の例を観察するときに現れるが、それを言っている人が信頼できて自信を奮起させるという事実は、 指示対象であり、被験者が何らかの種類の同一性を感じている人々. この意味で、問題の人のために認識され愛されている文字、偶像、アイコンを公開することは有用かもしれません。.

しかし、物語を語った人が有名人であれば、その人と観客の話題との間に違いがあるという考えも存在する可能性があることも考えなければなりません(例えば、経済的能力)。被験者がより高い同一性を持つことができるケースの発行は、より生産的であると感じられる.

この効果の名前はの主な特徴の1つから来ています 魔法の笛 モーツァルトの、謙虚な男、戯れの間に正確に自分の命を奪おうと試みるが、それに対して3つの霊またはゴブリン 彼の試みを放棄するように説得することで終わる, 他の選択肢と可能性をあなたに見せる.

メディアの重要な役割

メディアが大きな力を持っているという事実は広く知られているものであり、歴史を通してずっと社会を助けるためにしばしば使われてきたものである(私たちの周りの世界に開かれた窓であること)ある種の利益を得るために、あるいは人口を操作するためにさえも、価値観を広めるのを助けて、現実と柔軟な現実の柔軟なビジョンです。.

そしてそれは情報を表示するという事実だけではなく、それが行われる方法、あるいは発行される情報の種類でさえあります。 私たちの考え方に直接または間接的に影響を与えることができます.

パパゲーノ効果の場合、それを目覚めさせるためには、人が自殺をしていないという事実を示すだけでは十分ではないということを心に留めておくことが不可欠です。被験者は彼の困難を克服することができました。選択肢の存在に焦点を合わせることは不可欠です。.

逆の場合:ヴェルター効果

メディアは自殺防止に強力な影響を及ぼしますが, 細心の注意を払う必要があります 発行された事件の種類とその発行方法.

そして、記事の冒頭でコメントしたように(特に社会に愛されている人々の場合)、自殺が完了したケースの発行は、一部の人々に自殺の促進をもたらす可能性があることも観察されています。それはヴェルター効果についてです.

自殺をポジティブなものとして、または手段として、あるいはセンセーショナリズムを用いるために、詳細を限定するために自殺を提示しないように(荒削りな画像を表示しないで)、非道徳的態度を使用しないように常に監視されています.

書誌参照:

  • ヘレラ、R。 Ures、M. and Martinez、J. (2015)スペインの報道における自殺の治療:Werther効果かPapageno効果かRev.Asoc.Esp.Neuropsiq。、35(125)。 123-134.
  • Niederkrotenthaler、T.、Voracek、M.、Herberth、A.、Till、B.、Strauss、M.、Etzersdorfer、E.、Eisenwort、B.&Sonneck、G.(2010)。自殺予防および自殺予防におけるメディア報道の役割:Werther v。パパゲーノ効果。 Br J Psychiatry、197(3):234-43.