統合失調症の言語病理

この作品では、統合失調症患者が使用している言語と、それが相互にそして社会とコミュニケートするための波及効果を分析しようとします。統合失調症を患っている人々との日々の仕事であなたが気づく問題の1つはもはや彼らと首尾一貫していないが理解できる会話をすることの難しさです。ほとんどの場合、私たちは彼らとコミュニケーションをとることは非常に困難であり、それは以下の仮説を導きます。私たちはお互いにコミュニケーションをとることは困難です。それは、「同じ波にはいない」ということです。まず、この母集団の言語レベルで発生する歪みの分析を行い、次に「統合失調症のスピーチ」を奨励し、奨励し、修正するプログラムを提案します。.

PsychologyOnlineに関するこの記事では、 統合失調症の言語：病理.

1. 統合失調症言語の分析：
2. 統合失調症の言語における歪み：
3. Chaika（1982）によると定義する言語学的特徴のリスト

統合失調症言語の分析：

統合失調症のスピーチを見るとき、我々はいくつかの欠陥といくつかの過剰を示していますが、とりわけ見られるのは、会話障害と対話者にとって首尾一貫したやり方でコミュニケーションをとることの難しさです。それはそれ故に何よりも重大な意味の変更を伴うが、貧弱な構文を伴う、分解された言語について話すことができます。.

分析すれば 非言語的コンポーネント 統合失調症患者の対人コミュニケーションに介入すること

• 非常に頻繁に否定的な表情をしていて、それ以外の場面では何も伝えていないので、表情はまったく印象的ではない.
• 目は、向かい合う対話者との視覚的な接触なしに、無限遠で失われることが多く、ネガティブな印象を与えます。.
• 笑顔はいつも不適切で、頻繁にやる気のない笑い声で、対話者と同時に話しているせん妄の原因.
• 姿勢は、そのモーターの剛性を際立たせ、ほとんど快適とは考えられない位置を持ち、スピーカーを完全に拒絶するような印象を与えます。.
• オリエンテーションは存在せず、彼らは彼らの体と視線を対話者に向けません
• 距離と物理的な接触には2つの極端なことがあります。侵入者、いわゆる対話者の活力のある空間を占有する、非常に近く親密な距離、非常に不快で遠く離れた場所.
• 身振りは存在せず、手は動かず、彼らの無関心を反映し、しばしば彼らが伝えたいことの強化としてよりはむしろ彼らの内部の「声」に対する答えとして.
• 個人的な外見は、何の魅力もなく、非常に不快であり、ある程度の無関心および基本的な自己管理の欠如により不十分である。.
• 他の人への増援の機会はいつでも起こりません、仲間に向けての無礼の満足感と、それらが定位置にないことを定式化するときに.

私たちが何を作るのかを見ると パラ言語要素：

• 音声の音量は最小で、ほとんど聞こえません。スピーカーに適切な音量を使用しません。音量を小さくすると、メッセージの長さが長くなります。.
• イントネーションは平らで、単調で、つまらない、発せられたメッセージの伴奏はない.
• ブザーは非常に鋭いか非常に深刻です.
• 流暢さは発生せず、談話には連続性はなく、多くの混乱や恥ずかしい休止があります。文が終わったら、伴奏はありません。話を続けるために疑問句を使用する必要があります。あなたが答えると終わる、別のトピックについてのコメント、しばしば単音節で.
• 患者の認知機能低下の程度とその疾患の種類に応じて、スピードには2つの可能性があります。一方では、非常に遅い会話をする人、非常にゆっくり話す人、非常に速く話す人ではない何でもわかる.
• 明確さは混乱を招き、使用されている新生物についての継続的な明確化と、そのフレーズに与えたい意味について尋ねなければならない。.
• 発話時間は短く、長期間の沈黙があります。.

入るとき 言語コンポーネント 私達がそれを見ることをきちんと言った：

• 内容は非常に興味深くなく、退屈で、そしてほとんど変化しておらず、多くの場合妄想的であり、それは対話者が理解するのを難しくしている.
• 会話中のユーモアノートは乏しく、彼のスピーチには非常に深刻な内容が含まれています。.
• 個人的な注意は彼らのために存在しないものであり、彼らは他の人に興味があることはありません、それはまたそれに対する継続的な要求と共に維持が困難なことです。.
• 存在するときの質問は短く、一般的な質問をしたいときには一般的に、特定の何かを表現したいときには非常に具体的になります。.
• 質問への答えは単音節で不適切であり、答えを広げることなく、他のタイプの母集団では単一の質問で十分であるという答えを得るためにいくつかの質問をする必要があります。.

統合失調症患者とその疾患の特徴の1つは社会的孤立であり、これは無関心と注意の欠如とともに、Andreasenが疾患の否定的な症状と呼ぶものです。.

さらに、精神病学は正しい構文を利用するが、それらの意味論は時々非論理的である。実際、それらの語彙力、形態学的、音韻論的、構文的および他の関連する能力は枯渇していないようだが.

Belinchon（1988）が指摘するように、3つあります。 臨床所見のタイプ：

1. 統合失調症患者のスピーチはそれほど流動的ではなく、時々イントネーションとスピードに影響する韻律的な変化を示すこと.
2. 統合失調症の言語は忍耐強いです
3. 統合失調症の言語が理解できない、首尾一貫しない、および/または対話者が理解するのが難しいということ.

言うまでもなく、この一連の特徴は統合失調症を排除するものではなく、またすべての場合に存在するわけでもなく、それらがすべて一致するわけでもない。.

統合失調症患者 彼らはその言語を適切に使うことができるが、彼らはコミュニケーションをとることができない なぜなら彼らは彼らの対話者と彼らの情報ニーズを考慮に入れていないからです。言葉の要素の数が3つまたは4つを超える場合の統合失調症患者のパフォーマンスは、劇的に悪化します。この種の患者には過剰な独白があります、これは私たちが会話に一貫性を与える文の間のリンクを得るために対話者 - 受信者の側に多大な努力を要することを指摘するために私たちを指摘するでしょう自発的なコメントの数は最小限に抑えられます。つまり、この母集団が話の途中で主題を変更することがどれほど複雑であるかは言うまでもなく、受信者は常に会話を強制して常に達成されるとは限りません。主題を変えるためにこの目的のために使われた伝統的な方法を難しくする：スレッドとジャンプ.

統合失調症患者が発行者として行動するとき、彼は、彼が単一の参考文献を識別することを可能にする情報を提供することにおいて大きな困難を発見する。.

提供される記述は開発されるべきタスクに関してリスナーのニーズには不十分であり、そして受信機に従う設計は不完全である。.

私たちがAndreasenやChaikaのような何人かの著者に相談するならば、我々は統合失調症の言語における歪みの彼らのリストを見ます。.

統合失調症の言語における歪み：

（Andreasen、1979年）

• 言論の貧困
• 音声コンテンツの貧困
• 急いで話して、対決
• 発散する談話
• 接線スピーチ
• 脱線
• 矛盾
• ワードサラダ
• ロゴ尊敬と改ざん
• 新生物学
• 「単語の近似」
• きちんとした言葉
• 実況のスピーチ
• 目的を失い、主題を忘れる
• 忍耐力
• エコラリア
• ロック
• 強調スピーチ
• 自己参照スピーチ
• 音声言い換え
• セマンティックパラパラシア

Chaika（1982）によると定義する言語学的特徴のリスト

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 統合失調症の言語：病理, 臨床心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.