臨床心理学 - Сторінка 63
音声補助としての拡張代替コミュニケーションシステム（SAAC）
最近数十年で彼らは開発しました 拡張代替通信システム（SAAC） 携帯電話などの電子機器の使用に基づいている非常に洗練されたもの。しかしながら、これらの方法は物語の初めから存在しており、時には顔の表情や手のジェスチャー以上のものを必要としない. 関連記事：「8種類の言語障害」拡張代替コミュニケーション（AAC）とは何ですか?「増強的かつ代替的なコミュニケーション」という概念は、思考、ニーズ、要求などを伝えるために使用することができるあらゆるタイプの非口頭コミュニケーション方法について話すために使用されます。この意味で 増強的で代替的なコミュニケーションは、会話を置き換えたり情報を追加することができます 足りないとき.したがって、この定義に従うと、増強的かつ代替的なコミュニケーションは非常に広く多様な技術の集まりであり、すべての人間はある程度それを利用しています。たとえば、私たちのジェスチャーや表情、話すときに使う声のトーン、チャットの絵文字などがこの種のコミュニケーションの例です。.ただし、この用語は一般的にほぼ排他的に適用されます 自分自身を表現することが困難な人々のために設計されたコミュニケーション支援システム スピーチを通して。いくつかの代表的な代替および代替通信システム（SAAC）は、グラフィック看板や電子音声デバイスです。.増強的かつ代替的なコミュニケーションが有用であり、それが心理学の能力である変更の中で、我々は自閉症スペクトラム障害、知的機能の多様性、パーキンソン病を見つけます。, 脳性麻痺、発達障害、失語症 （脳損傷による言語的困難）.増強型および代替型のコミュニケーションのシステムは、少なくとも難聴の場合にこのタイプの方法が適用された古代ギリシャ以来存在していましたが、進歩と一致して、我々が今日知っているSAACは発展し始めました。技術の進歩と障害に対する意識の向上. あなたは興味があるかもしれません： "失語症：主な言語障害"代替通信システムのタイプ（SAAC）増強型および代替型の通信システムは一般に、それらが使用する追加の機器の複雑さに従って分割される。だから、私たちは見つけます 技術（手話など）のないSAAC、低技術および高技術, つまり、電子機器の使用に依存するもの.技術なしいかなる種類の追加の機器や機器も必要としないが、もっぱら人体自体に基づいている、増強的で代替的な通信方法が多数あります。したがって、これらの方法は、発声、手振り、表情、眼球運動などを含み得る。.手話は代替コミュニケーションシステムと見なすことができます 技術が不足しています。聴覚障害のある人々のコミュニケーションに非常に役立ち、出身国によって異なるこの方法は、人間以外の霊長類の言語能力を研究するためにも首尾よく使用されてきました。.2.低い技術低技術の通信の補助的かつ代替的なシステム（「支援通信」とも呼ばれる）は、非電子機器の使用に依存するものである。これは、画像、単語、または文字を含むボードの他に、以下に基づいています。 特定のオブジェクトに対する口頭言語の置き換え.ハイテクローテクSAACとは異なり、この種の方法は電子補助器具を使用します。これらのシステムのほとんど 彼らは、聴覚フォーマットでもテキストとしても、人工的に言語を生成します。, ボタンやサウンドを備えたシンプルなデバイスだけでなく、非常に洗練された楽器も含まれるため、複雑さは大きく異なります。.この種の増強型および代替型の通信システムの中では、昨年の技術的進歩が、の使用を支持してきたことを強調することが重要です。 携帯電話、ラップトップ用のコミュニケーション支援アプリケーション そしてタブレット。実用性とこれらのメソッドへのアクセスの容易さはその大きな人気を説明します....
痴呆の奇妙な現象を見ずに見る人
カメラは、記録中に画像をキャプチャします。しかし、そのカメラの背後には常に注意を払い、キャプチャされた情報を重要視する実現チームがあります。それは情報を詳しく述べ、それを操作し、それを選択し、それを理解します。それはそれを処理して、その処理の結果をその情報を保存する観客に見せて、後でそれを使用します. 私たちの脳は同じように機能します. 私たちは刺激を捉え、私たちは目を通して絶えず外部から情報を受け取り、それは私たちの頭脳によって処理され、そして記憶され、私たちの日々の他の時間にそれを使うために. しかし、そのカメラのレンズがしばらくの間画像をキャプチャしたが、それからそれがキャプチャしたすべての情報に注意が払われず、単にそこにとどまっていて、役に立たない、役に立たない場合、どうなるでしょう? これは、heminegligenciaと呼ばれる注意障害を持っている人々に起こることです または空間無視. 関連記事：「15の最も頻繁な神経障害」 片麻痺とは何ですか? 片麻痺は現れる障害です 後天的な脳損傷の結果として 主に右後頭頂葉の（例えば、脳腫瘍、虚血または出血）。正確には右半球にあり、どのようにして脳に向かう経路が反対側にあるか（互いに交差し、一方から他方に向かっていく）、左目が捉えるものはすべて処理されないものです。. この障害の鍵はそれです 注意の焦点にあるものの左側は処理されません, 注意は払われない. この障害に苦しむ人々は、以下のような日常生活の中でいくつかの状況を経験します：彼らは顔の左の輪だけを作り上げます（鏡に映っている顔の右側は左目でとらえられるので）、食事時に彼らはプレートの右側と彼らがこの側に置くべきであるすべてを食べる。彼らが読むことを試みるとき、彼らは文と単語を断片化するので、それは彼らが読んだことを意味をなさないので、彼らはそれを発明しなければなりません。スペースをうまく扱えないので、それらはまた書く問題を抱えています。さらに、彼らはそれらを見ていないと彼らはそれらを使用するのを忘れているので、この障害はまた、左側の四肢に影響を与えます. たぶんあなたは興味を持っているだろう：「15種類の注意とそれらの特徴は何か」 失明とはどう違うのですか? 失明とheliの違いは、 盲目の人は360度の空間で物を見つけることを学ぶことができます, もちろん困難ですが、それを達成するのです。これは、その空間に「何か」があることを人が知っていて、たとえ存在しているものが見えなくても、結局のところ自分の生活の中で小さな規範を達成することに成功していることを知っているという事実によるものです。...
スペインの健康心理学者は質の高い訓練を必要としている
現在、新たに認可された心理学者、さらにはGeneral Health Masterを修了した心理学者さえ 彼らは習得した知識を実践に移す必要がある そしてほとんどの場合、彼らはその選択肢を持っていません. 「私たちは理論をたくさん持っているが練習が足りない」、「うつ病を患っている患者が私のところに来たら私は治療の仕方がわからない」、「私は患者に立ち向かう自信がない」 「…… 心理学者が学ぶことができる適切な訓練が必要です 実用的な方法で彼らが知っていることを適用する方法。そして彼らはまた彼らの最初の治療セッションを開始する相手と本物の患者を持つ必要があります。このようにして初めて、彼らが自分自身に自信を持ち、実際の健康心理学者になったとき、それが実践に移されたときにそれが起こります。. 関連記事：「なぜ心理学を学ぶのか？あなたが大切にすべき10のポイント」 心理学を実践することを学ぶ方法? 精神障害の治療に関する心理学のマニュアルでは非常によく表示されます なに 心理学者が治療の各ケースでしなければならないことです. 本は適用するためのテクニックを示していますが、現実は説明が理論的すぎて現実からかけ離れていて実際の相談にこの知識を適用することができないということです。一例を挙げると、誰もが完璧主義者の患者がいることを知っています。. この件に関してはたくさん書かれていますが、 どうですか？ 患者を1人にすることをやめさせることは、本の中で見つけることがより複雑です。. 治療の成功への鍵は何ですか? テクニックは重要ですが、それを適用する能力、患者との良好な結びつきを得る方法、および治療へのその順守を知ることが、治療における成功の一部を保証するものです....
コンピュータは心理学者に取って代わるのだろうか？
60年代、Joseph WeizenbaumというMITの科学者 治療セッションをシミュレートするように設計されたコンピュータプログラムを開発した ヒューマニスト、カール・ロジャース.このプログラムは一連の未解決の質問を実行したので、スクリーンを通してそれらを見て、患者は彼が人道主義的療法士と同じように自分の気持ちを表現できるようになりました。このイニシアチブは非常に成功したので、多くの患者は、彼らがコンピュータプログラムと対話していたという考えを受け入れるのが難しく、彼らにメッセージを送っている現実の人々がいると信じていました。.今日, コンピュータ療法として知られているものは現在の技術開発のすべての可能性を利用します Weizenbaumプログラムが提供したものに似たものを提供する。さて、心理学者たちがこの行動に賭け続けるならば、心理学者はコンピュータに代わるでしょうか？?コンピュータ療法これまで、コンピュータは治療の経路として、つまりセラピストやクライアント、あるいは患者が集まる場所として時折使われてきました。 インターネットを通じて発見された. この可能性はほとんどいつも対面セッションの限定版と見られてきました、そしてそれ故にそれが物理的に心理学者の相談に参加することが可能である時.コンピュータ化された治療は、コンピュータが単なるチャンネルであることをやめて、人との対話の過程で活動的なエージェントになることを引き起こします.それは、人がしていることに適応し、それに応じて首尾一貫した反応を提供するコンピュータプログラムの使用に基づいています。ある意味では、それらは対話式のセルフヘルプブックに似ていますが、後者ではメッセージがはるかに重要であるという違いがあります（それが提供される唯一のものであるため）。 コンピュータ療法では、最も重要なことは人とのリアルタイムでの相互作用です。.心理療法で起こるように、コンピュータ化された療法で患者と対話する人は患者だけ（自助で起こるであろう何か）を話すが、むしろ彼らのサービスは質問と反応を尋ねることから成ります例えば、行動的認知療法の認知的再構築を通して、他の人に心理的な意味で変化を起こさせる。.あなたの利点間違いなく、言われていることに適応できるコンピュータプログラムを持つことは興味深いことです。 自助の一形態として：本からのテキストの断片を自己管理する代わりに、私たちはサービスとして私たちに何が起こったのかを振り返って自分自身を表現することを可能にするプログラムを使う.これは、例えば、このサービスは単にコンピュータの電源を入れるだけでほとんど常に使用できること、そして心理療法のセッションと比較すると比較的安価なサービスであることを示しています。ただし、これら2つの要因によって、このオプションがクエリの代わりになるわけではありません。その理由を見てみましょうなぜコンピュータは心理学者になれないのかコンピュータ化された治療法が何であるかを理解するときに最初に明確になることは、少なくとも現在利用可能な技術を備えたコンピュータプログラムは、それが何であるかから適応し学習する能力が常にかなり限られているということです。本物の人が言語を通してあなたに話します.私達が話すとき私達を特徴付けるのはそれです 私たちは言葉やフレーズをとても柔軟に使います, 同じ用語をさまざまな方法で使用し、状況に応じて意味を変えさせる.コンピュータ化された治療の形態の背後にあるコンピュータプログラムは、決定木、すなわち既に事前にプログラムされた一連の動作、およびいくつかの点ではいくつかの並列経路に分割されるようなものを通して機能する。 「自分の冒険を選ぶ」本.この単純な事実は、コンピュータ化された治療を実際の心理療法と比較することができないものにしているため、自助に近いものです。 コンピュータは、人の思考、感情、行動の全範囲を理解することはできません。;彼はそれらを非常に限られた処理計画から始めて解釈するだけです。心理療法士は全く独創的な方法で行動を適応させるのに十分な感度を持ちながら、コンピュータはそれが事前に定義されたスキーマに収まるように私たちに関して収集した情報を「強制」します。.ちなみに、この能力はセラピスト自身の典型的なものではありません：それは人間全般に対応しています.コンピュータとのセッションの使い方?結論として、コンピュータ化された治療法は、実際の治療法を補完するものとして興味深い選択肢となり得ます。だからこそ このサービスは、より発展した自助の形として理解することができます。 参加者にある程度の余裕がある.このオプションにもかかわらず コンピュータプログラムは何度も販売することができるので非常に安いです 同じ知的財産を使う最小のコストで、肉体と精神の心理療法士を合わせる時間と空間は、患者の行動と精神的プロセスの両方が精神と同じくらい複雑で変化することができるように一致することができるのでなお重要です。あなたの.
神経とストレス、不安は何のため？
あなたの神経を失うな!一般的に、「神経」は食べ過ぎると私たちの生活が地獄になるという小さな意味のようなものであるという確信があります。実際、一般的な言語では、「神経を失うな」というメッセージが送信されます。つまり、「落ち着いて、動揺しないように」という意味です。そして、この助言は非常に成功するでしょうが、与えられた運命的な解釈に対してはそうです。.実際、私たちが「自分の神経を失うな」ということを本当に意味しているのと同じように考え、そしてそれを失ったときに何が起こるのかについての恐ろしい解釈としてではないのです。, 不安の問題が少なくなり、もちろん「幸せ」という人気の目標が近づくことになるでしょう。.神経とは?哲学的または言語学的分析を超えて、私たちがこれらの「神経」が何であるのか、そして特にそれについての明確な考えを持っていることは重要です。 神経が私たちの日常の機能にどのように影響するか. したがって、私たちはそれらをその用語の下で扱うつもりです。 アクティベーション.まず第一に, あなたはその否定的な意味合いを攻撃しなければなりません. これらの神経は精神的、生理学的、そして感情的な活性化のレベルを指し、それは常に特定のタスクに依存して、そのレベルを緩和しようとすることによって行動する特定の行動に変換されます。.この概念は臨床心理学において不安、ストレスまたは恐怖と多くの関係がある。不安の基本的な特徴は 人が経験する生理的および感情的な活性化. したがって、3つの用語（不安、ストレスまたは恐怖）は、どのようにして高活性化の異なる表現にすぎないのかを理解します。.神経の種類これは重要な点です。試験を行うときに感じる神経や、狂犬病の犬から逃げる恐怖に反応することについて、パートナーと議論することは同じではありません。したがって、どのタイプのアクティベーションとどのレベルのアクティベーションが必要かを決定するのはタスクであると私たちは言います。活性化の種類に関連して、私達は私達の「神経」が2つのメカニズムに基づいて作用することを知っていなければならない. 一 食欲や近似, それは私たちが好む前向きな感情や行動（私たちがゴールを決めようとしているとき、あるいはプロのゴールを達成しようとするときに感じる興奮など）に関連して活性化されます。. の1つ 防御または回避, 私たちが嫌う脅威や状況に関連しています（例としては、飛行の振る舞いや脅威への生き残り、危険からの逃避、脅威との闘いなど）.非常に活性化されるのは良いですか?もちろん, それはすることができます. このアクティベーションは、前述したように、当面のタスクに応じて有用または必要です。前から例を取る, 試験に合格しようとした場合よりも、脅威から脱出する必要がある場合は、はるかに大きなライセンス認証が役立ちます。. さらに、この活性化の存在そのものが日々の課題に直面するために必要です。必ずしも悪いわけではありません。自分で決めない限り. 同様に、そのポジティブアクティベーションに関しては、キスを受け取るよりキロメートルを走るのにかかる時間を改善することに関してそれのための異なる必要性もあるでしょう（ポジティブアクティベーションが含まれるだけではないことを覚えていて下さいポジティブな感情、しかし私たちを助けてくれる行動、あるいはゴールの場合のようにその活性化の源に近づく行動）.不安をよりよく生きるために再解釈する本当の問題は何ですか？つまり,...
スペインの不安で最高の心理学者の専門家
不安は、スペインの人口に最も影響を与える心理的問題と精神障害の1つです。. ある時点で誰もが不安を感じ、ストレスの影響に気付きますが、時にはこの怒った感覚は時が経つにつれてより深刻になることがあります。私たちが後者を経験する場合、その経験を扱うことが重要です 心理療法の専門家の助けを借りて. 幸いなことに、スペインの領土は心理学の分野でこの変化を治療するための優れた専門家を擁しています。次にいくつか見ます スペインでの不安治療において最も優れた心理学者. 彼らの軌跡や特徴を知ることは、彼らが患者のカリウムとして求められているものと一致するかどうかを知るのに役立ちます。. 関連記事：「不安とは何か：それをどう認識するか、そして何をするか」 スペインの不安の中で最高の心理学者の専門家 スペインの不安の治療に関して最も推奨される心理学者のいくつかをレビューし、各選択肢についての概要説明を追加します. 1. MiguelÁngelRizaldos（マドリード） 心理学の分野で25年以上の経験を持つ, ミゲル・アンヘル・リザルドス です あなたが不安の治療を求めているならばそこにある最良の選択肢の1つ. マドリードのComplutense大学を卒業した後、この心理療法士は普及、トレーナーおよびコンサルタントとして非常に多目的なプロフィールを提供することに加えて、広範囲にわたる専門的経歴を築きました. さらに、Rizaldosはされていることを特徴としています オンライン療法に賭けるときスペインの先駆者の一人, そしてそれは、彼がマドリッド共同体に必ずしも居住していなくて、家を出ることなく援助と援助を受けることができる人々を扱うときこのフォーマットが提供するすべての設備を提供することに慣れている理由です. 臨床心理学のスペシャリストであるMiguelÁngelRizaldosは、不安やストレスに関連する他の心理的問題に対する心理療法を探しているなら、あなたが持っている最高の選択肢の一つです。連絡先を見るには、ここをクリックしてください。....
サンファンの医療哲学者フアルト、ペレイラ、サブヌコナント
の 医療哲学者 彼らは医療訓練の独立した思想家であり、心理的行動の原因としての憲法と気質に基づく類型学的相違のヒポクラテス - ガレヌス主義を仮定している.ゴメスペレイラ（1500 - 1560）ゴメスペレイラはスペイン人の医師で、デカルトの前身で、ほぼ一世紀前になると考えられていました。彼の作品の中で」Antoniana Margarita"、思考の魂の本質を考えさせ、動物の自動主義を擁護する。次の文は、有名なデカルト "cogito"の前に、考えを与えることができます。 "私は私が何かを知っていることを知っています、そして誰が知っているのです：それから私は「.オリバサブコデナントオリバの仕事 "人間の本質に関する新しい哲学「（1587）盲目だった彼の父親、ミゲルは、女性が科学的な仕事に署名するのはどれほど変わったことかについての考えを与えた。.それは3人の牧師の間の懇談会の形で書かれており、情熱と生理学的生活との関係についての論文として考えることができます。それはあらゆる種類の人間の行動の説明として心身 - 心理的または心理 - 生理的相互作用を確立します。それはまた他の有機性療法と共に口頭療法の有効性を擁護します.フアン・フアルテ・デ・サンファン（1529-1585）私たちの国の心理学のパターンは、彼の作品のためにより大きな普遍的な予測を達成したスペイン人作家の一人です科学のための科学テストHuarteの作品はラテン語、英語、フランス語、イタリア語、オランダ語に翻訳され、これらの言語のいくつかで再発行されました。.すべての魂は平等であるという教義の一部であり、脳の気質が人間の異なる能力の原因であるというのは、彼の優位性によれば 主な資質 （熱、湿気および乾燥）。乾燥は知恵や知性、水分の記憶、そして想像力に富む熱を好む.Huarteは「自然の哲学者」として認定されており、そのため何らかの効果の特定の原因を探したいと考えています。神が究極の原因であることを認識しても、彼は自然の原因に興味があり、超自然的な性格の説明を避けます。物事間の因果関係を発見するのは科学者次第です」そのような効果が生まれる可能性がある場所の秩序あるそして明白な原因があるから「.ワルテは経験主義思想家です。したがって、位置を採用 アリストテレス - トミスト...
Barry Schwartz lessの実験はもっと
選択肢の数が一定のしきい値を超えたとき, 過剰な情報は、麻痺を引き起こすストレスのレベルを生み出す可能性があります。そして私たちが投げる方法がたくさんあるときに決定を下すのは複雑なことがあります。より多くの要素を排除しなければならないほど、より大きなストレスと優柔不断さて、オプションを手放すことで私たちは有能な人になりました。さもなければ、私達は道をはるかに高価にするような過度の肉体的および感情的な負担を負うことになります. 関連記事：「人生における選択の強力な習慣」バリーシュワルツと選択のパラドックス今週、私達はBarry Schwartzの実験を通して、選択のパラドックスについてMensalus Psychological and Psychological Assistance Instituteと話をしました。.Barry Schwartzの実験が示すこと?心理学者および教授Barry Schwartzは彼の本で主張しました 選択のパラドックス 「より多くの選択肢がより幸福である」という推論は必ずしも正しいとは限らない。先験的に、より広い範囲の可能性は肯定的であり、個人の幸福を増すが、選択肢の数がある閾値を超えると否定的効果が現れる. したがって、しきい値を超えた場合、デメリットがその利点を上回り、いわゆるパラドックスが選択される可能性があります。最初に「追加する」と理解されていることは、実際には、私たちに反対し、自由な決定を妨げます.実験は何でしたか?実験の1つはスーパーマーケットで行われました。それはマーマレードブランドのテイスティングを提供することから成りました。 2つの測定が行われました。最初のテストでは、出展者は多くのフレーバーを提供しました。第二に、ユーザーが味わうことができるジャムの種類はほとんどありませんでした。どちらの場合も、彼らは何人の人がジャムを試しに来たのか、そして何人がそれを買ってしまったのかを記録した。.さて、ディスプレイにもっと風味があると、味をすることにした人の数が増えましたが、購入した人はほとんどいませんでした。これとは対照的に、オプションの数が減ったとき、より少ない人が試しに来たがほとんどすべてが買った。なんで？単純：以前は可能性が多かったため、決定することはできませんでした。結論は、ブランドが少数の味を提供すれば、彼らは彼らの販売を増やすだろうということでした.「Less is more」というタイトルの国で出版された記事は、この実験とニューヨークのギリシャ料理レストランで使用されている戦略を比較したものです。これらの場所からの手紙は非常に広範囲でした。メニューによって提示された料理の爆撃は、顧客の間で不信を高めました。これは彼らにオプションを脇に置いて推薦を求める原因となりました。それはウェイターがレストランが最も有益であったそれらの料理を指摘する機会を得たときでした.この心理学者は他にどのような実験をしましたか？?シュワルツは大学生に注意を向けました。いくつかの実験では、成績を上げる可能性を学生の異なるグループに提案しました。そのうちの1つでは、教師はボランティア活動を書くことによって得点を向上させる機会を与えました。最初のグループの生徒には、いくつかのトピックから選択する機会が与えられました。第二に、彼は可能なの長いリストを提示しました. 自分で直すエッセイを書いた学生の数は最初のグループでかなり多かった。限られた選択肢の中から選ぶことは彼らにとって簡単でした。しかし、広範なトピックのレパートリーから選択することで、生徒はそのプロセスをやめることになりました。決定を延期し、結果として、メモをアップロードする可能性を放棄することになるのが最も好ましい.この種の実験では、行動を動機付けるのではなく、過剰な選択肢がいかにして麻痺を引き起こしたかを実証することができた。. なぜ?全ての場合において過剰な選択肢は（多かれ少なかれ）ストレスを生み出した。 「状況と可能な利益を考慮に入れて」望まれる以上に「交差点」について考えなければならないことは、その人が参加することや責任を取ることをやめることにつながりました（私は買わない/私は料理を選びません）メモをアップロードする作業）.日常生活でも同じことが起こります。私たちが過剰な選択肢を掘り下げると、私たちはついには飽きて疲れ果ててしまいます。結果はアクションではありません（「私は自分がどれを好むのかわからなくなったので、今では最初よりも多くのことを疑っているので、私はあまりにも多くのドレスを見ました」）.疑いはすべての人に知られている要素です。疑問に直面する正確な戦略の1つは、選択肢の数を限定し、具体的な行動計画を描くことです。もちろん、私たちは常に新しい選択肢、新しい戦略、新しい攻撃の焦点を見つけることができますが......
