神経多様性の動きは何ですか？

私たちは社会運動が否定的な意味合いで汚名を付けられた概念を見えるようにしたい時代に生きています。医学辞典および科学的語源学、特に心理的性質（自閉症、ADHD、失読症）は、他人との差別を受けることが多い集団を分類することを担ってきました.

私たちが神経多様性運動として知っていること それは社会によって差別的に扱われ、彼らの権利を主張する精神障害または神経障害と診断されたすべての人々を含みます。それが何で構成されているか見てみましょう.

• 関連記事：「いいえ、精神障害は形容詞ではありません」

神経多様性

神経多様性の動きは自閉症コミュニティによって始められた 神経学的に影響を受ける人間の特性の多様性を指すために。その目的は、病気、病理、精神障害などの概念とは対照的に、偏見のない用語を使用して、ある語彙を別の語彙に置き換えることです。最初に、それは科学と社会の分野で多くの強みを取ったという考えですが、評論家はこれらの措置の適用についてますます批判的です.

神経多様性の概念は、神経学的および／または生物学的問題の本質を強調するために使用されている。つまり、意図されている 精神障害を持つ人々の間に存在する違いを何らかの方法で正常化する そして彼らを一人称で生きていない人々。例えば、失読症であることは、それが個人の個人的または専門的能力の発達に影響を及ぼしたり、差別的な治療を受けるための言い訳として機能したりするべきではないという意味で正常であるという意味では正常です。それは単なる異なる条件であり、良くも悪くもありません。彼らは人間の脳の自然な変化であり、それ以上のことは何もない.

この運動の誕生 このコミュニティが苦しんでいる過度の医療化に起因する そして、彼の非難によれば、他の人間との偏見や違いを増すだけであるということです。彼らは特別な学校で、特別なクラスで、彼らは他人との接触を避けて、同じ状況の人々と一緒になっています。彼らは特定の仕事、通常は熟練していない労働力、彼らの利益と才能の発達を妨げる事実に導かれます。.

さらに、神経多様性の動きは自閉症その他に割り当てられている絶え間ない用語の損傷の事実を浮き彫りにしています、解決されなければならない何かまたは社会全体に損害を与えることができるものとしてこのアプローチは否定的です。自閉症を専門とする有名な医者であるSimon Baron-Cohen、または神経科学の専門家であるThomas Anderson博士は、「障害」という古典的な語彙を特に批判しており、多様性障害などの用語を置き換えるか、障害者.

• たぶんあなたは興味を持っている： "強制読書の社会心理学の21冊"

コンセプトを支持する議論

私たちが自閉症という言葉を言ったり読んだりするときに頭に浮かぶのは、それは私たちが出会う必要のない人であるということです。その分野の専門家によると, ADHDも他の多くの心理的状態も病気とは考えられない 身体が孤立したものとして機能することにある問題ではありません。実際、これらの現象の原因は不明です。異常が病気の状態になるためには、それが治癒可能であるか、身体の特定の領域またはDNAの異常によって引き起こされなければならない.

神経多様性の概念を守るために存在する多くの議論の中で、最も重要なのは、「影響を受けた」人が過小評価されたり、侵害されたり、権利が少ない人と見なされたりするのを防ぐことです。さらに、多くの自閉症の人々はその逆を考えています。彼らは平均的な人口のそれより優れた認知スキルを開発することを確実にします、彼らは彼らが彼らを取り囲むすべてを理解する特別でより健康な方法を持っていることを再確認します.

神経多様性のもう一つの有益な要素は、 この種の違いを提示する人々の強みを強化する方法に焦点を当てる それに付随する問題を見つけようとする代わりに。このアプローチを実行するために使用されるツールの1つはノースカロライナ大学の学習のためのユニバーサルデザインです。しかし、神経多様性の動きは、影響を受けた個人が抱えている困難を否定するものではないことに注意すべきです。.

• 関連記事：「自閉症を識別する10の徴候と症状」

に対する要素

神経多様性の存在を支持する理由や主張と完全に矛盾することなく、神経科学の科学と医療の専門家のほとんどは、その必要性を警告しています。 自閉症やその他の変化から派生した人々が経験する深刻な問題を過小評価しないでください。. 彼らはまた自閉症を深刻な障害であり、人間の多様性の単純な変化ではないと考えています.

他方、神経解剖学的異常は、神経多様性運動に含まれる障害に冒された人々の脳において検出されているが、これらの変化についての具体的な「出発点」はない。多くの親戚はまた、この現象を過小評価したり、過度に正規化したりしないことの重要性を警告し、自閉症家族の一員を持つことの重大な不利益を指摘しています。彼らは頻繁に.