精神医学的ラベルを使用することは、患者を汚しますか？

過去数十年にわたって、精神医学がその歴史のある瞬間に実行するのに慣れているという慣例に対して、多くの批判が現れてきました。例えば、R. D. Laingのような指示者によって動かされた抗精神病薬の動きは、精神保健センターに収容された多くの脆弱な人々の過剰治療と屈辱的な治療、ならびに生物学的問題に焦点を当てたアプローチを非難した。.

今日、精神医学はかなり改善され、それに対する批判は多くの力を失いましたが、それでも戦いの前線があります。そのうちの1つは、 精神障害を診断するために使用される精神医学的ラベルは、実際には、偏見があります, それによって彼らは問題を悪化させる。しかし……それはどの程度まで本当ですか？それを見てみましょう.

• 関連記事：「抗精神病薬：この運動の歴史と概念」

精神医学的ラベルの批判

診断ラベルの使用を目的としたこの種の攻撃は、通常、2つの基本的な考え方から始まります。.

第一は、精神障害は、実際には、人の生物学的構成に由来する異常ではないということです。つまり、それらはこの特徴の固定的な特性ではありません。特定の色の形や髪の毛。いずれにせよ, これらの精神的問題は環境との相互作用のシステムの結果であろう 過去に私たちをマークした1つまたは複数の経験によって引き起こされました。したがって、ラベルを使用することは、問題が環境から隔離されているとして患者にあることを示しているので、不当です。.

第二に、現在の社会的背景において、これらの宗派を使用することは、人々を不利益および弱者の立場に置くのに役立ち、それは個人的関係を損なうだけでなく、仕事探しなどにも影響を及ぼす。ある意味では、それは批判されます これらのラベルはそれらを持っている人はだれでも人を傷つけない, ある人がその病気の結果であり、その存在が同等のラベルを持つ人の存在と完全に交換可能であると感じるように、ある人を特定の障害と診断された人よりも多くの人に通すこと。.

これら二つの考えは合理的に聞こえます、そしてそれは精神障害を持つ人々が今日でも明らかな汚名を被ることは明らかです。ただし、これらのラベルを使用してその悪いイメージが生成されるのではないことがすべてのことを示しているようです。その主題について知られていることを見てみましょう.

診断カテゴリの影響

最初に、診断ラベルは形容詞ではないことを指摘する必要があります。それらは人がどんなものであるかを大まかに理解するのに役立つわけではありません。いずれにせよ、それらは専門家によって開発された理論上の構成要素であり、その人がどのような種類の問題を抱えているかを理解するのに役立ちます。自閉症性障害としてうつ病を持つことは同じではありません、そして、これらのカテゴリーは誰かの性格について私たちに話しませんが、彼らは生活の質を改善するために介入する方法を知るのを助けます.

一方、精神障害は、私たちが知っているように、医学が現れる前に何世紀も前にさかのぼります。登場すると、これらの応用科学 彼らは、障害のある少数派のこの周辺化に従って行動した。, しかし、その差別はすでに存在しており、非常に古いテキストで文書化されています。事実、歴史のある段階では、症状はサタンの徴候であり、それゆえ、精神障害のある人の身近な存在は危険であると信じられていました。.

この事実を超えて、診断された人々の生活の質が精神科医または臨床心理士を通過した後に悪化したという証拠はありません。.

• おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "シャッターアイランド：映画の簡単な心理的ビュー"

テストに行く

診断ラベルが有害であるという主張の背後にある証拠はありますか？もしあれば、それらは非常に弱いです。例えば、健康の分野におけるこのプラクティスの批評家の一人であるDavid Rosenhanは、これを実証するために経験的に得られたデータを提供することを拒否しました。.

数年後、ローレン・スレーターという作家は、精神疾患に見舞われて精神医学的診断を受けた実験を行ったと主張しました。しかし、彼はこの調査が存在しないことを認識してしまいました.

一方で、批判の大部分は、ある精神科のカテゴリーで診断されるのが非常に簡単であるか、またはそれが不確実であることを示しています。人の場合があります 彼らは症状を偽造し、彼らは医療スタッフを欺く, しかし、病歴をそのままにするのではなく、ふりをするのをやめると、障害が消える方向に進んでいるという観察結果を付け加えます。実際の障害の場合には、書面に残されることはほとんどありません。この事実は、医師が欺くという意欲にもかかわらず、重症例と回復に向かって進化する他の症例とを区別することができることを示している.

ですから、良い精神医学が私たちに提供するツールの良い面を利用するほうが良いでしょう。同時に、これらのラベルは私たちが誰であるかを要約していると信じて混乱してはいけません.

書誌参照：

• スピッツァー、R.L。（1976）。科学における偽科学と精神医学的診断の場合の詳細一般精神医学のアーカイブ、33、pp。 459 - 470.