横と縦の思考の違い、特徴と例

今日まで、論理的思考としても知られている垂直的思考の軸の周りに私たちの思考の定式化を発展させることが教えられてきました。垂直思考は、既存のアイデアや知識を使用して、すでに定義された道筋をたどる線形思考です。たとえば、数学的問題を解く場合は、練習問題を解くために必要な手順に従って確立された式を使います。.

しかし、1967年にEdward de Bonoは、創造性、創意工夫、そして洞察力の精神的過程を、私たちの思考の精巧さに取り入れて、現実がどのように角度から見られるかを観察できるようにする。すでに学んだアイデアとは異なり、再構築したり変更したりする.

心理学 - オンラインのこの記事では、私たちはあなたがを使用する必要性と有用性を理解するのに役立ちます。 横と縦の思考：違い、特徴と例 それぞれの.

1. 垂直思考の特徴
2. 横思考の特徴
3. 垂直思考と側面思考の6つの違い
4. 縦と横の考え方の例

垂直思考の特徴

¿垂直的な考え方は何ですか？垂直的または論理的思考は、 論理順次チェーン そして正しい考え、すなわちその正しい機能のためには正しい解決に達するために従うステップが非常に重要であり、それによって思考の方向が明確に定義され、解決を垣間見せます。さらに、彼らはすでに検証されているアイデアや以前の知識から始まります, すでにその有効性が証明されている解決策.

私たちの考えを構造化するこの方法は、次のような特定の分野で非常に役立ちます。 数学と科学で. 例えば、数学的問題を解こうとすることがある順序に従わなければならないとき、ステップの変更は正しい解の変更を生み出す。 25 + 4/2のような単純な数学的演算を解こうとすると、手順を変えた場合の結果は異なります。.

横思考の特徴

¿横思考とは何ですか？エドワード・デ・ボノは横方向または分岐発想を導入しました。この考えはの考えから生じる 洞察力、創造性、そして創意工夫を紹介する 論理的な考え方のように、概念の固定モデルを監視することは、新しいアイデアの創造を制限するためです。両方とも補完的で必要なので、これは垂直思考の有用性を排除するものではありません。.

この思考モデルは、創造性が変化と進歩の要因であるという考えを重視し、新しいモデルを作り上げるために、すでに確立されているモデルを再構築し、それらのモデルから解放される時代遅れのアイデアを探します。制限的なアプローチ 態度やアプローチの変化 今日まで修正不可能だった概念へ.

手短に言えば、ラテラルシンキングは新しいアプローチを創造しようとし、その過程で、どんなステップを踏んでも、それは互いにスキップすることができます。あるいはそれが基づいているアイデアが誤った答えを含むことができる場合だからそれはアドレスに従わない、それはそれ自身のものをつくろうとする.

の例 なぞなぞ 横思考 単純な それは次のようになります。

「31日がある年の月があります、他は30だけです. ¿28日はいくつありますか？」

¡解決策を読む前に、答えについて考えてみましょう!

あなたが考えたことが2月の月について考えるものであれば、答えは間違っています。この反応は、私たちが論理的な議論で使う傾向がある垂直的思考の典型です。しかし、一年のすべての月は28日あります。この反応は横方向の思考の典型であり、それはすべての既存の可能性と関連性を熟考し、それによって私たちの創意工夫を助長します。ここでは、他のエクササイズ、例、および横方向または発散的思考の謎を見ることができます。.

垂直思考と側面思考の6つの違い

これが、垂直思考と側面思考の6つの主な違いです。.

1. プロセスの重要性 フォローする横方向の考え方では、すべてが考慮されていることを考えると、この結論に達するためにとられた経路が正しいものであるかどうかにかかわらず、重要なのは結論の有効性です。代わりに、正しい解決策に到達するための垂直的な考え方、最も重要なことは、この結論に到達するためにアイデアを連鎖させる方法です。.
2. プロセスの目標. 上記の違いの結果として、垂直思考は単一の以前に定義された方向を通して解決に到達しようとします。反対に、横方向の思考は解決策に到達するための方向に従うことを追求するのではなく、新しい方向を発展させるために動き、アイデアの再構築を求め、変化する.
3. 確立されたステップを尊重する. 垂直的思考の正しい機能は、アイデアの順序付けを意味します。正しい解に達するためにすでに確立されたステップに従わなければならず、ステップをスキップすると答えが変わります。各ステップは前のステップに依存します。ラテラルシンキングは、これらの順序に関係なく、ステップをスキップし、ジャンプを実行することができます。だから、解決策の妥当性は、道が正しい道であったかどうかに左右されず、新しい結論の創造に重要性が与えられる.
4. 他の教科との関係. 垂直的思考は、取り組まれている問題に関連していないと思われるアプローチを考慮に入れていません、横方向の思考はすべての選択肢を混乱させます。すでに確立されているアイデアとの関係が低いほど、新しい概念を確立する可能性が高くなります。.
5. ミッション. 垂直思考は証拠によって支配されているのに対し、側面は最も明白でないアプローチを見つけようとしています.
6. 解決策. 垂直的思考の目的は、常に最小の解決策を持ちながら、解決策を見つけることです。一方、横方向の考え方は必ずしも解決策が見つかることを保証するものではありませんが、より良い解決策を見つける機会が増えます。.

まとめると、2つの考えは反対の機能モデルであると言えます。ただし、どちらも他の方法よりも効果的ではありません。どちらもさまざまなアプリケーション分野で必要であり、多くの場合は補完的でさえあります。.

縦と横の考え方の例

の 横方向と縦方向の思考は互いに補完することができる. 縦横の考え方の例としては、次のようなものが考えられます。家具を組み立てることを想像してみてください。そのためには、説明に示されている手順に従って、縦の考え方を使います。しかし、突然それを完成させようとしていて、それをひどく乗り切ったことに突然気付いたとしましょう。これに直面して、私達は組み立てを完了するための代替案を見つけようとして横方向の思考を使用するでしょう。例えば、ある場所に収まらない部分を別の欠如のために切り取るか.

垂直および側方思考に加えて、心理学によると他のタイプの思考があります.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 横方向と縦方向の思考：違い、特徴および例, 認知心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.