小児期における手段の影響の前のcovisionadoの使用

私たちは技術革命の最中、そしてグローバリゼーションの最中にあります。これは2つの社会的現象の組み合わせであり、これはそのような幅広い文化的エンターテイメントの提供がこれまでになかったという事実に重要な意味で貢献します。いつものように、これらのメディアの最初の多幸感は考慮に入れて、規制への道を与えました これらのメディアが公の場で発揮できる大きな力, 特にあなたの子供たちの聴衆の中で.

このように、伝説的なラッキールークシガーは健康的なスパイクになりました、スパイダーマン悪人銃は弾丸を撃ちませんでした、しかしスタン光線（または何か）と忍者カメはすべて制限を支持して英雄的なカメになりましたたばこ、武器、または暴力の擁護、子供向けコンテンツ。私たちが人種的ステレオタイプを宣伝することに対して批判され検閲されている膨大な量の漫画に注意を払うならば、状況は複雑です。.

• 関連記事：「栽培理論：スクリーンは私たちにどのような影響を与えますか？」

メディアを通じて子供たちを感作する

そして、ステレオタイプの宣伝は薬物と同じくらい有害である可能性があります。. 私たちがメディアで見ていることの意識 人種や性別への敬意が高まっていますが、より微妙な原型が頻繁に現れています。友達の中には、太りすぎのキャラクターが踊っているように見えるだけで笑いが楽しめる場面が複数あります。BigBang理論では、主人公が科学用語を使って楽しく遊んでいる場面が2回以上あります。賢い、したがって「まれ」.

この状況に直面して、これまでに乗り出した道をたどって、スクリーン上の類似のステレオタイプの出現を制限することが課されるでしょうが、どこに制限を置くのでしょうか。すべての少数民族がすべての芸術作品に含まれていることは実現可能でしょうか。特定の要素を放棄した場合、ドラマは影響を受けますか？この前のアニメ映画とその何千ものステレオタイプで何をしますか？そして最も重要なこと：この「検閲」を通して, 私たちは価値観で教育する機会を失いますか?

• たぶんあなたは興味を持っている： "価値観の教育：それは何ですか？"

コビジョンの重要性

フィクション作品は彼らの時間の反映であることをやめません、そして、通常、それらは見せられる観客を表します。その意味で、私たちは子供たちを自分たちの影響から守っていますが、遅かれ早かれ自分たちの生活の中でそれを見つけるでしょう。したがって、漫画は私たちに、これらのステレオタイプが現実の世界で発生する危険に直面する前に、「実験室」で、管理された文脈で働く機会を与えてくれます。.

この観点から, プロビジョニングは非常に重要です, 冒険中に子供を同伴する大人が、フィクションでは機能するかもしれないが、社会では便利ではないことを理解しているというすべてのガイドラインを文脈上で表現する手法。.

特別な言及はユーモアに値する。それはしばしば人々を笑わせるためのステレオタイプや政治的に不適切なテーマに頼るか、独白のように社会的に共有された要素を通して（「義理の母親と息子の義理の息子」は仲良くしない）それとも大胆（ファミリーガイ、シンプソンズ）.

そのユーモアを検閲する代わりに、あなたは子供たちにテレビで面白いことができることは実際には行われる必要はないということを教えることができます。, それがテレビで面白いなら、それは部分的にそれが現実に行われていないという理由です.

暴力とテレビ

その論理に従って、武器についても同様のことが起こります。フィクションやゲームは、幼児が自分の創造力を伸ばすための理想的なコンテキストであり、特定の要素の使用を禁止することによってそれを制限することは、その障害となる可能性があります。.

それで、子供たちが窓から投げ出されるのを恐れずにスーパーマンが飛んでいるのを見るのと同じように、アルコール依存症を恐れずにキャプテンハドックを酔わせることができるはずです。はい、それは物理学の法則の対象ではないので、2番目の例は彼らにとってそれほど明白ではないことは事実です、そして、はい、明らかに それらの価値観を発展させるための高いリスクを体現している それが安心して選挙運動に任されるならば……しかし、それこそが、暴力的、性的またはステレオタイプのコンテンツに直面して協調運動をする、保護者と教育者の役割がもたらされるところです.

結局のところ、道徳の守護者として行動し、物議をかもすことのない要素を遅かれ早かれ遭遇することを文脈なしに残すことは、現実のそれ以上の忠実な説明なしにそれらを受け入れるための最も直接的な方法です。.