人々の認識の定義と特徴

20世紀の50年代の終わりには、人々の知覚に関する研究は独立した分野として構成されていました。 S. Aschの投稿： それは、印象の形成における正確さの研究からこれらの印象が形成される過程の研究への関心の焦点を変える。肉体的にも社会的にも、私たちを取り巻く環境を適切に認識することによってのみ、私たちの環境への適応が可能になります。知覚は２つの過程からなる。 再コーディングまたは選択 海外から来る膨大な量のデータ うやってみる 得られた情報を超えて、将来の出来事を予測し、驚きを避けたり減らしたりするため.

1. 人の知覚に関する歴史的発展
2. 人の知覚
3. 人々の認識の定義と特徴
4. 印象形成定義
5. 人の知覚の理論

人の知覚に関する歴史的発展

現在の "ニュールック"： 自然界の知覚の過程における受取人の動機と経験の紹介。ブルナーとグッドマンの実験：10〜11歳の子供たち、購買力の半分と他の半分の貧困者は、さまざまな通貨の大きさに合わせて発光円変数を調整しなければなりませんでした。コントロールグループ、彼らはボール紙の円を調整しました.

結果：最も価値のある硬貨のサイズは過大評価され、貴重な手のものは過小評価された。ひずみは貧しい子供たちでより強かった。このアプローチの基本的なことは、 選択的プロセスとしての知覚, 以前に想定されていたよりもはるかに動的で機能的.

ジョーンズ をまとめる 本線と研究チャンネル, 1950年代後半から、 知覚研究：感情の読み手としての知覚者。性格の良い判断者としての知覚者。情報の統合者としての知覚者。因果関係としての知覚者やる気のある俳優としての知覚者.

人の知覚

「社会的認知」の研究領域を構成するプロセスと現象

1. 近づく人たちに対する私たちの反応は、 感情の認識 私たちがすること（あなたの気分についての診断）この診断は、彼の顔の観察および他の非言語的信号に基づいて行われます。.
2. 私たち 私たちは印象を形成します それについては、私たちはこれまで収集してきたさまざまな有益な要素を統合します。外観、服装、話し方、魅力的.
3. 原因帰属を行います, つまり、その人の行動を説明するために何らかの原因を探します。そのような人に関する私たちの考え、感情および行動は、私たちが彼らの行動に起因する原因のタイプによって仲介されるでしょう.

これらすべてのプロセスの根底にある活動は スキームの使用 （状況、人、そして自分自身について私たちが持っている知識の体系的な集合）.

私たちの反応は、 社会的推論：私たちが情報を処理し、それを保存し、他の情報との関係でそれを置き、それを回復しそして問題の事件に適用する形式.

人々の認識の定義と特徴

人の知覚と物体の知覚の研究は密接に関連しています.

物の知覚と人のそれとの類似点：

• どちらのタイプの認識も構造化されています：私たちがそれらを知覚するとき、私たちは注文を作ります。組織の一つの形態は創造することです カテゴリー. オブジェクトの世界では、カテゴリは明確です（動物の世界、色）。私たちが人を知覚するとき、私たちは彼らの行動、外観および他の情報を分類するために多くのカテゴリーを持っています：それは彼らの身体的な魅力、彼らの性格、彼らの起源、彼らの大学時代によって分類できます。ほとんど独占的に分類体系を使う人たちがいます（ "友達 - 敵"、 "魅力 - 非魅力的"）。ただし、大多数は文脈に応じて1つまたは他のカテゴリに基づいています（リンケージの状況では「魅力的で魅力のない」）.
• 物の認識においても人々の認識においても 私達は私達が知覚する刺激の不変要素を探す傾向がある （表面的または不安定な面には関心がない）.
• 物や他のものに対する私たちの認識は意味を持ちます. Heider and Simmel：人々が画面上の明るい動きの点を知覚するとき、彼らは通常「別の点を追いかけます」、「三角形は四角から逃げます」と言います。.

物と人の知覚の違い：

• 人々は原因となるエージェントとして認識され、オブジェクトはそうではありません：人間は環境をコントロールしようとしているので、「欺瞞」要因は人々の知覚において重要です（物の知覚とは無関係）.
• 他の人々は私たちに似ています、それは私たちが一連の推論をすることを可能にします オブジェクトの場合には実行できないこと必然的に、社会的認識は自己を意味します.
• 人々の知覚は通常、動的な性格を持つ相互作用で発生します：私たちが他の人を知覚するとき、私たちは同時に知覚されます.

  Snyder、Tanke、およびBerscheidは、「魅力的な」女の子（写真）と電話で会話をしている学生のグループに、また女の子が魅力的ではないことを除いて同じグループにも尋ねた。.

  結果：「魅力的な」少女と話をしたと思った少年たちは、より社交的で、外向的で、愛情深かった。これは彼らの対話者の行動に対する反応として説明することができます.

• 人の知覚は、物理的な刺激の知覚よりも複雑です。, なぜなら、私たちは裸眼では観察できない多くの重要な属性を通常持っているからであり、社会的認識の正確さは検証するのがより難しいから.

印象形成定義

S.アッシュの研究：

¿観測データを単一の統一された印象に整理する方法?

Aschは、ゲシュタルト概念に傾いています。さまざまな要素が全体として構成されているため（ゲシュタルトまたは構成）、各機能は他のすべての要素に影響を及ぼし、影響を受けて動的な印象を与えます。一部の機能は他の機能に大きな影響を与えます。それらが中心的な機能です。人の記述子として被験者に提示される特性は刺激特性と呼ばれます。刺激者が分類されるべき特性は、反応特性と呼ばれます。 Aschによるモデルの検証：

被験者のグループは、異なる特性（刺激特性）を含み、その中に「愛情深い」特性を含む人の説明を受けました.

別のグループは、同じ機能と「風邪」の特徴を含む説明を受け取りました。 2つの特性リストの唯一の違いは「愛情深い」と「風邪」でした。.

結果：

• 2つのグループはスケッチを書くこと（愛情深いと聞いたグループでより肯定的）と形容詞の選択の両方で異なった反応をしました.
• アッシュが（「愛情風邪」の代わりに）「礼儀正しく失礼な」を用いて同じ刺激特性を示したとき、違いはより弱かった.

結論：

• 「愛情と寒さ」は 中心となる機能 この文脈では、それらは首尾一貫した全体の情報の組織化のためのガイドとして役立った：いくつかの特徴は愛情深い人に割り当てられ、寒い人を記述するために反対である。いくつかの特徴は、愛情深い/寒さの変化に影響されません.
• 資質製品の1つの変更グローバルな印象を大幅に変更する.

  この変化を「ハロー効果」と混同しないでください。ポジティブ形質が他のポジティブ形質と関連する傾向があり、ネガティブ形質が他のネガティブ形質と関連する傾向がある場合。の ハロー効果 Aschの結果を説明することはできません、なぜなら、変化はすべての資質（愛情のある場合は正の方向、寒さの場合は負の方向）では発生しないが、いくつかの特性に限定されるため.

¿それが機能が中心的なものであるか周辺的なものであるかに依存しますか？

品質の内容と機能は、文脈、つまり他の刺激機能によって異なります。.

• 「愛情と寒さ」が刺激特徴の別の明確なリストと一緒に現れた別の実験では、それらは完全に依存しているか周辺の特徴であることがわかった。.

環境に応じて同じ品質が中心的または周辺的になることはできませんが、機能がコンテキストを変更して、たとえば中心的なものから周辺機器に移行する場合などです。, その意味の変化が起こる.

Aschの仕事が始まりました 2つの重要な研究：

1. それは情報が処理される方法を指します（情報の統合）.
2. それを参照します 刺激特性と反応特性の関係. 暗黙のパーソナリティ理論に具現化された病気.

人の知覚の理論

人の知覚の理論

1. リレーショナルトレンドモデル.
2. 線形結合モデル.
3. FiskeとNeubergのモデル

リレーショナルトレンドモデル：

• 彼らは対応します アッシュのゲシュタルト概念：すべての要素を組み合わせて1つの重要なゲシュタルトを生成する.
• 各特性は、他の特性の意味から独立していない意味を持ちます。.
• 個人が矛盾した情報を受け取るとき、彼は2つのことをすることができます：
• 特性の意味を変更します（「幸せ」は「愛情深くリラックスした」という「愚かで静かな」意味と同じ意味を持ちません） 2番目のケースではよりポジティブです）.
• 矛盾を減らす新機能を推論する.

線形結合モデル

• 有益な要素はそれらの意味を変えるのではなく、むしろ組み合わせ、足し算、平均化または掛け算をするので、結果として得られる印象は刺激のいくつかの特性の加法的組み合わせの結果である.
• 各機能の価値は他のものの価値から独立しています.
• どんな種類の刺激も置くことができる次元があります（評価次元）.

1. 和モデル：最終的な印象は、各フィーチャーの値を別々に合計した結果です。.
2. 平均的なモデル：最終的な印象は、各フィーチャーの値を別々に算術平均したものです（前のモデルよりも優れたモデル）。.
3. 加重平均のモデル：アンダーソンは前のモデルの説明の限界を克服するためにこのモデルを定式化しました.

初期印象（イオ） 一種の 一般バイアス 私達が私達の認識で使うこと。それは有利、不利または中立でありえます.

Po（初期印象の重さまたは重要性）, それはいくつかの要因に依存しますが、最も重要なものの一つは印象を構成する有益な要素の数または重要性です（人が知られるほど、初期印象は重要性が低くなります）.

矛盾する情報刺激の発生を解決するための1つの方法は、矛盾する特性に与える重みを少なくして、矛盾を解消することです。それは基本的には評価的な側面で起こります.

いくつかの研究は線形結合モデルとAschのGestalt概念の両方を支持している.

オーストリーム：「平均モデルと意味の変化の両方とも、印象形成の過程を説明する前に内部の明確化を必要とする」.

として説明するのが難しい結果があります 「文脈の悪影響」：ポジティブな特性（ "mother"）が別のネガティブ（ "残酷な"）と関連付けられているために発生し、極端にネガティブな印象を与える.

平均的なモデルでは、各機能の重要性はコンテキストによって異なりますが（値ではありません）、インプレッションの形成においてほぼ無限の柔軟性が得られます。.

FiskeとNeubergのモデル：

• 線形結合モデルでAschの位置を共役.
• 人々は2つの方法で印象を形成します。 情報や動機の状況に応じて.
  • 時々私達の計画が優勢 またはAschの全体論的モデルによって提案された以前のカテゴリ.
  • 他では、受け取った情報情報, 線形結合モデルのように.
• 人を知覚するとき：
  1. 我々は迅速で無意識の初期分類をする。その人が私たちの興味を引くものでなければ、プロセスはここで終了します。それが私たちの関心事であるならば、私たちは存在する有益な要素に注意を向けます。.
  2. 分類の確認.
  3. 再分類.
  4. さまざまな情報要素の「部分ごとの」統合（前の可能性が失敗した場合にのみ到着します）.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 人々の認識の定義と特徴, 私たちは社会心理学と組織の私達のカテゴリを入力することをお勧めします.