談話分析それが社会心理学であるものでありそして使用するもの

談話分析は定性的な研究手法です それは、社会科学や社会心理学において重要な影響を及ぼしてきた。そしてそれは、言語がある社会的現実を表現する方法としてだけではなく、それを構成する方法としても獲得した重要性から生じる。.

それはまた社会科で重要な人気を得ている非常に異なった方法ですることができる複雑なオリエンテーションです。以下に、談話分析、その背景、およびそれが社会心理学に及ぼした影響の一般的な説明があります。.

• 関連記事：「政治心理学とは何ですか？」

社会心理学における言語研究

言葉は間違いなく私たちが共有する最も複雑で興味深い要素の1つです。 人間、それが何世紀にもわたって科学的議論や研究の対象としての地位を確立してきた理由です.

社会科学では、20世紀は言語が研究の中心に置かれ、社会的、歴史的、哲学的および科学的分析の中心となった時代として認識されています。, 言語ターンとして知られているもの. 言い換えれば、言語の研究は、心理的プロセスと社会的プロセスの両方を理解するための非常に有用なツールでした。.

このことから、談話を研究し分析する社会心理学の関心が生じ、それが今度は談話分析、主題分析、内容分析または会話分析などの研究技法を生み出してきた。.

談話分析を区別するものはそれが何かを複雑なものとして言語の理論を考えるということです。たとえば、概念の直接的な表現とそれが繰り返される回数に焦点を当てているコンテンツ分析とは異なり、談話分析は日常の言語を構成するいくつかの要素に注目します。, 皮肉なように二重の意味、比喩、意味、または文脈自体, 暗黙的または潜在的な関係を説明できる.

• 多分興味があるかもしれません： "社会心理学とは何ですか？"

談話分析：理論的および方法論的提案

談話分析はに与えられている名前です 実際には非常に多様な一連の理論的および方法論的提案. それ故、この技術の単一の定義を提供することは困難であり、そして全ての研究者によって同じように使用され得る一種のレシピもまた存在する。.

いくつかの背景

その先祖は他の伝統でも辿ることができますが、談話の分析は主に起こります オックスフォード学派の言語哲学から, それは言語が社会的現実に直接影響すると考える（対人関係、行動、認識、言語）.

具体的には、言語表現は次のように提案されるため、言論行為の理論は談話分析に重要な影響を与えています。 言葉を超えた効果を生み出す それが使われています。一方で、談話分析は、政治的、社会学的なオリエンテーションがある作品の影響も受けます。.

可能な定義

談話分析を定義するための考えられる方法の1つは、それが次のことに役立つ柔軟な研究方法であることを指摘することです。 スピーチを体系的に解釈する.

そして言説は、社会的関係を維持し促進する一連の言語的慣行であり（Iñiguezand Antaki、1994）、それは言葉が個人のコミュニケーションスキルであるだけでなく、社会的関係を構成し規制する慣行でもあります。勉強しやすい.

スピーチを分析する方法はたくさんあります。いずれにせよ、出発点は、社会的関係とは何か、そしてそれらをどのように説明するのかを尋ね、分析するデータのコーパス、つまり言語資料を集めることです。 （例：プレスリリース、インタビュー、公共政策、規制など）.

そこから, スピーチはさまざまなツールで分析できます. 何人かの研究者は内容分析を行い、彼らの研究の目的に従ってテキストの内容を分類し、そして次にこれらのカテゴリーのいくつかを解釈することから始めます.

他の研究者は、皮肉、隠喩、矛盾などの言語資源を探し、これらの資源を通して動員される社会的関係を明らかにしようとすること、すなわち、言語.

いずれにせよ研究の厳しさに関して重要なのは、分析中に行ったステップを適切に正当化することです。.

クリティカルディスコース分析

批判的談話分析は最近それ自身を新しい研究方法として位置付け、そして多くの人気を得ている。非常に広い意味で、それは談話分析に批判的な視点を適用することにあります。, 社会的関係だけでなく、権力関係、権力の乱用および支配にも注意を払う 社会的現実を形作り、言語を通して動員されるもの.

つまり、談話の批判的分析は、支配が談話を通して生み出され、再現されることがいかにあるのかを理解しようとするものです。方法論レベルでは、実質的な違いはありません、それは伝統的な談話分析と同じくらい柔軟で解釈的です.

社会心理学への貢献

社会心理学における談話分析の主な影響は、それが発達することを可能にするということです。 実験に焦点を当てた研究方法に代わるもの, これは研究者が調査している現実に影響を与えない中立的なプロセスではなく、むしろその逆であることを考えると.

同様に、それは社会心理学のやり方にも影響を与えています。なぜならそれは言語がそれぞれの個人にあるものとしてではなく、私たち自身と私たち自身を築く方法として、そして私たちが交流する環境として理解するからです。.

そのような広範で異質な伝統である、言説分析のより伝統的な見方と同様に批判的分析の現在の見地において、言語理論と研究方法の両方を異なって区別する学校、作家そしてパラダイムがあります。スピーチ.

書誌参照：

• Íñiguez、L.（2003）。社会科学における談話の分析：品種、伝統、実践、Pp：83-124。イニグエズ、I.（編）談話分析。社会科学マニュアル、編集UOC：バルセロナ
• Van Dijk、T.（2002）。談話と社会的思考の批判的な分析。 Athenea Digital思考と社会研究ジャーナル、1：18-24.
• Íñiguez、L. and Antaki、C.（1994）。社会心理学における談話分析心理学速報、4：57-75.