囚人のジレンマ、あなたはこの状況でどのように行動しますか？

私たち自身の幸福のために波及効果があること以外に、他人に影響を及ぼし得るという決定を下す前に、私たちは決定の恩恵とそれ自身のそして外部の費用が関係する社会的なジレンマに直面していることがわかります。.

最初は、私たち自身の利益が常に優先されるように思われるかもしれませんが、そうではありません。 その場合、私たちは社会的混乱の状態にあることに気づくでしょう.

囚人のジレンマ

いわゆる「囚人のジレンマ」は、2人の人々の間に利益相反がある心理学の研究で広く使われてきました。参加者は彼らが彼らのパートナーと共に警察によって逮捕された泥棒であると彼らが想像すべきである架空の状況を提示された。どちらも、次のようなジレンマを提案する別の弁護士によって尋問されています。

• 両者が黙っているなら、すなわち、彼らが協力するならば、彼らは小さな罰金を払うだけでよいでしょう.

• 2人の泥棒が自分自身をあきらめる、すなわち彼らが互いに裏切るなら、彼らは2年間刑務所に行きます.

• 1人が裏切ってもう1人が沈黙している場合、情報提供者は解放されますが、裏切られた人は5年間刑務所に行きます.

明らかに、私達が私達のパートナーを開示すれば、私達は自由になり、私達自身の福祉のための最良の選択肢となるでしょう. 私たち二人が互いを裏切った場合、私たちは最終的に刑務所に入ります. ですから、最善の選択肢は協力し合うことです。そこでは、私たちは同じ利益と同じ費用を得ることになりますが、ジレンマがあります。だから、私たちはどのように振る舞うのですか?

このジレンマに対する可能な反応

実のところ、いくつかの実験室およびフィールド調査で、4つの選択肢があることがわかりました。

• 個人主義者になる, つまり、私たちは、これが他の人にどのような影響を与える可能性があるかを考慮せずに、私たちの個人的利益を最大化しようとしています。.

• 利他主義を選ぶ, 他の人の利益だけが重要になる、前のものと反対の極.

• 競争力を見せてください プロセスの個人的なコストにもかかわらず他のものよりも良くなることを試みる.

• 協力する, だから私たちは自分自身と他の人たちにも同じように有益であるという決断を模索するでしょう.

競争力と協力、最もよく使われる選択肢

他のジレンマゲームでは、選択する機会が複数あります。これらの場合、被験者は通常互いに協力し始め、次のオプションでは、パートナーが行ったのと同じことを行います。つまり、彼らは「今日のあなたのために、明日の私のために」という言葉に忠実です。まあ、まあ, 研究の結論から、最も一般的に使用されている選択肢は競争力と協力であることが明らかになりました。, ジャンル（彼らよりも協力的である）と文化的（個人主義的または集団社会に住んでいる）の間に違いがあります.

ただし、ジレンマが発生する状況など、他の重要な要素も考慮する必要があります。これは、他の関係者との結びつきのタイプとして非常に重要です。これらが完全な見知らぬ人であること、あるいは彼らが私たちと一緒に愛情の絆を保つことは同じではありません.

社会的ジレンマに直面するための提言

最後に, 私は社会的なジレンマに直面するための一連の勧告を提案します その前に我々は行動する方法がわからない

• 共感し、私たちの利益だけでなく他の人の利益にも焦点を当てましょう。.

• 協力は私たちのグループ内の評判を向上させます そしてそれに加えて、それは愛情の結びつきを築くのに役立ちます。良い社会的関係を持つことは、私たちの個人的な幸福感に影響を与えると考えましょう。.

• 通信する. 時には、関係する他の人々との合意に達することを試みることが賢明です。進化論は「私たちに言語学部」を与えてくれた、それを使ってみよう.

• 個人的なフィードバックをしましょう, 私たちの行動の賛否両論について考えるならば、必要ならばそれらを書くことができ、そして精神的に他人へのそして私たち自身への影響を想像することができます.