Gaydar、私たちは他人の性的指向を検出することができますか？

ゲイダーとして広く知られているのは一種の第六感覚です それは、誰かが一目で同性愛者であるかどうかを検出することを可能にします。同性愛者にも同性愛者にも、この情報を推測してセクシュアリティに「匂い」があると主張する人がたくさんいます.

心理学者は、良い科学者として、誰かが他人の性的指向を知っているという確信を持って肯定したときに何が起こるかを自分自身に尋ねます.

同性愛を視覚化し、それを中心にアイデンティティを構築するときに私たちが開発したスキルですか？それは私たちのゲイダーが私たちが考えるほど本当に絶対確実ではないということでしょうか？そしてもしそうなら、判断の根拠 他の人がどのような人とセックスしているのかを確実に推測したとき?

顔の特徴に基づくゲイダル

ゲイダーのしくみについてはさまざまな解釈があります. 説明の1つは、男性と女性の両方の異性愛者と同性愛者の顔が異なるということです。人々は、これらの形態学的差異を検出することによって、性的指向を識別することができるでしょう.

この能力はいくつかの場合に実験室の状況にもたらされており、中程度に肯定的な結果をもたらしている。でも 顔の具体的な特徴のみを表示 目、鼻、または口だけのように、参加者は性的指向を推測し、時間の半分以上を推測することができます。.

この説明は批判から自由ではありません。多くの研究者は、特性の特性以上に参加者が判断するのは文脈情報であると考えています。 同性愛ステレオタイプと一致. 例えば、手入れの行き届いたひげの存在、顔の感情的な表現力などは、顔の形態ではなく、被験者が判断に使用する情報です。残念ながら、顔情報に基づくゲイダルが特性やステレオタイプの特徴に反応するかどうかは、私たちは確実に知りません。.

ステレオタイプに基づくゲイダー

固定観念について話して、これは理論家や研究者が性的指向を演繹するための手段として提案する2番目の方法です。この観点から、ゲイダルは、個人が他のセクシュアリティをどれだけのステレオタイプを満たすかに基づいて判断したときに発生する現象です。. これらの固定観念は何からも出現するのではなく、社会的に構築されています. 同性愛者のステレオタイプは、有害または還元主義であることに加えて、異なるカテゴリを形成するのに役立ちます。.

社会的カテゴリーは、経済的な方法で現実を体系化することを可能にするのでそれらは有用かもしれませんが、偏見を生み出します。カテゴリーを区別するためには、肉眼でカテゴリーを区別できるようにするための観察可能な属性が必要です。として 同性愛は具体的な財産ではありません, 他の機能はこのカテゴリに属します。例えば、女性的な癖や身振り、思いやりのある面、感情的な表現の形などがあります。いくつかのケースではそれらは真実かもしれませんが、それらは同性愛集団全体に対応していません.

ゲイダーはこれらの固定観念からの推論から成るかもしれません、それは私達が多くの場合誤解させることに加えて, その還元主義のため同性愛者の集団にとって有害で​​ある. Grosso modo、「同性愛の特徴」の存在は性的指向を予測しますが、私達は固定観念を満たさないそれらの全ての同性愛者を除外します。このため、私達は私達が私達の同性愛者が絶対確実であるという誤った錯覚に到達して、私達がステレオタイプの同性愛者を判断したという確認を得るだけです.

• たぶんあなたは興味を持っている： "バイセクシュアルの脳はそれ自身の特徴を持っている"

科学的証拠

これに関する研究はそれほど多くはありませんが、証拠は矛盾しています。前に見たように、同性愛者と異性愛者の顔の特徴の正しい区別にわずかな効果を見出す調査があります。しかし、顔の検査はゲイダーの機能全体を説明するものではありません. 最も完全な説明はステレオタイプによって提供されます.

この点に関して、これに関する研究は、顔の特徴およびステレオタイプに基づいて仮説の実現可能性を調べるために一連の５つの実験を行った。この研究は、顔の特徴を通して性的指向の認識を支持する証拠を見つけませんでした。さらに、効果を見いだす以前の研究における性的指向を認識する能力は、彼ら自身のものよりも、被写体が写真の中で提示される方法および写真の質と関係があると仮定される。形質.

この同じ研究で、方向を判断する際に、ゲイダルはステレオタイプに基づいていることが確かにわかっています。人々はそれを理解せずに固定観念を被る、それゆえにゲイダーの感覚は、対象がなぜそれがあるのか​​わからないという直感に近い。, 論理的な控除の代わりに. 同様に、研究者がゲイダーの存在を肯定するエッセイでは、参加者は固定観念に基づいてより多くの判断をしますが、研究者がゲイダーの存在を否定するとき、判断ははるかにステレオタイプではありません.

• 関連記事： ""ヒューリスティック "：人間の思考の近道"

レビューと危険

それ自体がステレオタイプに基づく判断を永続させているかもしれません。私たちは、ゲイダルが偏見を持った偏見のある直観に過ぎないことを知っています。適切な名前を付けると、それがステレオタイプに基づく現象であることを忘れます。. それに第6感覚の状態を与えることによってその使用は一般化される 逆説的な方法で同性愛者の人口に対する固定観念が永続化し、高まると、それは無害であると認識されます。ゲイダルについて話すとき、私たちは社会的神話を正当化する危険性を被ります.

まず、ステレオタイプに基づく推論は、アイデンティティの複雑な側面について話すときにはほとんど役に立ちません。統計的に言えば、同性愛者を識別するにはステレオタイプの同性愛者の属性（「肌の世話をする」と想像する）が役に立つので、同性愛者では異性愛者よりも20倍多く発生するはずです。このため、ゲイダーの存在を信じることは、誤った推論の典型です。.

これらの固定観念の維持が社会の進歩とあらゆる形態のセクシュアリティの可視性にとって有害で​​あることについてコメントする機会を逃すことはできません。に 性的指向などの現象を複雑に理解する ショートカットを取り除く必要があります。私たちは現実を分類するとき、私たちはそのようにそれを見ることを知っています。ステレオタイプは私たちを認知的に固定し、私たちが知っているカテゴリーを超えて見ることを許しません。性的多様性の可視性はまさにこれらのカテゴリーとの混乱のために起こる.

性別と同様に、カテゴリーの使用をやめることは問題ではありませんが、それぞれのアイデンティティが明示される方法を制限するような厳格な期待やステレオタイプを割り当てないことです。. これらの認知障害を克服する それはそれが何であるかのために性的指向を理解することができることを意味します：あなたがそれを見る方法、あなたが使うジェスチャーとあなたがあなたの体をどれほど気にするかに関係なく性的関係における好みの単純な問題。これは、統合にとって重要な条件です。.

• 多分興味があるかもしれません： "同性愛についての5つの神話が科学に解体されている"

書誌参照：

• Ｔ．Ｌ； Ｃｏｘ、Ｗ． Ｇ． Ａ． Hyde、J. S.（2015）。性的指向に関する推論：ステレオタイプ、顔、およびゲイダー神話の役割. セックスリサーチ, ５３（２）、ｐｐ。 157 - 171.