資本主義と社会主義の6つの違い

一部には、過去数世紀の間に世界規模で起こったことは資本主義と社会主義の間の闘争と関係がある。これら2つの経済的、政治的およびイデオロギー的システムが互いに関係している方法は、それが軍事危機を引き起こし、政治的および社会的イニシアチブを作り出し、私たちの考え方を変えたので、歴史の主要な原動力の一つです。.

この記事では、主なものがわかります 社会主義と資本主義の違い そして彼らが基づいているアイデアは何ですか.

• 関連記事「存在する4種類のイデオロギーとそれらが守る価値」

資本主義と社会主義の違い

今日のことを覚えておいてください 純粋な資本主義と純粋な社会主義がある場所はありません, しかし彼らの反対のために、一方で起こることは常に他方で何かを変化させる。.

それを言って、それらがどう違うか見てみましょう。.

国家に与えられた役割

資本主義では、国家は主に、その住民が自分の財産の要素を物理的に攻撃するか、または盗みそして破壊するかのいずれかで、彼らの仲間の市民の基本的権利を侵害するのを防ぐ責任がある実体として見られる。さらに、国家 再配布に多かれ少なかれ重点を置くことができます.

一方、社会主義では、国家は、ある社会階級が他の社会階級に他の社会階級に課すメカニズムと見なされています。このため、裕福なマイノリティは、リソースを収集する試みから身を守ることができます。.

だから、社会主義の主な目的の一つは、 国家を完全に消滅させる. もちろん、この側面では共産主義者とアナキストは異なります。前者はこの過程が何年にもわたって起こるべきだと信じていますが、後者はそれを数時間で廃止する可能性を信じています.

2.私有財産に対する批判、またはその不在

資本は常に一連の具体的な人々のものであり、全員のものではないので、私有財産は資本主義の礎石です。だからこそ、この経済的かつ生産的なシステムでは 私有財産の防衛には細心の注意が払われています.

一方、社会主義では、私有財産には理由がないこと、そして資源の集団化が望ましいことが想定されている（ただし、その変種の中には生産手段の集団化のみを擁護するものであり、善のためではない）。 ）.

3.自由を重視する、または平等を重視する

資本主義において重要なことは、少なくとも理論的には、誰もができるだけ多くの選択肢の中から選択する能力を持っているということです。したがって、禁止事項の欠如または不足、および実施されるべき行動の幅広いレパートリーの存在および獲得するための成果物は、自由と等しいことが理解される.

一方、社会主義では、それは消費主義を免れ それは平等の原則をさらに守る, これがないと、狭い範囲と魅力のない選択肢の間で選択を強いられる人々がいます。支配的なクラスがあるからです（実際には、自由がないという意味です）。.

• 「10種類の価値観：私たちの生活を左右する原則」

一方では競争するように動機づけられているが、他方ではそうではない。

社会主義と資本主義の間のもう一つの大きな違いは、後者では、次のことを考えると人々は互いに競争するように教育されているということです。 生活の質の最低保証を保証するものではありません 大多数の人口に対して体系的に.

社会主義では、すべてが競争を中心に展開しているわけではありません。これは、このシステムでは基本的なニーズが満たされているためです。.

生産体制

資本主義では、製品やサービスを生み出すことによって新しいタイプの市場を絶えず生み出して開く必要性に特に注意が払われています。これは、競争力を重視した事業運営の論理上、競争を排除し顧客に販売することに関心を持つ事業体や人々が常に存在するためです。, または新しい市場のニッチを開くために 競合するものと似ていない製品やサービスを使用する.

社会主義では、しかし、常に新しい商品やサービスを生産する必要はありませんが、明確な必要性があるときだけ.

6.個人の利益をターゲットにするかどうか

資本主義では個人の意志が優先され、それは計画された経済という考えが拒絶されることを意味します。これはそうです それは理解されています 市場の自由があることが必要です, 商品やサービスの交換において可能な限り最小限の規制があるという文脈として理解されています。さらに、商品やサービスの価値は主観的なものであると想定されているので、商品化が可能なすべての人は以下のような理由があります。.

しかし社会主義では、集団的利益に重点が置かれているので、環境保全や性差別の危機など、全世界に影響を与える現象に対処することが重要です。市場はまだ存在しますが、これは客観的に有用な要素が人口のために流通する手段と見られています.