同性愛が不自然であるという考えが5つの理由で愚かな理由

ここ数カ月の間に、メキシコでの同性婚の合法化を支持するイニシアチブは、世論に影響を与えるように設計された政治的宣言によってインターネットが再び氾濫することを引き起こしています.

それらの多くは同性愛は「不自然」であるという考えに基づいています.

同性愛は不自然ですか？?

もちろん、行動のパターンや不自然なことは、ある神の法則に反すること、またはその変種を言うことよりも、より深刻で専門的なことです。同性愛に関連する行為は一部の人々にとって不快なので存在できないと言うのです.

それが旗であるかのように彼らの寒さと冷静な口調を上げて、人々が話すのを聞くことは不思議ではありません, 彼らは私たちに、同性愛はそれが好きであるかどうかにかかわらず、単に不自然であることを知らせる, 私たちの信念や個人的な意見に関係なく。それは個人的なものではありません、それは物事がそのようなものであるということだけです。同じ言葉がそれを表現しています。それはそのイデオロギーではなく、その口を通して話すのが自然です!

科学における避難所

「不自然な」というラベルが実際には進化論の理論に関する知識に基づいていると思われる明白な科学的性質のベニアを提供するという概念的な結論であるという事実がなければ、上記は重大ではないでしょう。メンタルヘルスの分野, 防衛するのがますます困難になっているイデオロギー的立場を隠すのに役立つだけである そして生き残るためには、彼らはラベルに溶解する必要があります。その唯一の価値はそれらが混乱しているということであり、状況に応じて意味を変えることができます。.

なぜこれらのイデオロギー的立場が、宗教的原理主義あるいは伝統的価値観の平等な権利の平等な防御のいずれかに基づいて実際には不可能であるのかを説明するつもりはない。単純に 私は不自然なものとしての同性愛の考えが成り立たない理由を説明します 科学的分析をはるかに超えて純粋なイデオロギーの領域に完全に参入することなしにそれを支持することもできない。.

このために、同性愛について話すときに不自然の概念にしばしば与えられる頻繁な意味を一つずつ説明していきます。クラシックから始めましょう.

1.進化論が何を言っているのか?

同性愛が不自然である（したがって、悪い）ことを暗示する方法の1つは、 この漠然とした概念を私たちの種の生存に関連付けるだけでよいのです。. 残念なことに、すべての人間があたかも遺伝的遺産の保護が彼らの最も重要な目的であり、それらを個々に依存しているかのように振る舞うべきであることを立証する自然法則はありません。これには一連の影響があります。.

まず第一に, 種は、個人が何をするかに応じて繁栄したり死んだりしない. これの非常に明白な例は、コロニーに住む昆虫種に見られます：何人かの個人、労働者のグループに属するそれらは他のものの中で全体の生存に役立つ役割を果たします。彼らは子孫を残すことを心配している。種の進化と選択を特徴付けるのは、特定の遺伝的形質を次世代に引き継ぐという選択肢を制限または促進する固定された規則がないということです。それは集団現象とそれぞれに起こる環境の状況に依存します瞬間.

ある集団の中に同性愛者がXパーセント存在すると、それが社会の力学にどのように適合するかに応じて、人口を増加または減少させることができます。 Evolutionは常に即興で、事前に確立されたアイデアに先んじています。将来支店をつかむのに役立ったものは、ペンを持つために使用できます。優れた知能によって導かれるプロセスから種の選択を区別するものはそれにそれを達成する目的も計画もないということです、そして どの要素が進化的に有利でどれがそうでないかは当然のこととは言えない.

第二に、私たちの幸せは私たちの遺伝子を伝達するために全力を尽くし、私たちの周りの人々が同じことをすることを確認することと関連していると考える理由はありません。進化的に成功した種は、幸せな種である必要はありません。鶏と鶏の場合を参照してください。. また、進化的な成功の少なさによる私たちの仮想的な不幸が不自然であると信じることも、あまり意味がありません。.

最後に、意味論的な質問です。同性愛者の存在があらゆる可能な文脈での失踪につながったと仮定すると、いかなる自然法によっても破られることはないだろう. 私たちが絶滅したかどうかにかかわらず、それは自然と全く同じになります.

同性愛は結婚に反するため不自然です

結婚は社会構築の完璧な例です, 自然法とは関係ありません。一方で、同性愛が結婚と完全に一致するという証拠は...まあ、同性愛間の結婚が存在します。結婚の概念をこの用語の起源と結び付ける試みは、語源的誤謬に陥ることを意味し、もちろん人間の生物学について何も教えてくれません。.

同性愛は病気です

この考えを守ることの悪いところは、なぜそれが病気と考えられるべきかを誰も説明できないことです。. 同性愛者が経験している問題が他人の差別によるものではないという兆候はありません。つまり、他のグループの人々の生活の質とこれとの間の違いに生物学的原因を特定することはできません。個人一方、病気の存在は自然について知られていることと矛盾しません.

同性愛が病気と見なされていない場合、それは政治的圧力によるものです。

この種の文は前のポイントを参照しています. 他方で、科学が自然についての知識を発掘することに責任があること、そしてイデオロギー的立場がその知識をその不自然な性質で汚染することに捧げられていることを考えることは非常に奇妙です。政治化された運動が科学の進歩を妨げると誰かが信じるならば、彼はそのような拡散した概念に訴えるのではなく、主張します.

5.同性愛者はイデオロギーの少数派です

これは不自然な分類が人間によってひどい方法で操作されるものであるという奇妙な分類を確立するもう一つの方法です。この場合、その修正は物事の「通常の」考え方から逸脱する考え方です。.

この立場は、知的に怠惰な考えを守るための方法です。常識から外れているように見える行動は、不自然なものとして分類することができます。それは、服のブレーカの方法から新しい余暇習慣まで、理解されていない芸術作品などを通じて、すべてに適用することができます。.

もう1つの見方は、統計的正規性から外れるのは異常であると考えることです。 そして異常は物事の自然な順序に反する「逸脱」であること。いずれにせよ、物事の自然な順序が何を擁護するものに対応すべきであるかについて論じることは決してありません、そしてそうする場合には、それは宗教的原理主義または慣習の守備のどちらかに当てはまりません。それは合理的に正当化することができます.

いくつかの結論

証拠に基づいた同性愛についての議論を可能にすることから程遠い、不自然な概念, それは単に悪いと見なされるものすべてを表すかかしを提示する方法です そしてそれは、理由にかかわらず、拒絶した行動に関連している可能性があります。それはそのような抽象的なラベルであり、定義することを誰も気にしていないので、その意味は絶えず変わることができます：時々それは統計的に奇妙な行動を指します。左やフェミニズムなどに関連.

だからこそ 会話に参加したり同性愛について討論したりする人は、「不自然な」という用語の使用を検討しないでください。;通常の宣伝文句や政治スローガンに陥ることなく何かを学び、他の観点を知ることが必要な場合は、その単語の意味についての説明を求め、それが言語の変化とともに変化しないことを検証する必要があります。分のステップ.