所有（感情的な嘘）の定義と例

プラトンの洞窟の神話の中で、有名なギリシャの哲学者は真実は私たちの意見から独立していると主張しました。誰もそれを信じていなくてもそれは常にそこにあるでしょう。それは存在するものについての非常に理想的なビジョンです.

しかし、この強力なアイデアには暗い側面もあります。嘘は現実を忠実に説明しているわけではありませんが、それを必要としないためです。それは単に私たちの頭の中で「うまくいく」のです。それは私たちが私たちの生活についての物語を構築することを可能にします。それが彼が生き残る理由です.

数ヶ月前、オックスフォード辞典では、2016年のことばが スペイン語ではポストトゥルースのようなものです。. この概念は、真実と嘘の間に、これらの2つの定義から逃げる混濁水域があることを示しています.

ポストトゥルースとは?

ポスト・トゥルースは、実証的テストと客観性の探求がそれ自体の信念と世論流を作成するときにそれが生み出す感情よりも関連性が低いという文化的・歴史的文脈として定義されてきた。.

基本的に、この言葉は、次の前提から出発することを特徴とする議論や言説の創造における傾向を示すのに役立ちます。 客観性の問題ははるかに少ない 確認されたことが私たちが感じ、それによって私たちが気分を良くさせる信念体系と一致する方法.

Postverityは真実と嘘の境界のぼやけを想定し、前の2つとは異なる3番目のカテゴリを作成します。架空のものであろうとなかろうと、事実が私たちの精神的な計画に適合するという単純な事実のために事前に受け入れられているもの.

代替の事実

ポストトゥルースの普及は代替的な事実の概念によって結合されました、それはカスティーリャ語で「代替的な事実」として翻訳されます。うそ、来て。しかし、1つの微妙な違いがあります。一般的な嘘とは異なり、代替の事実, 彼らは彼らの後ろに強力なメディアと宣伝装置を持っています それは彼らを支持し、彼らはこれらの虚偽が現実を説明するように見えるようにするために可能なすべてをするだろう、あるいは少なくとも、彼らは嘘のように見えない.

結局のところ、何かが代替的な事実であるためには、それに勢いを与え、それを固執することなく現実と平行な談話を生み出すことを可能にする何かが必要です。そうでなければ、それは何の代替手段ではないでしょう.

代替の事実は、トランプ氏が誤った情報を使用したと非難されたときにトランプ氏の選挙運動の長がそのようなものとしてバプテスマを受ける前は、真実後の原材料です。あるいは、別の言い方をすれば、その存在が誰かにポスト・トゥルースの概念を創造させ、それを政治学や社会学に利用させた要素.

事後の実例

ポストトゥルース文化の影響の明確な例として、私たちはプロの政策の文脈で概念「代替的な事実」の最初の使用につながったという事実を述べることができます。前述のドナルド・トランプ運動の長であるケリーアン・コンウェイは、2人のイラク難民に注目して、アメリカに参入しようとしているイスラム教徒の伝統の国からの市民に置かれた障壁を正当化しました 彼らはボウリンググリーンの殺害に関わっていた. ボウリンググリーンの殺害は存在していません.

ポスト・トゥルースのもう一つの簡単な例は、ホワイトハウス・プレス長官のショーン・スパイサーの声明であり、マスメディアは故意にトランプ大統領の就任式を考慮した市民の大量の出席を隠していたと主張している。彼によると、世界最大の観客との就任式.

しかし、もちろん、他の事実はトランプでは生まれていません。彼らは政治において不変です。ここでは、たとえば、人口統計と社会経済データを交差させる指標が反対の場合に年金が保証されるというスペイン政府の発言を挙げることができます。それが私たちを代表しているために強い感情を喚起するような談話に収まるのであれば、それは真実であろうとなかろうと有効です。.

• 関連記事：「話題になったDonald Trumpの90のフレーズ（物議を醸しているセクシスト）」

認知的不調和

実際、ポストポストという用語が多かれ少なかれ指すのは、心理学において長年知られています。立っているために私たちが受け入れる知的犠牲 私たちのアイデンティティに根ざした信念体系. 例えば、社会心理学者のLeon Festinguerによって指摘された現象.

Festinguerが話した認知的な不一致は、現実が私たちの信念と衝突したときに私たちが気づく緊張と内部葛藤の状態です。それが起こるとき、私たちはその信念体系と外部から来る情報の間の適合を再調整することによって状況を解決しようとします。何度も, 私たちは現実を操作することを選びます それをそのままにしておくこと.

機会としての来世

しかし、ポスト真実のすべての側面が否定的に定式化されているわけではありません。私たちを以前に特徴付けたものを見る方法を破壊するものです。ポスト真実の肯定的な側面もあります。それは道徳的に優れているからではなく、すでにそこにあるものを元に戻すのではなく、新しいものを構築することにつながるからです.

そして、事後の真実は何に貢献しますか？真実と証拠のテストと提示が非常に重要視される文脈を作成する可能性 足や頭なしであらゆる種類の嘘と考えを乗り切ることができる. 同性愛が不自然になるまで気候変動は神話であるため、遠くの国々に関するあらゆる種類の発明を経てそれらを侵略する言い訳を作成する.

知的誠実さを自らの目的のために放棄するというこの傾向は、「代替的事実」において、それ自身を正当化することを可能にする名前を持っています。.

それが伝達されるスピーカーが十分に強力である限り、文字通りにポスト・トゥルースの世界ではどんなアイデアでも実際に起こることについての有効な談話に道を譲ることができます。それが本当かどうかを知ること、それは多すぎる.