「Phubbing」とは何ですか？またそれは私たちの関係にどのように影響しますか？

過去10年半ばのスマートフォンのブーム以来、私たちの生活の中でこれらのデバイスの存在は飛躍的に成長しました.

携帯電話を使用している私たちの惑星の住民の割合は51％です, つまり、3790万人以上です。このユーザーの割合 スマートフォン たとえば、スペインでは成人人口の80％まで増加しています。電話の社会的利用に関しては、他の人と交流するために、Facebook、WhatsApp Twitter、Instagramなどの42％アクセスネットワークが定期的に利用されています。これらのデータに照らして（Fernández、2016）、私達はお互いに関連する方法は絶えず変化する過程にあると仮定することができます。.

「ビープ音、ベル、バイブレーション、口笛が鳴り続けているので、電話は気まぐれな子供のようなもので、欲しいものが手に入るまではうまく動作しません。私たちの携帯電話の欲求は常に世話をすることです。 "（Roberts and David（2016）

何がphubbingで、なぜそれが正規化されているのですか?

何年も前には存在しなかった社会現象を説明する必要があるため、オーストラリアのマクアイア辞書は、2012年に世界中の人々にその言葉に慣れるためのキャンペーンを開発しました。 ぷんぷん （Pathak、2013）。言葉の組み合わせ 電話番号 （電話）と スナビング （軽蔑する）、この用語は、社会的な会議では、事実を指します, 携帯電話に注意を払っている間は、その人と対面して話すのではなく、その人を無視する.

この行動は、あらゆる社会的交流において確かに有害であり、一般的になりつつあります。 Varoth ChotpitayasunondhとKaren Douglas（2016）は、最近、この行動の心理的原因と結果を調査しました。これらの著者は、直感的に予測できるように、, 私たちが一緒にいる人を故意に無視してしまう原因の一つは、携帯電話への依存です。.

スマートフォンへの愛着と中毒

携帯電話の嗜癖を予測し、それ故に嫌がらせをする要因の中には、インターネット嗜癖およびその過剰使用があり、これはギャンブル中毒などの他の非化学的嗜癖と密接に関連している。.

インターネットとスマートフォン中毒の予測因子として、ケント大学のこれらの研究者は影響力のある要因がユーザーの自己制御であることを発見しました。. 自己制御性が低く、インターネット中毒の可能性が高いため、スマートフォンの可能性が高いため、吹き替えの可能性が高い. 確認された最後の重要な要因は、ソーシャルサークルで行われている出来事、出来事、会話から除外され、携帯電話の問題のある使用を引き起こすことへの恐れと心配でした。.

Phubbingの振る舞いは社会心理学において「相互主義」として概念化されているもののおかげで、普通かつ容認できるものになりつつある、と著者らは主張している。意図的かどうかにかかわらず、モバイルを見ているときに他の人々を繰り返し無視すると、他の人々がこの社会的行動を取り戻すことになります。.

無視されるのは誰にとっても楽しいことではありませんが, 論文は通常、さまざまな社会的交流を通して交換されます。, ある場合には「無知」であり、他の場合には無視される。研究者によると、社会的学習は新しい行動の習得において基本的なものであるため、このやりとりは受け入れ可能であり、通常でさえあるという誤ったコンセンサスを我々は仮定するように導く。著者らは、このことをもっと無視した人たちや、もっと無視されていた人たちが、これらの行動をより社会的に受け入れられているものとして見ていることをこの発見から確認した.

パッとは密接な関係にどのように影響しますか?

テーブルの上に携帯電話が単に（目に見える）存在することは、二人の間の親密さ、信頼、会話の質の知覚を低下させる可能性があります。.

技術が人間関係に与える影響に関する研究の参加者の約70％が次のように述べています（McDaniel and Coyne、2016）。 コンピュータやスマートフォンは、それらの共存の中で何らかの形で干渉しました. 技術の干渉の頻度が高ければ高いほど、それらの幸福への影響が大きくなります（関係に対する満足度の低下、一般的な生活の中で、より抑鬱な症状）。.

そのため、このような吹き出しの動作は、友人、同僚、クラスメートなどの間で散発的に発生することにはなりません。しかしそれは私たちの最も親密な関係の構造に直接影響を及ぼし、私たちの生活の質にいくらか影響を与えることができます.

夫婦関係でのこだわり

Baylor大学のJames Roberts and Meredith David（2016）は、 パートナー・フビング ○ p-phubbing, つまり、感傷的なパートナーがいる間に会話中に携帯を見るのが中断されるということです。前述のように、これらのスマートフォンが広く普及しているため、結婚やカップルなど、時間を共有する人々で頻繁に中断が発生する可能性が非常に高いです。.

人間の愛着の必要性のために、これらの著者は、質の関係が起こるためには、カップルの単なる存在では十分ではないが、相互的でなければならない特定の感情的な交換が与えられなければならないと仮定する。スマートフォンの使用と存在が進むにつれて、これらのやり取りは枯渇する可能性があります。そのため, p-phubbingによって引き起こされる中断のために、愛着と注意の必要性は満たされないかもしれません それらが特定の技術の干渉を受けていないのと同じように.

叩きによって悪化する衝突

予測通り、James RobertsとMeredith David（2016）による研究結果について, パブの頻度が高いほど、モバイルの使用に関連する競合の数が多くなります。.

携帯電話に関する発言と対立は、関係の質の良い予測因子でした。すなわち、対立が多数ありカップルが発言を実行したとき、関係の質は著しく低下しました。さらに、人間関係の質は生活の質に影響を与える要因であるため、携帯電話を使用して私たちの対面関係を中断することは、私たちの長期的な幸福に悪影響を及ぼす可能性があると言えます。生活の質のこの低下は、間接的に、鞭打ちが漸進的な方法で鬱症状の出現のための好ましい文脈を作成することを引き起こす可能性があります.

それは携帯電話のために彼らの関係をより頻繁に中断したカップルにおいて注意することが重要です, メンバーのうちの1人が安全でない愛着形式を持っていた人々では、衝突の数はさらに多かった, 安全な添付ファイルのスタイルと比較して。冷たい感情的な関係に関連していて、彼らのパートナーを支配したいというより大きな欲求を持っている安全でない愛着スタイルを持つ人々は、それゆえ彼らのパートナーによって引き起こされた詐欺によってより影響を受けます。.

結論

現在、結婚に関する離婚率は（他の夫婦の別居を考慮に入れずに）50％であることを念頭に置いて、この種の研究によって提供された経験的証拠は私たちの意識を私たちに知らせるために役立つはずです。行為.

この認識は、実りある関係を生きるために私たちが新しい技術によってもたらされる恩恵から自分自身を切り離すべきであるが、それらを正しく利用するべきであることを意味しない。相手がそれを過度に制御し、たとえば友人や友人との会議に出席するのを防ぐなどして相手を征服することができるように、携帯電話（不活性なもの）は私たちの愛する人との瞬間を奪うことがあります。私たちの「強力な」前頭葉を利用して、私たちは人間関係の手綱を握り、可能な限り最高の生活の質に向かって私たちの生活を導くことができなければなりません。本当に重要なことから切り離しても、オンラインの世界に住んでいることはほとんど役に立ちません。.

書誌参照：

• Chotpitayasunondh、V.、＆Douglas、K. M.（2016）。どのようにして「こすり」が標準になるか：スマートフォンを介したこすりの先例と結果人間行動におけるコンピュータ、63、9-18.

• Fernández、S.（2016）。スペイン、スマートフォンの領土。 [オンライン] Xatakamovil.com.

• McDaniel、B.T.＆Coyne、S.M.（2016）。 「Technoference」：女性の個人的およびリレーショナルな幸福のための関係および関係における技術の干渉。ポピュラーメディア文化心理学、5（1）、85.

• Pathak、S.（2013）。 McCann Melbourneが印刷用辞書に売るためにWordを作りました。 [オンライン] Adage.com.

• Ｐｒｚｙｂｙｌｓｋｉ、Ａ．Ｋ．＆Ｗｅｉｎｓｔｅｉｎ、Ｎ．（２０１３）。あなたは今私とつながりますか？移動体通信技術の存在が対面会話の質にどのように影響するか社会的および個人的関係のジャーナル、30（3）、237-246.

• Roberts、J. A.、＆David、M. E.（2016）。私の人生は私の携帯電話から大きな気を散らすものとなっています。人間行動におけるコンピュータ、54、134-141.