過激フェミニズムとリベラルフェミニズムの違い

フェミニズムは17世紀の終わりに、社会的、政治的運動として生まれました。フェミニズムの歴史は何十年もさかのぼるように、社会の中で自分たちの権利と自分たちの立場を改善することを誓約し、戦ってきた女性たちは常にいました。その歴史的な始まりはフランス革命の後に起こりました、その瞬間は権利と法的平等のための闘争に対するフェミニズムの最初の波と考えられていました。最初の組織化された運動は60年代まで行われていたフェミニズムの第二の波で生まれ、最初の選挙権が与えられました。続いて、3番目の波 “現代フェミニズム” 私たちは現在.

この歴史的な軌跡を通して、様々なフェミニストの傾向が浮き彫りにされており、その中に我々はリベラルなフェミニズムと急進的なフェミニズムを見いだしている。この心理学 - オンラインの記事では、我々は歴史的および概念的なレビューを行います。 過激フェミニズムと自由主義フェミニズムの違い.

1. 現代フェミニズム
2. リベラルフェミニズム
3. ラジカルフェミニズム
4. 過激フェミニズムとリベラルフェミニズムの違い

現代フェミニズム

現代のフェミニズムは、 フェミニズムの第三波, 60年代の革命の結果として生じたこの運動は、社会を社会的階級と男女からなるシステムとして理解しており、女性の役割を解放する運動を奨励しています。第三波や現代フェミニズムでは、とりわけリベラルフェミニズムと過激フェミニズムを強調して、フェミニズムの多くの側面が生まれています。しかし、今日は他にも多くの種類のフェミニズムがあります.

リベラルフェミニズム

リベラルフェミニズムは1966年にベティフリードンによって促進されました。そして、その人は全国女性機構（NOW）のその運動の最も高い代表と考えられました。自由主義的フェミニズムは、女性の抑圧や搾取の可能性に注意を向けているのではなく、むしろ不平等の状況としての女性の立場を明らかにしている。これに対して、リベラルフェミニズムの目的は、 平等を得るための制度改革 男女間.

システムの平等を達成するための主な目的の1つは保証することでした 労働市場における女性の参加 そして彼らは政治領域の変化を促進し、女性が政治的地位を占めることを可能にしようとした。しかし、急進的なフェミニズムの出現は、最年少の注目を集め、60年代と70年代の何十年にも際立った注目を集めました。.

ラジカルフェミニズム

ラジカルフェミニズムは、60年代に体重を増し始めています。それは権利の正当性があるけれどもという考えから生まれました, システムは性差別主義者、分類主義者、人種差別主義者および帝国主義の価値観によって統治され続ける. この現実は、ニューレフトの創出と急進的な社会運動、とりわけ急進的なフェミニズムの動機づけとなった。.

急進的なフェミニズムの主な特徴は、その反文化的な性質に基づいている。それは彼らが自由主義的なフェミニズムの場合のように、改革派の政策を模索しなかったことである。 新しい形の社会を築く.

この運動の最初の決定は、自律的な女性の組織を確立し、男性の性別との分離を確立することでした。急進的なフェミニズムを追った人々は皆、男性との交戦の必要性に同意したが、彼らは分離の本質と目的に反対していた。これに直面して、 急進的なフェミニズムの最初の部門, 2つのサブグループが偽造されました。 “方針” そして “フェミニスト”. しかし、運動の異なる発展したサブグループの理論的および実際的な違いにもかかわらず、それは共通のアプローチを維持します.

• ポリシー. 彼らは、女性が受けてきた抑圧は資本主義またはシステムに起因するという考えを強調している。この側面では、フェミニズムは左のもう一つの部分と見なされました.
• フェミニスト. 彼らは男性を彼らの支配の主要な受益者として分類したので、彼らは左への従属に反対していた。この立場は、女性の抑圧は制度に基づいているだけではなく、彼らが属していた制度は男性に関して女性を定義した男性による特定の支配システムであることを理解していたことを擁護している。それどころか、政策は人間をシステムの別の犠牲者と考えていた.

急進的なフェミニズムの主な反対意見は家父長制に基づいている, 女性を抑圧する性格制のシステムとして記述されており、この基本的な体系の上に、階級や人種などの他の支配が生まれている。彼の運動の最も代表的なものはスローガンでした： “個人は政治的です”, 家父長的支配が家族構成やセクシュアリティなどの私生活の分野でも実践されていたことを示しています。この集団は、男性だけでなく男性も、家父長制から性的、経済的、そして心理的な利益を得ることを強調しています。.

過激な動き、自己認識グループの組織で注目に値する。それらの中で それはすべての女性の間で意識を高めることを意図していました 社会における女性の抑圧については、イデオロギー的構成に基づいてではなく、自らの経験に基づいています。このグループは私たちの話し方を再評価する原動力でもありました.

その一方で、このグループの行動主義を強調することができます。 多方面にわたるデモンストレーション, そして、家父長における女性の地位を浮き彫りにする抗議行動や妨害行為、公共のブラジャー燃焼などの行動を実行して、社会全体に共鳴する運動の声を達成しました。抗議行動のこのセットに加えて、援助と自助の代替センター、保健センター、デイケアセンター、個人的な防衛センターの設立がありました...彼らの中の基本的な特徴、平等性と反階層性： 他のどの女性よりも自分自身を位置付けることはできませんでした. この前提のため、多くの指導者たちがこの運動から追放され、運動の構造の欠如に対するグループ内の意見の多様性が低下につながった。最後に、その特性によるムーブメントの摩耗は、70年代半ばのムーブメントの終焉に貢献しました。.

過激フェミニズムとリベラルフェミニズムの違い

フェミニズムの歴史を通して、さまざまなフェミニストの流れが現れてきました。そのうちの2つは、リベラルなフェミニズムと急進的なフェミニズムです。フェミニズムの2つの症状を明らかにし、それらの違いを観察したら、リベラルなフェミニズムと急進的なフェミニズムの違いについて簡単に要約しましょう。

1. 目的 根本的なフェミニズムの根本的な問題は、根本的な問題を廃止し、売春、ポルノ、そして一般的には社会システムの構築を排除することにある。また、資本主義、それを抑圧の根拠と考えています。それに対して、リベラルなフェミニズムは、既存の現実を修正し改善しようとしている.
2. 人間の概念. 急進的フェミニズムと自由主義的フェミニズムのもう一つの違いは、自由主義的フェミニズムは、男をシステムの犠牲者とみなしているため、性別を抑圧の決定要因と見なしていないことです。しかしながら、急進的なフェミニズムでは、彼らがその一部であったシステムは、男性の観点から女性を定義する男性の側の特定の支配システムであることを理解していました。.
3. 政治の概念. 自由主義的なフェミニズムは、職場における女性の地位など、より政治的な決意を持つ問題を扱います。それとは対照的に、急進的なフェミニズムは、新しい法律が制定されるまでは、女性の抑圧が攻撃、侵害、関係などで悪名高いものであることを認めています。ここでは、さまざまな種類の性別による暴力を見ることができます。したがって、それはのモットーを確立します “政治は個人的です” そしてより個人的な性質の問題を扱い始めます.
4. 社会的立場. 急進的フェミニズムと自由主義的フェミニズムのもう一つの違いは、社会の立場とビジョンです。自由主義グループの活動家たちは社会のより特権的な部分の一部であり、それは講堂、フォーラム、権力とお金にアクセスする可能性を持っていました。対照的に、急進的なフェミニストの立場は二重または三重の抑圧のうちの1つでした.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 過激フェミニズムとリベラルフェミニズムの違い, 社会心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.