社会心理学

建築プログラムの社会的起源

建築プログラムの社会的起源 / 社会心理学

すべての建築作品は、その起源と目的として、社会における空間のニーズと願望に応えることを目的としており、この事実を建築の居住性と同一視しています。それはそれが現れる文化、場所そして歴史的な瞬間に左右される。居住性の内容を認識するためには、 宇宙の運命、場所、そして経済を特定するための原型研究.

建築プログラムの解釈方法についてのいくつかのコメントが提示され、この段階での意図は、心理学の研究ツールを用いてこの目的のために数えられる要件のリストを詳しく述べることよりもむしろ建築作品の意図を定義することである.

PsychologyOnlineに関するこの記事では、試してみます 建築プログラムの社会的起源.

また、に興味がある可能性があります。社会的表現インデックス
  1. 目的と理論的フレームワーク
  2. 建築プログラムの目的と原因
  3. 建築の居住性の確認
  4. 運命とクロノトピック法
  5. 主観と客観、問題とプログラム
  6. 建築工事の経済
  7. 最後のコメント
  8. 寄付.

目的と理論的フレームワーク

本文書は、主に「建築プログラムの理論的構造」および「形態の形態学」と題された文章から、建築家JoséVillagránGarcíaを読んで作成されています。それはあなたの考えを要約して指摘するつもりです。 社会科学一般、特に心理学が主題に与えることができる貢献. 多くの専門家や建築教師のためにJoséVillagránは時代遅れの作家です.

専門家にとって、彼らの練習の間に、Villagránまたは他のものによってさらされる博覧会について熟考する時間はあまりありません、反省はいくぶん役に立ちません。一方で、あるものは建築作品に表現形式を与える方法であり、別のものはそれらを説明する方法であることを観察せずに、理論を現在のスタイルの流れと混同する教師もいます。.

このような状況を考えて、私は学術的な目的で理論の意味に戻りたいと思います。それを科学がある順序の出来事の研究において得た知識の包括的な総合として理解することです。知識は流行ではないということを観察して、事実を否定したり修正したりする事実や議論はないが、それらの時間に関係なく有効であり続けるという事実や議論によって証明されるのは推論である.

以下に説明するように、彼を補完する新たな貢献があったとしても、彼の議論は効率的であるので、私がVillagránを解釈するのはこの理由のためである。.

の 建築プログラムを分析する それは、何が含まれているのかについての書誌および合意の欠如のために適切です。それは建築作業の構想の最初の段階であり、プロジェクトの基準とその結果の効率性を評価するためのパラメータを決定します。.

ビラグランの観点から建築プログラムを分析することが設計方法を表すのではない場合、建築構成に従うべき目標を識別するための研究方法の理論的なツールを提起することに留意すべきである。人類の居住性のニーズを完全に満たすために作品が対応しなければならないという要求.

もちろん、これらのアイデアのアプローチと発展 それらは建築の定義を意味します そして広く議論することができる概念プロセス。現在の作品は、完成したポジションが主題を必要とする内省に参加しようとするだけであることを意図していません.

建築プログラムの目的と原因

アーキテクチャー・プログラムが何であるかを理解するためには、その起源と目的を突き止めること、つまり、原因を機械的な方法で特定するだけでなく、それが対応するロジックを公開することも重要です。これらの明確化からのみ、建築の内容、その目的論を理解することができるでしょう。.

目的と原因 建築とは、居住空間を構築することです。つまり、人間と社会が自分たちの空間のニーズを満たすことができる空間を必要不可欠なものとして表現することです。このため その起源 人間であり社会であり、それは明白ですが、説明することが重要です ¿どのようにして建物や環境は一体的に空間的ニーズを満たす必要があるのか? ¿人が住んでいる建物や都市を得るために、どうやって自然空間と文化空間を変えることができるでしょうか。?.

居住性が目的でなければなりません なぜなら、それがなくなったときには、構築されたフォームはアーキテクチャではないからです。そのため、それらは、居住性のように不可欠な他の目的に応えます。.

居住性とは、内部や閉鎖された建造スペースだけでなく、広い建築意味で、区切り文字として区切られたもの（壁やそれに含まれるスペース）も含む、すべて自然または風景として構築されたものです。.

居住性は建築プログラムの本質的なカテゴリーである.

建築の居住性の確認

この目的を達成するためにそれは必要です 文化を理解する そしてこの知識を建築空間の精緻化のために使ってください。以下に説明するように、このプロセスにはさまざまな要因が介在します。

運命とクロノトピック法

すべての建築家が自分の仕事を始めるために必要なことは、自分が何を作りたいのかを知ることです。この事実は単純ですが、建築家は自分がどのような目的で構築するのかを定義する必要があります。場所とあなたがいる歴史的な瞬間に依存します.

一般的な事実は プロトタイプを通してこの作業を単純化する, 自動的にモデルを使用することで成功するかのように。経験は社会の拒絶を通して失敗を示す.

UNAMによって出版された彼の作品 "Man and Architecture"のEnrique del Moralは、建築家が彼の基準を課すと社会的意味を欠く無駄な作品を生み出すと指摘している。そのため、建築家が取るべき最初のステップは、建築家自身が文化の生き方や個性の表れ方についての知識を持っている場合にのみ達成できる、住人の空間的ニーズを理解することです。それに注目する 空間問題の理解は文化を超えて, この目標が達成されないと、住人の期待に応えないスペースが価値を失うか、あるいは社会の要求に応えない建設が対立するとき、不都合が経済に現れる。政治的な.

空間の要求にどのように対応し、建築作品の内容、その運命を定義するかの説明を始めるために、Villagránは私達に彼がChronrontopic Lawと呼ぶものを検討するように勧めます。それはすべての文化はユニークであり、彼らがそれらを識別する時間や空間を共有するようになったとしても、それらのそれぞれの発展は異なるということを説明しています.

文化的多様性の問題は各個人によっても経験されていることに注意すべきです。同じ建築家がこの過程を生き、自分の個人的なスタイルを自分の作品にプリントして自分自身を知るようにしなければならない.

建築家が自分の仕事を遂行することができるように、彼は彼らが何であるかを理解する必要があります 住民の信念と空間的行動, なぜなら、彼らは事実を判断し、日常生活の目的をどのように判断し、盲目的に行動するかを知らずに、彼らはある方法で行動するからです。あなたがあなたの想像力が建物の考えだけでは動作できないという特定の割り当てを持っていることを知っていても、目的地だけでは全体的に問題を解決することはできません。その場所の土壌や文化もそれに影響を与えます.

居住者でさえ建築家でさえも、彼らが住んでいる歴史的瞬間や彼らがいる場所に応じて異なった反応をします。これと同じ理由で、目的地はその空間的および時間的位置に従って異なるプロファイルを取得します.

すべての文化は時間と空間で与えられるので、これらの座標のいずれかを変更すると文化全体が変化し、プログレッシブまたはリグレッシブに変化しますが、最後には変化します。これらの変化から、アイデンティティと文化の進化、あるいは強制と文化の対立がどのように明らかにされているかを観察することが可能です。.

建築家に問題が提起された場合、フォームを直観することは避けられません。例えば、あなたが家を建てるように頼まれた場合、あなたに起こる最初のことはそれが「家」であるという個人的な考えを定式化することです。彼がその原型からのみ自分の作品を発展させたならば、彼は前述の誤りに陥るでしょう、それでこの考えから、この原型から、それから抜け出して、特定のものの具体化に浸透することはすべての特殊性に尋ねる必要があります.

たとえば、自分自身に尋ねてください。

  • ¿この家が使われるように? ¿
  • ¿どんな家が欲しいですか？?
  • ¿それはどのくらいの容量がありますか？?
  • ¿彼らに住む人々はどのような生き方をするのでしょうか。?

それが何であるかということの認識は、住民のニーズを満たすために、空間的な要求を識別するために空間を含むことが必要であるということであり、意識することは容易ではない。それは合理的より実際的です.

前の質問に答えるだけではスペースの要求に完全な意味を与えるには十分ではありません、それは隣に他の基本的な質問をする必要があります ¿何のため？知っておくことも重要です ¿ どこ？スペースが造られる場所は目的を定義するための基本的な要素ではありません、すでに説明したように需要の基本原則は人間と社会に見いだされます、しかしそれなしでそれに完全に対応することは不可能です住民が居る場所を理解する。その気候、地形、地質これらの側面は、文化の多様な表れと、環境が人間にとってより住みやすい空間に到達するために提供する困難を解決する多様な建設的形態を決定します.

建築家の問題は、住人が何を住んでいるのかを知ることです。.

具体的には、Villagránはクロノトープの法則がプログラムに適用されたことを指摘しています。 投影のための作業によって満足されなければならない空間的要件の識別, それは次のように表現されています：それぞれの歴史的時間とそれぞれの地理的空間において、それ自身のプログラムが対応し、逆もまた同じです：すべてのプログラムは空間的にも時間的にもその場所によって決定されます。言い換えれば、各プログラムはその時系列的な位置に従って構造化されており、その結果、あるプログラムでは、2つの異なる地理的空間の文化が異なるという事実とは無関係に、プログラム自身の外の時間またはそれと異なる空間に属することはできません一致し、それらの物理的な決定要因は等しく一致します。変化はそれらを活気づける文化への人間の重要な態度に左右されます.

主観と客観、問題とプログラム

それが注意されるべきです クロノトピック位置 建築家の主観性と建築的介入を必要とする空間の問題が提示される客観的条件との間に様々な関係を引き起こす.

一時的な空間を決定する目的は、住民の主観的なものと同時に建築家の主観によるものです。これらの決定要因は彼によって学ばれ、そして「診断」を詳しく述べることによってプログラムに投影される。最初の知識のイメージ、創造の原理、建築家が問題から成っているという考えの成果、そしてその理由から、主観性と相対客観性が課されています。.

の 主観性と客観性 それらは問題によって決定され、相互に独立しているが、問題は建築家によって捉えられ、プログラムはこの憂慮の結果である（分析が行われて総合が達成される）当事者が特定され、その後裁判が準備される）.

居住性の識別のこのプロセスで提示されている3つの要素があります。 客観的な問題 （文化の主観とそれが置かれている媒体の客観性が存在する） 主題としての建築家 （また、主観的に、その形成と個性に応じて客観的な問題をフィルタリング）そして最後に プログラム 主観的および客観的な性格を同時に獲得する.

建築家は2つのメディアで問題のアイデアをフィルタリングします。1つは彼が動く文化、もう1つは自分の個性です.

一般的な文化は、生活や建築の方法に基づいて状況的な目標を設定してから、建築家の個性のためにこれらの同じ状況を経験します。これはスタイルを誘発し、エポックをマークし、文化を識別し、そして建築を人類自身と同じくらい多様にする。.

「これらの単純な考察は、問題は建築家の外にあり、それは彼の理解にすぎないことを示しています。 （知的だけでなく、感情的でもある） そして、創造のこの最初のステップから、この超越的なプロセスの他の2回に向かって続けるための適切なプログラムへのその投影"：

  • 経験
  • 表情豊かな社会的要求の特定（診断）
  • アイデアの形成

客観的な問題の性質により、建築家は彼の内側ではなく彼の前に配置されます。それは一般的なクライアントと彼らのアプローチに取り組むアドバイザーによって仲介される問題それ自体であり、それは彼らの準備と才能が奮い立つというアンケートを作成するものに対して、建築家にテーブルを提供します。彼の個人的な証拠を通して、問題が抱えているすべての決定要因を調べ、冒険し、そして最後にプログラムである彼の最初の創造的なステップを準備します。.

この研究プロセスは私達が呼ぶものです 建築物の前払い この研究は術前の医学的および外科的な予後との類似性のために。どちらも、医師と外科医が診断を確定するための症状データを入手してから、患者に従うべき治療法を提案する傾向があります。.

建築家も同じように進めます。彼の経験から彼は作曲にたどり着く。それが提起しようとする前に問題を知ることが不可欠である、提起されるあらゆる問題への解決の源として建築家を想像するように注意を払うことが必要です.

すべてのプログラムは、その一般的な側面において、明らかに一連のプログラムを参照しています。 行列式と本質的な目的 それは生息地と文化から来ています。建築家がこれらの決定要因を地理的 - 物理的および地理的文化的に学ぶことができるように。しかし、それはすべての場合において、これら二つの巨大な束の前で、同じ文化がガイドと神経あるいは構築魂として、その理解と、そして重要なことには、その自己熟考から生まれているという事実を見失うべきではありません。.

建築工事の経済

建築家が調査しなければならない側面の中で、それを無視することは不可能です ¿あなたはその仕事をするためにどんな資源を持っていますか？? 作業を実行するために利用可能な財源の量を知っています。これらの3つの点に対する完全な答えを持つことによってのみ、最初にイマジネーションで、後でペーパーでそして最後に構造自体でアイデアを思いつくために必要な要素が利用可能になるでしょう.

最後のコメント

Villagránは、プログラムは次のように述べています。 作品が投影するために満たさなければならない一連の要求「この一連の要求を理解することは極めて重要です。.

上記から、需要は、住人のニーズと空間的な願望、彼が自分の空間的な要件を満たすために求めている空間を見つけることを計画している場所、そして何が重要.

Villagránは、建物が持つべきものの経済的または機能的な性質のリストが作成されるという事実を批判しています。 Villagránは、文化的に、象徴的に、空間が内容として獲得する必要があるものを識別するプログラムに興味を持っています。.

経済的および機能的なものが存在しなければならないことは明らかですが、建築家が目的を触診し、住人がスペースで達成したいことを望んでいることが不可欠です.

についての単純で基本的な質問 ¿ なに ? ¿ なんで？ ? ¿ どこで ? ¿ 何で ? 全体の建築プロセスを導く居住性の要件を明確に決定するために建築家によって解決されなければならない.

おそらく、問題はプログラムという言葉にあり、それを使って活動を順序付ける方法を理解することです。おそらく、建築意図について話すほうが便利です。それはアカデミーで分析されるべきであり、今のところコメントとして残るだけであるという点です.

強調されるべきもう一つの重要な側面はのアプローチです 「人間の」ニーズを「不可欠な」方法で解決する 男性が身体的、生物学的、社会的、心理的、そして審美的な状態に満足していることを見いだしたとき、表現するとき彼の懸念を表明する。すべての要件を満たすことによってのみ、完全な居住性とニーズの総合的な概念が達成されます。.

これらの異なる寸法の識別 居住性、特に心理社会的要素や審美的要素など、文化が思考や判断の方法を示している場合、それが発展した社会的形成に応じて身体的および生物学的判断が変わる程度までは容易ではありません。考え方です。これらの側面についてもう少し注意を払う必要があります。.

造られたスペースを評価する方法, 異なる時、存在や生活の様々な現れを観察するために、独自の普遍的な基準に依存しない、建築作品に内容や表現を与えるためのさまざまな方法があるので、それらを評価する方法はあなたが個人的に考えるものに依存しない評論家は、作品の時間と空間における正しい位置と、それが構築した空間と社会のニーズと願望との対応.

寄付.

建築家がそれらを定義するために プロの意図sまたは建造スペースの評価基準では、スペースの住人が何を必要としているか、望んでいるか、またそれによってどのようなコンテンツが得られるかを認識することが不可欠です。.

これは簡単な仕事ではありません、そして、Villagránの観点からすると、これらの願望と必要性は無限の多様性の内容で精神的な性質のものであるのでプロの芸術的な敏感さに依存します。そして実際にはそうですが、心理学がそれらを識別するために貢献できるものに頼ることは適切です。.

居住者が自分のスペースをどのように認識するか、そしてそれを評価する方法を認識することを可能にするいくつかのツールがあります。.

認知地図、意味ネットワーク、環境のシミュレーション、行動観察、態度尺度など.

これらの 心理測定技術, 環境心理学などの訓練の分野で定式化されているが、両方の目的の方向性が欠如しているため、建築の専門分野ではまだその位置を特定できない建築のために彼の基本的な問題はスペースが持っている必要がある内容の概念であり、それはまた人間と人間の関係を分析する。空間ですが、建築作品の中では非常に特別な意味を持ちます。しかし、一方を他方にリンクさせる必要性はまさに建築の議論の中で提起されており、その明瞭さは避けられない。.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 建築プログラムの社会的起源, 社会心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.