地域心理学における理論モデル

地域心理学における理論モデル / 社会心理学

コミュニティ心理学の理論的性質は、それを主に実用的な分野と見なすための基準があるため、多様な意見を生み出していますが、社会学と社会サービスも関連しているため、特定の理論モデルを開発する必要があります。.

心理学 - オンラインのこの記事では、 地域心理学における理論モデル, 理論としてのその妥当性、その一般化および他の能力、ならびに心理学のこの分野の理論上の組織に対する貢献.

あなたはまた興味を持っているかもしれません:ジャンルインデックスについての理論的な旅
  1. 地域心理学とは何ですか?
  2. 地域心理学の異なる理論モデル
  3. 地域心理学と社会心理学:理論モデル
  4. 社会変化のモデル
  5. 競合モデル
  6. 社会支援モデル
  7. それらは地域心理学における理論的モデルとして働くか?
  8. 社会心理学の理論:主な機能
  9. 理論モデルに必要な要素

地域心理学とは何ですか?

私たちは、コミュニティの心理学を集団プリズムを通して、つまり社会とコミュニティの共同分析を通して人々の行動を分析することを主な目的とする研究の一分野として定義します。.

そのような幅広いアプローチをとることによって、コミュニティ科学的方法の次元とその様々な応用を示す介入プログラムのモデル、貢献、基準、理論の提案に自分自身を向けることは本当に困難です。文脈上の理論的枠組みとの相関を見ることが困難である様々な文脈.

地域心理学と社会学の関係

上述したように、地域心理学における理論モデルの目的は、 分析、分類、研究 集団行動による人間の行動この目的は社会学の研究と共有されています。社会集団の歴史的および現象論的研究として定義される科学.

地域心理学の異なる理論モデル

コミュニティ心理学の理論的枠組みは、依然としてかなり混乱し矛盾しています。この規律を確立し、コミュニティの研究を容易にするために、多数の理論的な詳細が作成されました。 “ 理論モデル ”, その中で私たちは言及することができます:

  • 社会変化のモデル
  • 供給モデル
  • 系統的オリエンテーションモデル
  • 社会支援モデル
  • 目標モデル
  • 生態モデル
  • アクションモデル

これらの理論は、非常に幅広い立場からの研究(社会心理学マクロ社会変革の対象として提案する社会的変化を指すものなど)、特定の側面(客観的モデル)専用のもの、さらにはアプローチ方法とコミュニティ介入への取り組み.

これらのモデルによって示される違いを考慮して, サンチェスヴィダル (1991)彼らがそうであるかもしれないと考えます 2つの大きなグループに分けます。

  • 分析モデル それはグローバルまたは社会的および心理社会的に分けられます
  • 運用モデル

グローバルまたは社会分析 直接的な関心のある心理社会的現象をそのコミュニティ社会心理学と、そのマクロ社会的決定要因と関連づけることを可能にする、コミュニティパフォーマンスの世界的な社会文化的枠組みに焦点を当てるものである。心理社会的専門家は、2つの基本的な用語を結び付けて、中社会社会的レベルで登録します。いくつかのレベルでの個人および社会システム

運用モデル それらは区別することができます。行動の目的や目標を守る最も概念的で評価的なもの、そして行動とその効果に焦点をあてた最も形式的で動的な関係性、心理学からのコミュニティ介入の実現を導く、導く.

地域心理学と社会心理学:理論モデル

理論の作成は、その後の予測のために、研究分野の本質的な条件を定義することから始めなければなりません。この場合、この中心的な基準は個人に健康の対象となる能力を養うことであり、それはこの構造が取り組むことができる4つである決定要因を上げる必要性を直ちに導きます。

  1. 達成する 生活に必要な変化 とその環境.
  2. 地域社会に独自の意味を持ち、支援システムとして機能させる.
  3. 個人的資源の形で可能性を開発する.
  4. あるスペースを作成します 行動の一般的なシナリオ.

実際、これらの解けない概念は各モデルで分数的に見られ、4番目のモデルは十分な注目を集めていません。 理論的な構成, スペースがグループの存在の理由であるため.

記事の著者の意見では、 共同体心理学の理論的本体により多くの貢献をするモデル 彼らは:

  • 社会変化のモデル.
  • 競争モデル.
  • 社会的支援のモデル.

これらの各モデルは、コミュニティ行動の究極の目標を達成するため、または人々が自分自身の健康の主役であるというコミュニティ理論の中心的要素のいくつかを研究しています.

以下はそれぞれの簡単な分析です。 地域心理学における理論モデル

社会変化のモデル

一般的な意味で, 社会環境の変化を促進する その機能に従って、その機能を再調整し、すべてのメンバーにスペースを与えます。これらの変化は、人間活動および社会活動の他の側面で使用できる再編成につながる可能性があります。変化はまた、新しい役割の仮定およびすでに仮定されているものの改善、そして一般的には、健康のための捜索を可能にするあらゆる心理的変化をバランスとして考慮される。.

このように、著者は、心理学が社会の変容を達成することが理想的であると考えるので、政治的および経済的な社会的変革をもたらす抜本的な社会的変化を提唱する立場は役に立たないと考えています 巨人社会規模, それは、そのレベルで変化が起こったという証拠がないという事実によって裏付けられています。.

急進的な社会変革の目的は社会的側面の不均衡な強調につながります。それは心理学的評価の低下、心理学者の役割の過大次元へと導きます。アプリケーションの問題.

競合モデル

彼らは、社会化プロセスの意欲的な性格に意味を与えます。 彼がよりよく生きることを可能にする有能な行動を明示する, これを理解し、健康的な行動を優先すること。個体発生的発達の間の可能性の発達およびこれらの心理的資源の創造は、自己実現、自尊心の高揚、意思決定および自律的行動を可能にする.

有能な人、レジリエンス、そして紛争前の対立の能力という意味での能力を考慮すると、それらが存在しない場合、これらのモデルは重要であるとされる。

  • 彼らは強調します 心理的関連性, 資源と潜在力の担い手であるすべての人々を考慮すること。無能な人々はいません、我々全員が可能性を持っています - しかし異なっています - そして、ある人たちは他の人たちより簡単に彼らを発見します。.
  • 彼らはに囲まれています メソ社会レベル, コミュニティが存在し、マクロ社会レベルのシステムに侵入しようとしていない場所.
  • 彼らは、開発に興味を持った双方向の関係を築くために、専門家と地域社会が共有する科学的知識から健康的な行動を促進することを基本的な基準として考えています。.
  • あなたがエンパワメントと自己管理の目的を達成するために知識と方法論を見つけることができる健康の分野への誘導.

社会支援モデル

彼らは対人関係の意味をソーシャルサポートの形で表現し、 交換の建設的な質の重要性, システムが各個人に対して個人的な意味を持ち、社会的要件を評価することを可能にし、それらが日常的または危機的状況にあるかどうか、および定性的に有用な対処の実現可能性を導き出します。ソーシャルサポートは健康と幸福を促進します。それは士気と前向きな感情状態を高め、自尊心、安定性、所属意識を高め、個人とグループを強化するメカニズムです。.

まとめると、それはと言うことができます 効果的な社会的支援により、次のことが可能になります。

  • その結果としての資質の発達 心理的強化.
  • 身体的および心理的バランスの観点からの振幅とこれから得られる利益.
  • 病気のリスクの減少(主に慢性および非伝染病) 対処能力 人生の出来事の中で.
  • 医療サービスへの依存の減少.

それらは地域心理学における理論的モデルとして働くか?

現在興味深いのは、これらの定義がどの程度発達した理論であるか、つまり、それらが実際に “理論モデル”. はじめに、それを評価するために考慮する理論、その機能、有用性および基準についていくつかの考察をすることが必要である。.

だから我々はその定義が ケルリンガー 説明のためにそれがそれを特徴付ける本質的な要素、それが変数間の関係を指定する現象の体系的な観点を表す一組の概念(概念)、定義および関連する命題であると言うとき(1975)を与えるそして現象を予測する。 Black and Champion(1976)、Blalock(1984)、Gibbs(1976)のような他の作家も、Kerlingerのものと非常によく似た定義をしています。.

文献を再検討するとき、理論を説明し適用するさまざまな方法があります。理論は通常、理論的定位、理論的枠組み、理論的スキームまたはモデルで識別される(Sjoberg and Nett、1980)。理論が科学者の心にある一連の検証不可能または不可解な考えであると断言する人々(Black and Champion、1976)、それが現実から切り離されたものであると信じる人々、さらには理論がこのようにして作家のアイデアをアイデアの歴史と同一視する.

理論の基準は非常に広いので、その深刻さと論理のためにKerlingerのものを取ります。.

社会心理学の理論:主な機能

すべての理論に有用性があります, 現象や事実を説明、説明、予測しているからです。なぜそれが知識を体系化するのか、あるいはなぜそれが研究を導くのか。悪い理論や不適切な理論はありません。現実との関連性が見えないために、理論の有用性が見えないことがあります。他の時にそれは本当に信念、一連の仮定、推測または出現が何であるかに対する理論と呼ばれる。理論が特定の現実に適用され、それが機能しないとき、これはそれを無用にするわけではないが、特定の状況には効果がない。.

すべての理論 彼らは知識をもたらします, 時には彼らは異なる角度から研究されている現象を見て、そして他のものより発展していてそしてそれらの機能をよりよく果たしているものもあります。理論の価値を決定するために、いくつかの基準が利用可能です。

  • 記述、説明および予測する能力:記述することは、現象、その特徴および構成要素、それが起こる条件、およびそれが現れることができるさまざまな方法を定義することを含む。.

Explainには2つの意味があります。 Ferman and Levin、(1979)第一に、それは現象の原因を理解すること、そして第二に、 “実証テスト” 理論の割合の.

  • 論理的な一貫性 それを統合する命題は相互に関連していなければならず、繰り返し、内部矛盾、あるいは矛盾があってはならない(Black and Champion、1976)。.
  • 展望: それは一般性のレベルを意味する(Ferman and Levin、1979)。より多くの現象が説明され、より多くの応用が認められるとき、理論はより広い見通しを持つ.
  • 結実: 新しい疑問や発見を生み出す理論の能力.
  • 節約: それは表面性を意味するのではなく、より少ない命題でより多くの現象を説明することができるので、それは望ましい品質である単純さとして理解されます。.

コミュニティ心理学の理論家 彼らは呼んだ “理論モデル” この傾向を引き起こした原因の記述的、探索的または説明的なもの、その行動の歴史的および社会的条件、ならびにその研究対象について異なる基準が存在する場合に使用される系統的なものすべてに

この用語を引用している著者であるGoetz and Lecompte(1988)の壮大な理論とそれに関連する理論モデルの定義を取り入れれば、偉大な理論は強く相互に関連した命題体系と抽象概念彼らは徹底的に大きなカテゴリーの現象を説明します。優れた理論の最も明確な例は、 ニュートンとアインシュタイン 物質、エネルギー、運動の関係について.

これらの著者は、社会科学の分野では、これらの科学の成熟の欠如または法律に還元されるべき人間の行動の複雑さが原因であるとされるこの理論的レベルに達するのは難しいと考えている。ユニバーサルこの基準にもかかわらず、心理学において素晴らしい理論を見ることが可能であるならば、それが ヴィゴツキーの男の精神的過程の歴史文化的発展(1987)

GoetzとLecompteはまた、この偉大な理論は次のように理解される理論モデルに関連していると考えています。 “ 世界のビジョンを構成するゆるやかな方法で相互接続された仮定、概念、および命題のセット.

理論モデルに必要な要素

理論モデルの定式化が必要であることは明らかに理解できます。

  • の存在 素晴らしい理論 理論的枠組みとしてとらえるもの.
  • A 一般化レベル それはその検証と様々な文脈での使用を可能にします.
  • それはで構成されています 方法論的オリエンテーションと研究の源 その分野で.

これらの著者は、偉大な理論のアデニンとそれに関連する理論モデル、形式的な理論または中間範囲もあると言い続けています “これは相互に関連した命題の集合であり、その目的は人間の行動の抽象的なクラスを説明することです。” . そして最後に、それらは実質的な理論に言及しています” これは、母集団、シナリオ、または時代の特定の側面に焦点を当てた、相互に関連した命題または概念です。”.

理論のレベルと複雑さを定義するのは、研究の分野や目的だけではなく、研究の重要性でもあるという結論を導き出すことができます。 研究の深さと結果 どちらかのレベルで理論を見つけることを可能にするものを得た.

私たちの意見では、命名時 “ 理論モデル “ 理論的モデルから予想される一般化能力を持っていないので、これらすべての研究にとって、時には一般的な場合や非常に特殊な場合には、それらを特大化することですが、それらは実質理論内に配置されなければなりません. この分析は以下に基づいています。

  • 彼らはのレベルで動作します 人間グループと行動.
  • 一般化、コヒーレンスおよび予測のためのその能力は、特定のコンテキストに限定されています.
  • 同じ目標を目指して相互関係を築くように導くための優れた理論が存在しない.
  • コミュニティの分野では許されていないからではなく、その限られた開発と細分化のために、世界のビジョンに合わせることは不可能です。.

これらの理論は有用であるが、統一感の欠如は明らかであり、それは密接な関係と相互依存に理論と実践を含む理論的主体の構成を妨げる.

変化、社会的支援、資源の開発、シナリオの原則の必要な連携において、後者は緊急であり、調査はこの方向に向けられていること.

この記事は純粋に参考情報です、オンライン心理学では私たちは診断をするか、または治療を推薦する教員を持っていません。特にあなたのケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。.

に似た記事をもっと読みたい場合 地域心理学における理論モデル, 社会心理学のカテゴリーに入ることをお勧めします。.