精神分析と行動主義の間の開かれた戦争、8つの鍵で説明される

心理学は、人間の心とその機能を理解するための複数の方法と方法を取り入れた科学です。さまざまな学校や思考の流れが現れたり消えたりして、他を補完するために、あるいは見方や行動方法に反対して生まれてきた.

矛盾する立場を伝統的に持っていた2つの心理的な流れは精神分析と行動主義でした. これらの流れは異なる目的に向かっているだけではありません, 「行動」や「心」など、基本的な概念もまったく反対の方法で定義します。.

この記事では、私たちは主な分野について概説します。 精神分析と行動主義の戦い.

• 関連記事：「心理学の7つの主な流れ」

精神分析

最も有名な心理学派の一つであること, 精神分析は心の無意識の部分に関心を集中します. この流れは、無意識から発し、完全に排除することはできず、単に抑圧することができない本能やドライブを管理し抑圧するときに起こる対立の結果として私たちの行動を理解しています。.

その創始者であるSigmund Freudの考えに基づいて、精神分析は、無意識から意識へと移り変わる、さまざまな側面で人間の心を構築します。 It、I、Superegoなどの概念は、衝動を生み出し、それらを管理し、それぞれ社会的および学習した道徳に基づいてそれらを非難する私たちの存在の一部を意味します。私たちの存在のさまざまな部分の間には矛盾があります。エゴはさまざまな防御メカニズムを使用してそれを解決しようとしています.

治療レベルでは、精神分析 人の「隠された」側面を扱う傾向がある. 精神病理学を説明する時点では、正統的精神分析は過去の出来事に焦点を当てる傾向があり、人間の発達の初期段階で経験される出来事に基づく現在の総体症状を説明します。開発のある時点で未解決の対立があると、将来的に症状が発生し、前のライフステージへの後退が発生します。.

このような流れの中で、精神的生活の中核は、ドライブや本能です。. この側面では、さまざまな心理力学的な著者が、これらのドライブはさまざまな側面に焦点を当てていると考えてきました。最も古典的な精神分析の場合、性欲または性欲.

加えて、象徴性はしばしば精神の解釈と様々な種類の治療や治療の両方に使われます。夢や無意識の兆候などの側面は、精神的な内容を説明するために非常に興味深いものです。.

行動主義

行動の流れ, しかし、, 可能な限り最も厳密で経験的な方法で人間の心を研究することを目的としています その唯一の直接観察可能な相関関係を通して：行動。その最優先事項は、行動について科学的かつ検証可能な説明をすることです。それで、可能な限り検証不可能な仮定を捨てる客観的観察を探してください.

行動主義者のために, 行動は結社の能力によって左右される 異なったタイプの刺激、それらに与えられた答え、そしてこれらの応答が持っている結果の間。一方、私たちは普遍的かつ改変不可能な法律に準拠していると提案されています。私達は単に情報を捉え、これから私達はその特徴に従って具体的な方法で反応します.

私たちは刺激の条件に単に反応的であり、連想の繰り返しを通して学習していると主に考えられています。しかしながら、過激な行動主義のような行動主義のいくつかの変種は、その可能性に自由とエンパワーメントがあることを理解しています。 これが私たちが望むように私たちに影響を与えるように私たちの環境を変える.

このパラダイム、そして特にB. F. Skinnerによって提唱された過激な行動主義, 基本的な役割を精神的過程に帰すことを控える 私たちがどのように振る舞うかを説明する時に、心はむしろそれが存在するけれども客観的に分析されることができない何かとして考えられています。このパラダイムの下で創られた療法は過去の側面に焦点を合わせることなく現在に焦点を合わせ、そしてそれを学習に基づくプロセスを通してより適応的にするために相談に来る主題の現在の行動を修正することを目的とする.

両方の流れの間の衝突

心理学の歴史の中でこれらの流れはしばしば反対されてきた 全く反対と言われる. その理由はたくさんあり、実際、多くの作者は次のように考えています。 行動主義は精神分析的方法論への反対から生まれた.

多くの違いの中で、以下の8つを強調します。.

1.客観性とシンボリズム

精神分析的な流れは、現実の興味深い観点を反映しながら、そしてそれらが多くの場合に有用であることが証明されていますが、その概念に基づいています, 経験的にテストできない. 無意識、夢、あるいはさまざまなタイプの内的矛盾や精神的な装置の一部であるさまざまな構造の概念などの側面は、経験的方法によってのみ人間の行動を説明することが可能であると信じる行動主義者によって広く議論されます.

2.外から内へ：個人主義者対環境主義者

精神分析と行動主義との間の主な違いまたは矛盾の1つは、異なる側面への焦点です。精神分析 精神内に焦点を当てる. 精神障害と不適応行動の起源は、それらの問題に対処するための効率的な防御メカニズムではなく、対象の精神内葛藤の不十分な解決策にあると考えます。.

しかしながら、行動主義にとって、すべての行動は、刺激の特性によって大部分決定される連想過程を通して説明される。したがって、行動主義は事実上 内部要因を考慮に入れない, しかし精神の外部の要素によって引き出される環境的側面とプロセスに焦点を合わせる.

現在と過去

行動主義は、現在の行動と行動に焦点を当てたパラダイムです。不適応行動は誤った学習や訓練の欠如に基づいて説明することができますが、治療と研究の両方における主なことは現在のプロセスに焦点を合わせることです。その一方で、精神分析は行動と心を分析する傾向があります 個人の個人的な歴史を通して, あなたの理解と分析つまり、それは問題の原因となった過去に基づいており、それが子供時代を重視する理由です。.

4.動作の説明

精神分析のための行動 ドライブの概念によって支配されています, それはそれ自身がスーパーレゴと社会全体に首尾一貫し、受け入れられるようにするために自己によって仲介されます。しかし、ビヘイビアリズムは刺激と反応の間の関連性の繰り返しに基づいて行動を説明する.

5.人格の概念

行動主義の人格とは何もない 刺激の繰り返しを通して学んだ行動パターン, それに対して、精神分析はそれを私たちの衝動と社会的現実と道徳への衝動を管理し調整する方法であると考えています.

作用メカニズム

精神分析は主に深い側面の分析に基づいており、それらに直接作用することなく様々な対立を明らかにしようとしているが、行動主義は学習を通して患者に新しい行動を直接教えることに焦点を合わせている.

治療の目的

精神分析は、さまざまな方法で患者の緊張と内的葛藤のレベルを下げることを目的としていますが、行動療法の目的は、精神的な問題の解決に重点を置いています。 より適応的な方法に向かって行動を変える.

転送と逆転送

患者との関係は心理学の実践において非常に重要な側面です。しかし、これらの概念は精神分析で特別に機能し、使用されており、良い治療的関係の確立を超えて転移現象を回避するために、行動主義をより無菌的な関係に確立します。.

• 関連記事：「精神分析における転移と反転移」