比較心理学、心理学の動物の一部
一見したところ想像するよりも、人間以外の動物の精神的および行動的な生活ははるかに豊かであることは長い間知られていました。比較心理学は、行動の仕方、思考、そして人生のこれらの形態の感情の背後にある論理を理解するための努力です。.
もちろん、それは比較法の使用とその倫理的アプローチの両方について批判の対象にならない研究分野でもあります。. 心理学の研究のこの部分が何からなるのか見てみましょう。.
比較心理学とは?
比較心理学は、動物の行動や精神生活を理解するための努力として定義されています 一般に、これら2つの分野には、時間の経過とともに進化してきた特定の特性があるという考えに基づいています。.
このように、比較心理学は単に異なる種類の動物の類似点と相違点(ここでは私たち自身の種も含む)を比較する一種の研究ではありませんが、これらの類似点と相違点の背後に歴史があると仮定しますある世代から次の世代への移行と新しい種の創造を通して、これらの生命体の精神生活と行動がどのように進化したかについて.
比較方法の使用
それで、比較心理学 比較方法を使用します, これは、特定の種の心理的プロセスを研究し、これらの結論を他の種にどのように推定できるかを見ることです。.
一般に、研究は進化の歴史のどの時点で特定の心理的特徴が現れるのか、そしてそこから、それらが特定の特徴の中で最も「進化した」動物種に達するまでどのように進化したかを調べることに焦点を当てる。.
実際には、これはその行動や精神的過程がそれに関連する種と間接的に調査されることを意図している種がほとんどの場合私たちのものであることを意味します。しかし、比較心理学の目標は、人間の心理学について話すことを言い訳にするべきではないと多くの研究者は考えていますが、 人間以外の動物種の精神生活と行動は自己利益を持っています.
動物実験や観察?
原則として、比較心理学とは、実験方法にのみ依存すると考えられるものであるという定義には何もありません。種が住んでいる自然の地形で行われた野外観察にも基づくことができます, 倫理学は伝統的に行ってきたように.
ただし、実際には、比較心理学で実験が最もよく使用されるオプションです。2つの理由があります。
- それは安くて速いです.
- 偶発的な事態が回避される.
- それは変数をはるかに良く分離することを可能にします.
- 種の特定の自然環境の影響を捨てることは、人間の行動に関する情報を提供する結論を引き出すことをより容易にします.
もちろん、これは比較心理学を作りました 動物の虐待事件で非常に批判されている, ハリーハーロー実験や人生の最初の数週間の間に母親との接触を奪われたサルのように.
比較心理学と行動主義
歴史的に、行動主義は発見をするために比較心理学に最も頼ってきた心理学の流れでした.
これは、行動研究者が客観的に記録および定量化することができる心理学の要素に焦点を当てていることを考えると、彼らは彼らにとって行動パターンの基本的な構成要素である偶然性を仮定したためです。, それらはそれほど複雑ではない神経系を持つ生命体の彼らの最も基本的な要素で研究することができます その人間.
このように、例えば、B. F. Skinnerはハトでの彼の実験でよく知られるようになり、行動主義の先例の一つであったEdward Thorndikeは、猫を使った知能実験の使用についての理論を確立した。.
もちろん、単純な条件付けを研究することによって行動開発の基礎を築いたIvan Pavlov、, 私は生理学の分野からの犬と一緒に実験しました. この心理的な流れの仮定に疑問を投げかけた行動主義の訓練を受けた研究者であるEdward Tolmanでも、ラットを研究することによってそうしました。.
心理学のこの分野の可能性
動物の野生の外観、人間のような顔のしぐさの欠如、そして言葉は、私たちがこれらの生活形態の心理学に関連するすべてが単純であると仮定する傾向があります。. 比較心理学は動物の行動様式を非常に重要視しています.
いずれにせよ、それが人間の目で行われているのか、それともこれらの有機体の精神生活の真の理解を求めているのかは、非常に物議を醸しています。さまざまな動物種があり、伝統的に比較心理学は基本的に研究しました 人間以外の霊長類や家畜生活によく適応できる動物, ラットやモルモットのように.
比較心理学の可能性は、私たちを取り巻く生活様式をよりよく理解すること、そして私たちの進化の系統を通して千年から受け継がれる行動のパターンについてのより深い知識と関係がある.
その限界は、比較方法の使用および ある種から別の種に結論を推定することがどの程度可能であるかについて、あなたはあまりよく知らない。. そしてもちろん、動物実験によってもたらされる倫理的問題は、比較心理学が有用であるかどうかという議論に完全に入り込んでいます。.