法医学心理学者の法医学心理学の定義と機能

他の記事で説明したとおり, 心理学は、広義に人間の行動や精神的過程を研究する科学です。. これらの精神的プロセスは行動の起源です：私たちの思考は、ある具体的で観察可能な動機、態度と行動で具体化されることになります.

法医学心理学：心理学の分野の一つ

しかし, ¿フォレンジック心理学とは何ですか？法医学用語はラテン語から来ている フォーラム. つまり、広場、ローマ時代に公の裁判が行われた公共空間.

だから、それから, 法医学心理学は、司法プロセスを研究し介入する心理学の一分野です。 事件の解決に役立つデータと知識を提供するため。法医学的心理学の専門家は法医学的心理学者であり、彼らの機能は、臨床試験に重要な要素を提供することができるさまざまな心理学的データを正しく収集、研究および解釈することです。.

法医学心理学者の機能とスキル

法医学心理学の専門家は、心理学の卒業生であることに加えて、司法、手続きおよび刑法の知識とツールを持っていなければなりません。これは彼らが正確に司法プロセスを理解し、この分野で心理学的技術を正しく適用することができるために必要な背景を持つことを可能にします。.

法医学心理学者は、弁護士、専門家、検察官、および裁判官と協力しています。実は, 法医学心理学者は、特定の裁判で彼らの職業的証言を提供するときに専門家として行動する, 正義と協力し、少なくとも関係する一部またはすべての当事者の特定の心理的側面および/または精神病理学的側面に関して、事件の状況を明確にできるように、関心のあるデータと知識を提供する。.

心理学の専門家であるが法律の専門家でもある

法医学心理学者は、州司法行政において特定の任務を遂行する単なる心理学者ではありません。実は, 彼は自分自身を見いだしている法制度のすべての概念、規範および力学の大いなる支配者です。.

法医学心理学者は、すべての法的および手続き的なメカニズムについて幅広い理解を持っています。実際、そうでなかった場合、それが参加した特定のプロセスから容易に除外される可能性があり、裁判に関与したさまざまな関係者の信頼を失いました。司法制度は、方法と手続きが最も重要な正式な制度です。したがって、法医学心理学者は、その分野の専門家であることに加えて、これらの規制を完全に知っていてそれに適応するべきです。.

• 興味があるかもしれません： “刑事心理学と法医学心理学の違い”

¿法廷で法医学心理学者の機能は何ですか?

法医学心理学が司法プロセスにおいて重要な役割を果たす多くの要素と要因があります。裁判官が正しい判断を下すのを助けるために、法医学心理学者は事件の処分に一連の知識とツールを置きます.

最も一般的な機能の1つは、法医学的心理学者が精神的能力および心理的状態に関して実施した研究を指します。 裁判に関与している当事者のいずれか（被告、訴状、さらには証人）。この分析は、被疑者の場合、彼らが犯罪を犯した時に彼らの精神的能力を十分に利用していたかどうかを解明するのに役立ちます。例えば、殺人の疑いがある人がいる場合、法医学心理学者は、犯罪の時点で、被告人が彼らの行動を知っていたかどうかを示す報告をすることができるでしょう。.

法医学心理学者の訓練

法医学心理学とは何か、司法心理学の専門家が行う仕事についても話し合った。さてさて ¿法医学心理学者が行使できるようにするために必要なトレーニング?

この点は説明するのがより複雑です。というのも、各国では異なる法律があるからです。 背景 この種の専門家を必要とする学術。一般に、法医学心理学に専念するには、専門家は心理学の学士号または大学学位を取得してから、組織の心理学、社会心理学または臨床心理学のいずれかの分野に特化する必要があります。この最後の分野で特に関連性がある.

後に, 法医学心理学の大学院または修士を取る必要があります。. しかし、法医学心理学者が心理学的評価、精神病理学、および診断と介入のテクニックについての広範な知識を持っていることは特に興味深いものです。法医学心理学者は被告人が精神障害を有するか否かを明確にするのを助けなければならないので、彼らの仕事の一部は臨床心理学者のそれと類似している。.

刑事および是正措置における役割

前述に加えて、法医学心理学は、投獄刑を宣告された人が従うべき治療の種類を報告および示唆することになると、ある程度の影響を及ぼします。だから, 裁判官は、ペナルティの執行方法および是正措置を決定するために、より多くの要素を当てにすることができます。.

法医学心理学は協力して説明しますが、判断しません

指摘されるべきことは、法医学心理学は裁判官が司法プロセスに関与する当事者の特定の心理的要因を決定するのを助けることができるということです。特定の状況下では、被害者または攻撃者であることを理解しやすくするために、個人の行動を説明することができます。この情報は、事実について根拠のある決定を下せるように裁判所に提供されます。.

しかし、, 法医学心理学者は、関与する当事者のうちのいずれかの検察官として弁護するための権限を与えられていない。 訴訟で。その機能は記述的で有益なものであり、したがって完全に中立でなければなりません.

裁判所は通常、法廷の心理学者に非常に具体的な質問をします。これは常に判決の対象となっている事実と、事実に影響を及ぼした可能性のあるさまざまな心理的要因に関するものです。さまざまな司法関係者によって使用される用語は法的範囲の用語であり、したがって 法医学心理学者は、文脈と一義的で一貫性のある言語に固執することも期待されます。.

言い換えれば、司法プロセスに関与するさまざまな関係者（裁判官、弁護士、検察官および陪審員）は、彼らの行動にどの程度の責任があるのか​​を判断するために、関係者の心理的状態の直接の影響を知る必要があります。この意味で、法医学心理学者が彼に委ねられた任務を超えて判断された当事者のいずれかの精神的状態について暴走することは意味がないことを明確にすべきである。 関係当事者の心理的状況に光を当てる イベント中 それが判断されており、必要に応じて当事者のいずれかに与えられるべき治療の延長によって.

罪悪感、責任、免除...

法医学心理学者はしばしばいくつかの頻度で論争の対象となります。これは、司法分野の専門家として、 彼らは司法裁判所の決定に影響を与える力を持っています. 例えば、法医学の心理学者は、事件の時には、彼は自分の行動を知らなかったと主張して、被告人を罪から免除することの便利さを指摘することができます。したがって、たとえ彼が犯罪の重大な加害者であったとしても、彼らには個人を解放する能力があります。.

同様に、司法心理学者は特定の犯罪、被告人に課される文章に反響を及ぼす可能性がある兆候においては悪化要因または軽減要因が適用されることを助言することもできます。.

これらの機能は常に大きな論争を巻き起こします. 例えば、子供を殺害したとされる被告人の場合、それが臨床的（精神医学的）理由で追いつかないと宣言された場合、殺害された未成年者の家族は厳格な臨床根拠があるとしてもそのような決定に対する怒りで噴出する可能性がある.

しかし、それはあらゆる種類の社会的議論を生み出すことができますが、真実は、法医学心理学が正義に決定的に貢献することは、私が冗長であるならば、バランスのとれた公正な方法で提供される.