自己概念の起源と定義

それは理解できます 自己概念は私達が私達自身の持っている考えまたはイメージです. この内面の内省は、私たちが果たす多数の役割、私たちの目標と目的、私たちの性格、私たちのイデオロギーまたは哲学などによって形成され、調整されます。一方で、私たち自身のこの考えは動的であり、それは時間とともに変化することを意味し、先に挙げたファセットの変化に敏感です。.

お互いを知ることは、私たちが何をどのように考えるべきか、そしてそれぞれの状況で何をしなければならないかを決めるのに役立ちます。. この自分自身の知識は、個人またはグループレベルで発生する可能性があります。私たちのアイデンティティと他人のそれを意識することは私たちの生活を楽にし、私たちの対人関係やグループ間関係を促進します.

心理学では、さまざまな観点から自己概念を学ぶことができます. パーソナリティ心理学者はアイデンティティの内容を知ることに焦点を当て、それの類型論を作成します。社会心理学は、それが私たちが他人との関係にどの程度影響を与えるか、または私たちが他者との関係によってどのように調整されるかを知ることに興味を持ちますが.

自己概念はどのように形成され修正されるのでしょうか。?

次へ 自己概念がどのように創造され発展するのかを説明する二つの理論について話しましょう。. そのうちの一つは、個人の内的規制に基づく自己不一致の理論です。そして社会規制に基づくもう一つの鏡の自我論.

自己不一致の理論

この理論は、人間が自分自身に対して持っている様々な認識の間に一貫性を求めているという根拠から始まります。. ここで他の相互に関連し合った自己概念が働き始める。以下に簡単に説明します。

• 「理想的な自己」： 私たちがどのようになりたいのかを教えてくれる自己概念です.
• 「責任ある自己」 私たちがどうなるべきかという考えを持つ自己概念です.
• 「潜在的な自己」： 私達の可能性についての考えであり、私達はどの程度まで私達はなることができますか.
• "私は予想した"： 私たちが将来何になることができるかの予測についての自己概念です.

これらの自己概念は互いに非常に似ています、それらは小さなニュアンスで異なるだけです. これらの「私」に関する重要なことは、それらが私たちの現在の自己概念との食い違いの発生源として働くということです。. そして、それらのうちの1つが私たちの現在の自己概念と一致しないとき、あるいはそれらの間でさえも、不安が発生します。ここから、この不安は矛盾を解決するために自己概念の変化を動機付けるでしょう。.

例えば, 私たちの「理想的な自己」の中で私たちが連帯の人々として自分自身を見ているが、通常私たちが利己的な態度で行動している場合、食い違いが生じます. この不協和はさまざまな方法で解決することができます。（a）私たちの利己的な行動とそれに伴う私たちの現在の自己概念の変更、（b）私たちの行動の認識の変更、自己中心的な変更「理想」、それを私たちの現在の自己概念に適応させる.

鏡の理論

このビジョンは、社会が大きな重みを持っているプロセスとしての自己概念の創造から始まります。. それの創造は他のものが私たちについて持っている考えによるものです。だから私たちは他人が私たちについて私たちに与える情報を通して私たちがいかにあるかという概念を構築します.

これは、他人の心の中に自分たちがどのような存在であるかという考えがあると認識しているからです。. 他の人が私たちに持っているという考えと私たち自身の自己概念との間の食い違いを避けるための動機があります。その不一致が存在するとき、私たちは2つの方法でそれを解決することができます。（a）私たちが思っているように私たちを見る他者との関係を変えることによって、.

この理論は大部分説明する なぜ私達は私達の自己概念に一致している関係を捜します そして私達は私達が私達がそうであると思う方法とは違って私達を見るものを避けます。また、既知のピグマリオン効果など、期待が人に与える影響を理解するのにも役立ちます。.

重要な側面は、他の人が実際に私たちを見ているように私たちは自分自身を見る傾向がないということですが、彼らは私たちを見ていると思います. 私たちは、他の人が私たちをどのように見ているのかを、私たちが彼らから受け取る情報のためではなく、私たちの自己認識のために決定します。私たちは自分自身の考えを作り出し、他の人たちは私たちを同じように見ていると思います.

どちらの理論も自己概念がどのように形成され修正されるのかを異なる方法で説明しているが、矛盾はしていない。. 広い観点から見て、社会的影響のために自己不一致の理論の「私」がどのように創造され修正されるのかを理解することは興味深い。自己概念を説明するときに2つの立場を考慮に入れることによって、私たちは現実を最もよく説明する事実の確かなビジョンを得る.