抗精神病薬の復活

抗精神病薬は動きです 60年代後半から70年代初頭にかけての論争, 20世紀に。彼の主なインスピレーションの一つは、ハンガリーの精神科医Tomas Szaszでした。彼はまた、ニューヨークのシラキュース大学のその地域の教授でした。しかし、この用語を造ったのは1967年のDavid Cooperでした。.

その名前が意味するように、抗精神病運動は、少なくともそれまで実践されてきた方法で、精神医学の理論と実践に反対してそれ自身を宣言した。. それが非常に弱い基盤を持っていたので、この傾向の促進者はそれが偽科学であると非難した。彼らはまた、医療分野ではなく、人間の心を統制することを目的としたイデオロギーとして機能し、「正常性」や「異常性」などのラベルを使用していることを示しました。.

「精神的健康には多くの注意が必要です。それは素晴らしい最後のタブーであり、そして直面し解決しなければなりません「.

-アダム・アント-

この傾向はそのアプローチの革命的な性質に大きな共鳴をもたらしました そして、ロボトミーや感電などの物議を醸すような治療に対して、関連性があり効果的な声になりました。. 時間とともにそれは力を失いました、しかしそれは決して完全に消えたことはありません。現在、トロント大学の教授であるボニー・バーストウ博士の手で、私たちはその再生に直面しているようです。彼女は最近、彼女の教育センターで反精神医学奨学金を開設しました。.

抗精神病薬の質問

抗精神病薬は、精神科医、心理学者、医師、哲学者および多くの「精神障害者」に属する運動であり、それらを「生存者」または「生存者」と呼びます。彼らにとって、基本的に、精神疾患はそれ自体存在しません。その主な議論の1つは、 これまでのところ、心がその臨床的証拠であるという証拠はありません。 病気の. 脳のスキャンもトモグラフィーも他の検査も、私たちが精神病の存在について話すことを可能にする証拠を提供しません.

抗精神病運動のメンバーはまた、想定される精神病理学が定義され分類されている方法に反論しています。. 彼の意見では、科学的方法はない 精神科診療の背後で厳密に話す. 約3,000人のアメリカの精神科医の投票により、「精神疾患」がそのようになっています.

当時、彼らはロボトミーが「精神疾患」を治療する方法として植え込まれた方法を厳しく批判しました. その発明者であるEgas Monizは、前頭葉の摘出を類人猿の中で行い、これがより平和的な行動を示したので、すぐにそれを人間に適用しました。彼はこの「発明」に対してノーベル賞を受賞しました。.

抗精神病薬は、この薬は実質的に化学ロボトミーであり、患者を治癒するのではなく、徐々に悪化をもたらすと主張している そして死にます。 「精神疾患」は生物学的なものではなく、象徴的で文化的なものであるため、彼らは心理療法がはるかに有用であると考えています.

ボニーバーストウと抗精神病薬

生物学的精神医学を疑問視し続ける声は世界中にたくさんありますが、これはほとんどすべての健康システムの治療法として課されました。反精神科医によると、これは起こった 薬の問題を抱えている人を治療するのははるかに安くて費用対効果が高いです. 製薬業界はこのすべての背後にあるでしょう。ピルは30分でなだめることに成功しますが、例えば強い不安を抱いている人は、その苦痛を根絶するためには何時間もの治療が必要になります。.

ボニーバーストウ

精神科薬の効果はいくつかの研究で疑問視されています. 実際の改善が見られるケースはほとんどありません。むしろ、反対のことが起こります：これらの薬の深刻な副作用は患者の体と心に深刻な影響を及ぼします.

これらの原則はすべて、Bonnie Burstow教授が再び取り上げたものです。. 抗精神病薬の奨学金へのあなたのコミットメントは、この思考の流れを制度化するための第一歩です. それは真のマイルストーンを構成します。精神科医の大部分は、科学的根拠なしに、このすべての動きを純粋なイデオロギーとして分類しています。.

彼らはそれが無意味な攻撃であると主張しており、それは科学よりも政治に関係しています。しかし、現在「精神疾患」の存在を支持しているいくつかのテストが少なくとも疑わしいというのは本当です。.

Bonnie Burstowは、会話型心理療法のさまざまな形態を通して、問題のある精神状態の治療を促進します（先に述べたように、抗精神病薬は病気のラベルをはじきます）。. これらは統合失調症と診断された人々に適用されました、そして、いくつかのケースでは、特にあまり補償されなかった人々で、良い結果が得られました。.

多くの精神科医が薬を乱用するのは事実ですが、これらの薬が極端な状況で多くの人々を助けることも事実です。つまり、この意味では、薬は人の症状を補うために前向きであり、したがって効果的な治療法の可能性を可能にします。この意味では、おそらく最も便利な このような困難な分野で進歩するための精神医学と抗精神病薬の間の建設的な対話は、この会話の合成が援助を必要とする人々にとってより人道的で効果的な治療であったように.

精神疾患はありますか？精神疾患、精神疾患、癒しなどは、臨床診療や日常会話の一部である用語です。しかし、私たちはこれらの用語を使って話すことができますか、それらは本当ですか？精神疾患はありますか？もっと読む」

メイン画像提供：John Holcroft