シンデレラ症候群

この症候群 それは2つの区別された斜面を持っています. 名前と実体を最初に付けたのは、カナダの小児科医Peter K. Lewinでした。 Lewin博士は男の子と女の子の非難された告発について言及しました：彼らは彼らが彼らの継母または継父によって虐待されたと言いました。 2番目の意味は、研究者のColette Dowlingによって開発されました。彼はそれをシンデレラ症候群と認識しており、この用語の2回目の適用に関連する多くの文献を見つけることができます。.

この記事では私達はまた興味を起こさせられる Dr. Lewinから見たシンデレラ症候群. このアプローチは神話の観点から勉強するのは非常に興味があります。シンデレラと彼女の邪悪な継母の神話は物語の形で私たちにやって来ましたが、同じバージョンは多くの文化で異なる​​形で存在しています。そして、私たちは自分自身に問いかけます：継母と継父の「悪さ」について本当は何ですか？進化論心理学はこの意味でデータを提供できるか?

ルウィン博士のシンデレラ症候群

シンデレラ効果のこの最初の側面は、継母または継父で育った子供たちが、その生物学的両親によって育てられた子供たちとは異なる行動を起こすかどうかを分析するための出発点を与えてくれます。いくつか 進化心理学者は、多くの場合、継子には異なる差別的治療があると示唆 そしてそれは、母親 - 父親と子供の間の愛着の絆の欠如が原因である.

この愛着の欠如は、継子が年配であるほど、より大きな範囲で発見されるでしょう。カップルではなくカップルの子供たちによるこのような拒絶反応は、男性と女性で起こるようです。.

これらは 進化心理学の専門家によって達成された結論, マークPagelとして。 Martin DalyやMargo Wilsonなど、他の人でもこの本の著者は 親愛なる愛へのダーウィンのアプローチ、シンデレラについての真実, 彼らは、非生物学的親の間には、そうである人の間よりも幼児殺害の可能性が高いと確信しています。これらの結論は児童虐待の多数の公式報告によって支持されている.

クリティカルセクター

これらの仮説 他の心理学者の疑いを呼び起こした. BurgessとDrais、または科学哲学者David Bullerは、この進化論に反対して議論しています。彼は、本質的に偏った結論に達したことでDalyとWilsonを非難します。彼らは、児童虐待は遺伝学だけで説明するには複雑すぎる現象だと主張している。子供の虐待を説明するとき、社会的要因ならびに子供の特性または他の親の特徴は、はるかに重要な要素となり得る.

それに加えて、 より保守的な政治システムは、離婚や二度目の結婚に対してそれらを行使するために進化論的心理学者の主張を使うことを切望しているでしょう。, 子供たちが苦しんだ虐待や虐待の原因としてそれらを指摘し、したがって非生物学的親を非難する。心理学研究のデータを政治的な議論に変換することは、心理学における異なる思考の学校が時々お互いを理解する際に問題を抱える壁であり続けるように思われる。.

コレットダウリングの視点

シンデレラ症候群、私達が今日それを第2斜面の点では理解するので, 基本的に独立していることの非合理的な恐れとして定義することができます. 女性でより頻繁に発生する複合体。リソースの量や彼らが独自に達成した成功にかかわらず、パートナーなしで「完全ではない」と苦しむ人々。一般に、彼らは自尊心が低く、成熟しておらず、介護者としての女性の伝統的な役割が優勢である伝統的な環境で成長しています.

このような人 パートナーの母親の役割を引き継ぐことになる. 現在は超過している症候群であるにもかかわらず、この複合体に苦しんでいる人々がまだたくさんいることは間違いありません.

一方、この枠組みでは、負担は依存度そのものだけではありません。通常それに苦しんでいる人 リンクを理解する彼の方法の周りに全体の現実を築くことになった.