「声に耳を傾ける」、健康な人でも共通の経験

ここ何年かの間、今という運動がありました。 「音声を聞く」、「音声を聞く」、「音声の間」 . この動きは私たちの知覚スペクトルの中で自然で普通のものとして音声を聞くという現象を受け入れることを提案します。 または他の珍しい認識の実験.

それは1980年代に精神科医Marius Romme、彼の患者PAtsy HageそしてジャーナリストSandra Escherが彼らに招待されたテレビのイニシアチブを実行したことでした。 「ボイスリスナー」 グループと連絡を取り合い、経験を共有する。.

あえてそれをやろうとしたのは、数百人に数えられる多くの人々でした。彼らの多くはそれを言った 他の人がそれを達成するのに困難を抱えていた間、彼らはこれらの「変わった経験」を扱うことができました. （これは確かに私達に有名な数学者John Forbes Nashの事件を思い出させます）.

運動の種を植えた研究

この研究はVoices Listeners Movementの出現のための長年の道を切り開いた。 過医療化に対する別の態度を主張する必要性を擁護する と現在の精神科サービスの大部分で提供されている治療法.

この意味で、この運動は私たちが知覚的および感覚的経験のように人々の間で基本的なものを非変性化または非人間化することはできないと述べています。.

したがって、彼らが提案していることによると、私たちが通常するやり方で声や他の「症状」に立ち向かうことは健康的でも前向きでもありません。これはそうです それらは精神疾患の病的症状ではありません, たとえそれらが特定の診断を必要とする他の徴候や症状（例えば、統合失調症）の存在下で起こっても.

つまり、それらは「変わった」経験ではありますが、理解できるものであり、したがって、人生を通して受けた問題やトラウマに関連しています。だからこそ、声のリスナーの動きから、彼らはそれを提案しています。 これらのタイプの認識は必ずしもそうである必要はありません。 「通常の知覚的経験のスペクトルから得た」.

実際、研究が示すように、声を聞くことは精神的に健康な人々の間では一般的な経験であり、したがって、いかなる精神障害の計画にも当てはまりません。.

それでは、人が精神科治療を必要とするかどうかを決定するものは何ですか？?

この質問に答えるには、それを明確にする必要があります。 この運動は薬理学的治療を必要とする症例の必要性を否定しない, 発生する倦怠感または日常のパフォーマンスに影響を与える他の問題の合流による.

したがって、彼のページに示されているように、OASIS（ロンドンにある）と呼ばれる支援と治療の点でコンサルタント精神科医であるPaolo Fusar-Poli博士は、「問題が始まる 声を聞いているとき 不安やうつ病など、メンタルヘルスの他の側面にも 機能障害、薬物乱用、外傷イベント...そのすべては、人を助けを求める立場に置きます。その時点で、OASISのようなサービスが必要になるかもしれません」.

このタイプのセンターは精神病または複雑な絵の前駆症状の予防と検出に捧げられています それは、影響を受けた人の社会的専門家的および個人的な機能をさらに悪化させる可能性があります。この意味で、我々は特定のタイプの認識を経験する人々の医療化、過剰医療化、ラベリングおよび診断に陥ることを避けようとします.

だから, あなたは、認知行動心理学的治療を選ぶことになります （NICEの最初の行動）。まず、人々の健康を守り、慢性的な精神医学的問題の発生を助長する可能性のある診断ミスに陥らないようにすることです。.

したがって、治療の必要性を判断する際の基本的な要因は、聴覚の経験に関連する不快感と機能障害の程度です。これは、実際に精神障害に苦しむことのない人々の精神的健康を維持するのに役立ちます。.

要約すると、「Entrevoces」運動の展望は、我々が異常と呼ぶ聴覚的認識は統合失調症のような精神的問題の病理学的徴候ではなく、それらが精神的問題と共存する時でさえも薬理学および対立.

間違いなくそれは新しい賭けであり、それは贈与の時点で非常に豊かになる可能性があります 私たちの文化が特定の知覚的経験を扱わなければならない方法でねじの回転. 原則として、それほど激しく対決する必要はないだろうという経験と多くの場合残酷な経験.

スペイン語のウェブでは、この運動についてのより多くの情報、そして彼らが実行している提案と彼らに連絡する方法を見つけることができます。.