薬物中毒における自己投薬の理論

デス人間が存在するということ、薬用植物の探求あるいは治療目的またはレクリエーション目的で物質を消費したいという欲求が存在している. これらが今日知られ消費されている多種多様な精神活性物質を作った種子であるかもしれません。.

この習慣は健康と病気に関する各時代の信念と考えの一部です。例えば、20世紀の初めには、中毒者は彼の衝動を制御する意志を欠いていた厄介で卑劣な存在と見なされていました.

ハーバード大学の常習者を治療したのは精神科医のハンツィアンで、常習者がそのような物質を摂取する目的や目的を検討し始めたのです。. この著者はそれに従って物質を消費する主な原因は否定的な状態に耐えることができないことであるという自己薬物療法の理論を発展させました.

現在, 精神活性物質への依存は大きな公衆衛生問題です。それは社会に大きな影響を与え、そして社会的、司法的、そして政治的に大きな意味を持ちます。だからこそ、毎日、この障害の原因と結果を理解するために多大な努力が払われています。.

自己投薬の理論は何ですか？?

ハンツィアン博士は自分の患者を研究して、彼ら全員が少なくとも3つの異なる精神活性物質を消費してから、治療や治療を受けることになっていることを観察した。それで、この作者がなぜ彼らがその薬を選んだのか、そして別の薬を選ばなかったのかを尋ねるのはその時です。まあ、驚くべき結論に達しました： 各患者が罹患している根本的な精神障害に応じて、彼は以前の精神病理学的症状をできるだけ軽減するために、いずれかの薬を選んだ。.

たとえば、恥ずかしがり屋のビジネスマンは、売り上げを伸ばすために酒を飲んだ。同様に、攻撃性の問題を抱えているティーンエイジャーは、自分の衝動をよりよく制御するためにヘロインを使用することになりました。彼ら全員は、彼らが最も効果的なものを見つけるまで、直感的に次々と薬をテストしていました。明らかに, この物質のこの乱用は、それ自身の実体、中毒に問題を引き起こしました.

現在, DSM-5で物質使用障害の診断を確定するには、12か月以内に以下の2つ以上の基準を見つけなければなりません。

• 大量の物質の消費または予想よりも長い期間.
• 消費を規制または停止し、努力を失敗させたいという強い主張 これを減らすか放棄することによって.
• 薬を手に入れようとしている、それを消費している、または回復しているという多くの時間の投資.
• 消費への強い欲求.
• 繰り返し消費すると、学術、労働、または国内の分野で義務が順守されなくなる可能性があります。.
• 対人関係の分野では、消費の影響によって引き起こされたり悪化したりする問題が繰り返し発生するにもかかわらず、消費し続けることができます。.
• 重要な社会的、職業的またはレクリエーション活動は減少または放棄されます 物質の消費による.
• 物質の物理的リスクをもたらすような状況でも、その物質の再使用が発生することがあります.
• 人は継続的に消費します あなたがそのような消費によって引き起こされるか悪化するかもしれない身体的または心理的問題を抱えていることを知っているにもかかわらず.
• 公差.
• 禁欲.

自己投薬の理論についてどんな証拠が存在するか?

私たちが以前に説明したように、この理論によれば、物質使用障害を発症する患者は彼らが苦しむのでそうする 直接的または間接的に、自己治療の一形態として物質の消費を招く精神病理学的障害.

この仮説 中枢神経系におけるアヘン剤受容体の発見に基づいています：

• 特定の脳構造との相互作用を含む任意の物質がCNSに何らかの影響を与える.
• 問題の物質（ヘロイン、コカイン）は、上記の脳構造に繰り返し作用して、個人を依存症に変える一連の変化を引き起こします。.

この仮説は 最初は鎮静剤と精神刺激薬のために提案されました, それはアルコールの場合にも当てはまります. 自己投薬の理論に反対するデータがあります。統合失調症患者および人格障害を有する人々において部分的な証拠が見出されている.

ハンツィアンの理論に加えて、他の仮説が歴史的に考えられてきた。事実、今日に至るまで議論は続いています. 明らかなのは、すべての患者が同じというわけではなく、それぞれの患者が診断と個別の治療を必要としているということです。この理論がいくつかの科学的証拠を発見したということは、すべての薬物依存患者が必ずしも以前の病理を持っていることを意味するのではない.