社会交流の理論

社会的関係を含むすべてのことを説明する方法はたくさんあります。ジョージC.ホーマンズは彼の社会的交換の理論を通してそれをしました。経済学の概念と交換から生まれたこの理論は、社会的相互作用がどのようにして起こるのかを私たちに伝え、私たちを動機付ける要因は何かを私たちに伝えます.

だから, 社会的交換の理論は、費用便益分析のためにすべての関係が形成され、維持され、あるいは破壊されると主張している. 提案された代替案を比較し、最後に、より低いコストでより大きな利益をもたらす関係を選択するためにつながるもの.

この理論 行動パラダイムの間で高く評価された 定量化および測定が可能であり、その単純さのために。しかし、時が経つにつれて、認知的で構成主義的なパラダイムが出現するにつれて、時代遅れになっています。本稿では、社会的交換の理論をそれが受けた批評家と共に分析して、それをより深く知ることにします。.

社会交流論の特徴

前述したように、社会的交換の理論は人間関係の経済的側面を中心に展開しています。この理論によると, 関係があるたびに、そのコストと利益のバランスを取り、結果に応じて多かれ少なかれそれを評価します。. このようにして、これらの基準に従って私たちの社会的相互作用を修正することによって、私たちは私たちにとって広く満足のいく状態を達成するでしょう。.

この理論は、すべての推論を裏付ける2つの原則に基づいています。

• 個人主義： この原則は、すべての行動は常に個人に向けられていると仮定しています。純粋に社会的な行為でさえ、個々の目標に対する中間的な行動にすぎません。.
• 快楽主義： 人間の究極の目標は、満足と喜びを達成することです。だからすべての行動はそのような喜びの達成に向けて焦点を当てます.

これら二つの仮説を観察した後、その推論は明白になります。これによると、社会的関係は個人的な目標（個人主義）に向けられています。そしてさらに、その目標の達成は喜び（快楽主義）を提供しなければならないので、それは費用便益の観点から有益でなければなりません.

この理論は行動主義から派生していることに留意してください。 認知変数に対処しない「刺激 - 反応」パラダイムに基づく. 社会的交換の理論では、社会的関係についての刺激はそれらから引き出される費用と便益によって表されるでしょう。これらの刺激に対する反応は簡単です：負のバランスが関係を離れる前と正のバランスがそれを保つ前.

それは心理学の行動期間中に非常に魅力的だった理論です。しかし、, 認知主義の出現後、彼は深刻な問題と強い批判を発見した. 次に、社会交流論の誤りと限界を探ります。.

社会交流論の著者

社会交流理論の最大の2つの指数は、 ジョージ・ホームズ そして ピーターブラウ. どちらも前世紀の60年代に彼らの理論を発展させた.

に 人類 （1961）、社会的な性質のすべての人間の行動は交換です。著者によると、2人の人間がお互いから報酬を得ることを期待している場合、2人の人間の間の関係が与えられます。あなたの希望が確認されればそしてこの関係の維持は起こる。このように、すべての活動は交換の特性を持っています.

人間はそれを言う 「自発的に起こる二人の間の相互作用は、我々が成功、満足、価値および合理性を見る社会的交流である」.

ブラウ （1964）多くの社会的行動が交換の一部であると仮定します。これらの振る舞いの中には、より原始的で交換前のものもあれば、より精巧で交換後のものもあります。 Blauによると、社会交流は次のように形成されています。 「提供することが期待され、一般的には提供する結果に従う個人の自発的行動」.

社会交流論に対する批判

私たちが社会的交換の理論に見出すことができる最初の制限は、内部プロセスに対するその小さな関心事です. それは他人から受けたポジティブとネガティブな刺激だけを考慮に入れます、しかし個人に対する態度が生成されるとき、個人の中ではるかに複雑な処理があります。.

この理論を批判できるもう1つの側面は、その2つの理論的仮説の妥当性です。. 個人主義のパラダイムも快楽主義者も、現在の心理学のパノラマにおいて時代遅れになっています. これらはそれらの妥当性を破壊する一連の理論的誤りを持っています.

個人主義に関しては、自分自身に大きな懸念があり、社会的交流の一部が彼ら自身の利益のために使われているのは事実です。しかし、すべての行動が個人のために向けられていると言うのは間違っています。. 相互支援行動とコミュニティは適応を大いに支持します, だから、本質的に非個人的な行動があるのは簡単です。さらに、社会的アイデンティティに関する研究は、私たちがグループの一員であると感じるために私たちの個性を放棄する方法と、そのために私たちの目標がどのように変わるかを示しています。.

快楽主義の仮説に関しては、フォームエラーが発生します。ヘドニズムは、人間の行動の目標は喜びであると私たちに告げています。しかし、私たちは、喜びや喜び自体が目標指向の行動を学ぶ動機付けとして役立つことを知っています。それから, これは私達に喜びが手段そして終わりであることを確認するために私達を導く。喜びは喜びを達成するのに役立つ. これは、まったく情報を提供しないトートロジーになります。.

私達が見ているように、社会的交換の理論は社会心理学の研究にとって知ることが興味深いものです。そしておそらくそれは社会的相互作用のある側面を説明するときに役に立ちました。しかしこれらの瞬間に, 人間が生きる社会的現実についての統合理論からかけ離れている.

あなたは私たちがどのように社会的期待を生み出し、それらが私たちに与える影響を知っていますか？社会的期待とは、私たちの環境にいる人が将来または特定の状況においてどのように行動するかについての私たちの考えです。もっと読む」