記憶の罠

記憶の脆弱性は、中枢神経系の病気や怪我だけでなく、病状や退化過程を伴わない人々の正常な機能においても観察されています。.

物事を忘れるだけでなく、時には、歪んだ現実を覚えています。. 記憶の一般的な内容は現実に当てはまりますが、エラーが発生するのは詳細です。もっとも過激なケースでは、存在しなかったイベント全体を「思い出す」ようになる人々がいます.

時には私たちは自分の人生のエピソードを覚えているような感覚を持っています。これらの記憶障害はすべて、通常の出来事と、犠牲者や証人の証言に関連する法的側面の両方で調査されてきました。.

忘却対歪み

私たちの脳はその重要性、それが持っている感情的な負荷、あるいは保存された情報の有用性に応じてデータ、イベントそしてイベントを保存します。それは短期記憶に、そしてそれがより関連性があるとき、または長期記憶内でより多くの回数繰り返されたときに記憶することができる。しかし 記憶は私たちの確実な脳の機能ではなく、私たちは時々データを忘れる, 通常は必要ありませんが、重要なデータでも発生することがあります.

データの記録時、コーディング時、または情報の検索時にエラーが発生する可能性があります。. 何かを忘れると、その物忘れを完全に認識しているので、それを他の情報に関連付けたり、「記憶を作ったり」して回復させます。.

しかし、「歪み」は根本的に異なります。なぜなら、私たちが覚えていることは真実であるという完全な確信があるからです。他の誰かがそれを証明しないまで、私たちが覚えているのは現実であり、私たちは自分が正しくないことを発見したときには信じられない気持ちになっています。.

記憶歪みに関する実験

Barclay Wellmanは、4ヵ月間毎日3つのイベントをノートに記録し、3ヵ月から30ヵ月の範囲の時間間隔の後に認識テストを適用した6人の成人で実験しました。.

主題によって書かれた原文は他の3つのタイプの句と混合されました：事実の記述で変化したもの、出来事の評価を変えたもの、そして発明された事実を反映したもの。 79〜92％の高い割合の認識がありました. しかし、かなり高い割合の誤警報もありました （実際には研究者によって発明されたものである場合、情報は正しいと認識しています）32〜41％の範囲.

Ceciは子供の証人への提案を調査し、 未就学児は歪んだ質問にもっと敏感です. 実験で子供たちは尋ねられました：あなたはあなたが病院に行った日を覚えていますか？彼らはそこにはいなかったのに。最初は子供が行ったことを否定して、彼は彼が思い出したと言うまで彼は定期的にイベントについて尋ねられ、彼らがイベントについて彼に尋ねるたびに詳細を追加していました。.

質問で彼は答えを導き、それがゲームであることを説明した後、子供は自分が「発明した」物語が真実であると熱心に信じていたので、誤った信念の抵抗さえ示しました。この誤った記憶の理論は コンプライアンスを示すための質問に肯定的に答え、子供が大人に与える威信の要素.

証人とイベントの犠牲者の証言

証人の証言に与えられる信頼性は、陪審員の評決に関連しているため、広く研究されてきました。これらの研究は私達の記憶が間違いに非常に敏感であることを示した.

この場合、意図的または意識的に情報を改ざんするのではなく、ストレス、後で発生したイベント、他人からの提案、他の人の記憶など、さまざまな要因によって影響を受ける可能性のある不正確なバージョンのイベントを提供します。 ...

Easterbrook仮説によれば、高い感情的活性化の状況では、知覚される刺激の数は減少する 関連性があり、無関係です。さらに、ストレスの状況は認知機能の著しい低下を引き起こし、注意、知覚および記憶のプロセスに影響を及ぼし、それが詳細および量の質における質の悪い記憶につながり得る。.

誤った記憶は犠牲者にも起こり得、彼らが後で知っているという情報、想像力、出来事の再構築の影響を受ける可能性があります。 あるいは、尋問中に尋ねられた質問。ある場合には、誤った方法で定式化された場合、回答の誘導につながる可能性があります。この手順は、特に子供にとって最も危険で、最も誤った記憶が生み出す可能性があります。.

虚偽の記憶が無実を非難した実例

論争の的になる "Mac Martin事件"は、彼が息子を性的に虐待したのではないかと疑っているため、アメリカの保育園に通った子供の母親が教師の一人を非難した19810年に起こりました.

警察は何が起こったのかについての証拠を持っていなかったが、彼らが虐待されたかどうか発見するために彼らが彼らの子供たちに尋問することを示唆している。手紙は彼らの子供たちに起こり得たであろう異なった習慣を詳述した。その結果, 99％の子供が虐待を受けていると答えました.

6年間の裁判の後、子供たちの証言を裏付ける物理的な証拠は見つかりませんでした。セラピストによる尋問のビデオを見た後 それは子供たちの反応を誘発したことが観察されています.

セラピストは、彼らがそれを認めるまでそれは起こらなかったと彼らが言ったときに主張しました。非常に抵抗力があり、精神的な健康に損害を与えている可能性がある、誤った記憶が子供たちに生まれました。被告は無実であることが判明した.

この件に関するドキュメンタリーシリーズがあるので、スティーブンエイブリーの事件は非常に有名です。 1985年に彼は、彼が被害者による攻撃者としての偵察車の中で確認されたときに、レイプで非難されました。彼は無実を訴えますが、彼は刑務所に送られます。 2003年から18年後-, DNA検査はエイブリーからの告発を非難し、刑務所から出る. 後で彼は本当の犯人を見つけます.

何の関係もないにもかかわらず、被害者は被告の罪を完全に確信していた。 1985年には存在しなかった法医学的テストのおかげで、この男の無実は証明されましたが、 4年後、彼は再び殺人罪で投獄されました。. 彼は現在、その犯罪について終身刑を宣告している。それはアメリカで大きな騒ぎを引き起こしました。.

あなたの注意力を向上させるための7つの簡単で効果的な方法注意力を維持することは簡単な作業ではありません。パフォーマンスを向上させるために戦略を使用することをお勧めします。あなたがあなたの注意を向けることができるように、我々は鍵を見ます。もっと読む」