Streisand効果とは何ですか?
情報を検閲して反対の意味を得るときに発生する効果 -つまり、その増幅 - それはStreisand効果として知られています.
2003年に、カリフォルニアの海岸のBarbara Streisandの家が見られた航空写真が出版されたので、それはStreisand効果と呼ばれます。アメリカの女優はウェブサイトと写真家Kenneth Adelmanをプライバシーの侵害で非難しました。検閲のこの試みから生じる論争は世界中のメディアによって広く集められました.
Streisandの家の航空写真は、何千ものブログ、フォーラム、メディアに掲載されました。. 女優は反対の効果がありました. 彼の家の画像は、苦情が起こらなかった場合よりもメディアへの影響が大きかった.
「合法的なことは愚かだ。おいしいものを刺激するのは禁じられているのです」.
-卵子-
Streisand効果:禁じられている人への欲求
看板が禁止するとき 特定の地域への通過、私たちの心は制限の理由について疑問に思い始めます. たまらない欲望が突然私たちを侵略しました他の人にはアクセスできない、その秘密を私たちにとらえて特別に捉えたいという気持ちがあります。.
これまで以上に大きな組織を達成し、致命的な結果を避けるための意欲, 社会からは、特定の自由から人間を奪うルールが構築されています。 それは、さまざまな方法で彼らの自由意志を制限し、彼らの権威に疑問を投げかける。それは人が脅されていると感じるかもしれないときです.
人間が彼に否定されることを知っている、あるいは所有することを切望している - 彼はどういうわけか彼自身を否定している - 必然的に そして時には、それはその人に固有のものであると言うことができます。それは「私の好奇心を刺激する」ということです、そして、それゆえに、あなたは引っかかなければなりません。心理学者は、反作用やその余波など、禁止が心に及ぼす影響を研究しています。彼らは私たちの生活のさまざまな側面に影響を与えるから.
「私たちはみんな私たちができないことを望んでいる、私たちは禁じられたファンです」.
-マリオベネデッティ-
Streisand効果が現れる例
バーバラ・ストライサンド、ビヨンセ、トム・クルーズ、キング・フィリップ、クイーン・レティシア…何年にもわたり、写真やビデオの普及を防ぐために反対の効果をもたらした有名な事例がいくつかあります。それ以上だったこと.
しかし、制限が「手に負えなくなる」のは、名声の範囲だけではありません。実は, Streisand効果の無限の例があります, 芸術、文学、政治などの世界のように.
例1
スペインでの好例は、2007年の検閲である。 風刺誌木曜日, その中で 王フェリペとレティシアの似顔絵が登場 セックスをしています。国家裁判所の裁判官は、王冠への侮辱罪の容疑での売却を禁じた.
例2
最近スペインでStreisand効果が発生したケースが発生しました 本の誘拐 ファリニャ ジャーナリストNacho Carreteroによって書かれました。. このテキストはガリシアでの麻薬密売を扱っています。 Fariñaはガリシア語で「小麦粉」を意味し、コカインを指すのに口語的に使用される用語です.
この本は2015年に出版され、2016年にはEl Grove市の元市長Alfredo Bea Gondarによって非難されました。 2018年に裁判官Alejandraフォンタナは本の需要と関心が指数関数的に増加した直後に作品の誘拐を命じた.
「好奇心は、最も禁じられているものに対してもっとあえてします」.
-ディエゴデサーベドラファハルド-
実施例3
それぞれの制限は、あまり理解できないルールや単純に実現したくないルールで分割されていることが多い自由の限界を超えようとする落ち着きのない精神への挑戦を表します。.
これは、1980年代に一般大衆が大衆に出席した理由の1つでした。 ニューヨークでのRobert Mapplethorpeの写真展, それはワシントンで性的に露骨なものと見なされ、一般に見せられることは価値がないと検閲された。彼の最初の週末に 約4万人の訪問者を受け取りました, 歴史書に彼の作品をカタパタリング.
Streisand効果の影響
ご覧のとおり、禁止事項への言及で歴史を埋める事件のリストは無限大です。また、確かに 私達全員に密接で禁じられた例があります 鮮やかに覚えていること.
したがって、障害を作成した結果の1つは、正確に これらのペディメント、禁止事項、障害物がスピーカーとして機能します。 私たちが人間であることのように、私たちが障壁を見たいと思うのは好奇心であり、それがStreisand効果が私たちの生活の中に存在する理由です。.
バンドワゴン効果または何百万もの牛が間違ってはならないと信じるバンドワゴン効果は1世紀以上の間世界中で使われてきました。それは人々が多数派に加わることを導く認知バイアスです。