強迫性障害がなぜ特徴づけられるのか知っていますか？

多分最近あなたはさまざまな精神的健康問題の生物学的要素の検索について多くのことを聞いたことがあるでしょう. すべての既存の精神障害の原因となる遺伝子の研究から、関連する脳の領域または神経伝達物質まで。しかし、人間の複雑さを考えると、生物学はすべてを説明することはできず、臨床心理学は強迫性障害（OCD）の場合にはその発達において大きな重みを持つであろう異なる心理学的マーカーを求めてきました.

したがって、次の記事は強迫性障害とその心理学的マーカーについてのスペイン精神病理学臨床臨床心理学会によって行われた研究に基づいています。具体的には、GertrudisForné、M.ÁngelesRuiz-FernándezおよびAmparo Bellochは、 未完成の感覚や「正しくない」という経験は、強迫症状の予兆になり得ます。.

「未完成と経験の感覚」が強迫症状の動機として「正しくない」というタイトルの記事に掲載された彼らの研究の結果に基づいて、我々はこの障害を治療します。すべての精神障害と同様に、生物学だけが決定要因であり、これが適切な治療に役立つため、医学だけでは不十分です。.

強迫性障害はどうですか?

強迫性障害の心理学的マーカーを説明するには、まずそれが何であるかを知ることが必要です。したがって、この障害は以前は不安障害内の異なる診断分類に囲まれていましたが、その知識の進化は、DSM-5として知られる精神障害の診断および統計マニュアルの最新の更新では、それが実体としての重み付け.

この障害に苦しんでいる人々は、不安、不安感の原因となる画像、思考、または再発的な衝動によってピックアップされた重要な強迫観念を示します。 彼らが繰り返しの行動や精神的な行為を通して軽減しようとしているという不安。この例としては、環境に多くの細菌があり、何かに触れたときに継続的に手を洗うために病気になることがあるという強迫観念を持つ人が挙げられます。.

通常、これらの強迫的な儀式はそれらを実行する対象に不快感を引き起こし、それらは多くの時間を無駄にします。また、, 彼の人生のある時点で彼は認識していますが これらの強迫観念や強迫観念は過度であり、不合理でさえあることをあなたはそれらをやめることはできません.

強迫神経症における心理学的マーカーとその重要性

強迫性障害の治療において最も経験的な支持を得ているものである心理学における認知行動的観点から, 機能不全の信念と危害の回避の重要性は、障害の起源の基本的な説明としてしばしば強調されています. しかし、この説明は、患者が自分の症状と強迫の必要性について持っていた機能不全の信念の異質性の点で制限されていました.

この制限により、世界中のさまざまな研究者が強迫性障害の特定の診断機能として他の心理的要因を考慮し始めました。の存在を結論づけるために来る 強迫性障害のみでの未完成の感情, 他の不安障害と比較して.

未完成の感情は、行われているタスクが不完全であるという永続的な感覚を指します. 欠けているものや見つけることができないものを探すとき、それはそれがそれを取り、人の考えの大部分を占める徹底的さのためにそれは時間的に長くなります.

さらに、研究者たちは、「正しくない」経験がこの障害の中心的なポイントになるだろうとも示唆しています。この経験 何が行われているのか、それをそのままにしておくのに十分ではないか、または十分ではないことを示唆している人たちです。. それで、彼が何かを忘れていないことを確実にするためにステップの各々を絶えず繰り返して、そしてそれ故不可能な完全さに到達することを試みることは人にかかります.

見えるように, 異なる研究者達はこれらの概念に強制的な繰り返しと精神的な強迫観念に意味を与えました。 この障害の不均一性を説明するためにさらに一歩進んで.

スペイン人集団におけるOCDの心理学的マーカーの調査結果

これらの発見に直面しました, GertrudisForné、M.ÁngelesRuiz-FernándezおよびAmparo Bellochは、結果を再現するためにこれらの概念についてスペインの研究を行うことを決定しました. 彼らは次のツールを使用しました：ただ正しくない経験値アンケート改訂版（NJREQ-R）とバンクーバー強迫在庫（VOCI）.

得られた結果は、未完成の経験と「正しい」感情の両方が一般集団では発生しているが、強迫性障害のある集団ではより広範囲に発生していることを私達に教えている。これは これらの経験は、この障害の症状を発症する脆弱性の要因/マーカーと見なすことができます。.

「未完成や経験の感覚」だけではなく、「内的」で、主観的で拡散的で、煩わしさや一般的な倦怠感よりもむしろ。さらに、これらの経験は、患者が「何かをする」ときに起こり、一方、強迫的な内容は、患者が特定の行動をとるかどうかとは無関係に経験されることが多い。.

彼らはまた、「正しくない」経験と、完全主義への傾向と不確実性への不耐性との間の未完成の感覚の間の関連性を見出した。. この点は、この障害に対するこの種の考えに関連した、将来の介入をより高度に設計するのに役立つ可能性があります。.

「さらに、完全ではない、不確実性への不耐性、機能不全の信念がもたらすことができる説明的な重みよりも、まさに正しくない経験、未完成の感覚、および正しい症状が、強迫症状のあらゆる側面を予測する。病理学的心配（心配）および不安および抑うつ症状への傾向。注目すべき例外は、不安が最も重要な予測因子である秩序の症状でした。」.

これらすべての結果から、強迫性障害についてはまだ知るべきことがたくさんあると結論づけることができます。また, これらの結果は、様々な精神疾患の発生、経過および治療における心理的要因の重要性を私たちに示しています.