対立を引き起こす可能性がある7つの会話トピック

私たちが統合されていると感じるグループに所属することは非常にポジティブですし、私たちはさまざまなトピックについて会話をすることができます。それは友人、同僚、そして同じ家族の中でのコミュニケーションの健全性の表れです。しかし だれと、どんな状況で、どの程度まで会話のさまざまなトピックを掘り下げることができるのかを知ることができるように、すべてについて話すことができることは非常に重要です。 人と.

特定のグループや環境では推奨されない特定のトピックがあります. これらの問題を特定し、可能な限り回避することが、ソーシャルインテリジェンスの最も良い症状の1つです。何も解決しようとしないのであれば、悪い環境を生み出すような対立を引き起こすことは最善の考えではありません。作家Eugenia Orgeは、会議で議論されるべきではない会話のいくつかのトピックを記事で発表しました.

ある話題について話す都合のいい論理、それに近づく方法、そしてついには緊張の風潮が現れたときに会話の話題を別の質問に持ち込む方法を適用することによって、コミュニケーションの還元主義を避けようとします。.

1.方針

政治はあらゆるソースの女王になることができる, 今日では、新しい技術が私たちの生活に政治的な議論をより激しくもたらしています。表現の自由を示しているので非常にポジティブなことですが、一方で誤解を招く可能性があります.

政策問題を扱うときの理想は、一般的な方法で話し合い、相手の状況と視点に共感することです。, 私たちが誰に投票しているかを言わなければならないことを暗示することなく、会話に参加し、データまたは改善のための可能な解決策を提供する。.

政治について話すとき、重要なことは攻撃からコミュニケーションを分離する細かいスレッドをどのように処理するかを知ることです。. この種の会話が建設的でおもしろくなくなったときは、3番目の会話を変更することをお勧めします。.

宗教

政治的問題が感性やアイデンティティに触れているのであれば、この問題はさらにいっそう広がります。大宗教は人々の共存には必要ないと考える人もいれば、パブリックドメインに存在することなくそれを尊重する人もいれば、宗教とその代表者が生活をより充実させるための霊的ガイドとなることもあります。.

原則として、会話を会話のトピックの1つとして扱うことができます。, しかし、会話が絡み合い、すでに議論が根強くなり過ぎた場合（学校の宗教はイエスかノー）。私たちは非公式の会合のために微妙な地形に入っています.この場合、宗教に興味があり、それを扱い続けたい人々はより個人的な方法でそうするのが良いです。.

結婚と母性

それは結婚や母性について話すために論争を引き起こす必要はありませんが、多分いくつかの質問は不快に感じるかもしれません 絶対に親密な問題に対して不必要な社会的圧力をかけるこの種の会話によって、カップル危機を経験したり、単にプレッシャーを受けたりすること.

結婚と母性について話すことはできますが、それを「一神論」に変えたり、あまりにも具体的な質問を公に発表することを避けたりすることはできません。, 特に母性に関して。たとえば、出生率の問題（男女）や流産の繰り返しなどを忘れないでください。共感は時々裁量やコミュニケーションの関連性などの基本的な側面に基づいています.

4.ペット

多くのペットにとって家族の一人です。他の人にとっては、家はペットで清潔にすることはできませんし、それは動物が好きではないゲストのための共感の欠如によって多くの人々によって示される.

ペットは私たちが以前に私たちの対話者が持っているかどうかを調べたことがなければ私たちが話すべきではないトピックです. これまで見てきたように、すべての好みについての意見があり、その理由は私たちだけに役立つ基準を実装する価値がない理由です。.

同性愛

民主主義社会では完全に正規化され克服されたトピックであるように思われますが、それでも論争を呼んでいます。忘れないで いくつかの国では、同性愛嫌悪が非常に存在しており、「奨励されるべきではない」逸脱した性行動であると多くの人が考えています.

同性愛的なタイプの態度や論評が場違いであることを念頭に置いて、結婚や同親養子縁組などの問題は、社会的、イデオロギー的、宗教的なプリズムに従って論争を引き起こす可能性があると想定しなければなりません。. あなたがあまりにも臆病な態度を識別した場合、それは何も貢献していない議論になってしまう可能性があるので、それらの側面に対処しない方が良いです, ただ不快感と不快感.

中絶

ある人にとっては、中絶はいつ、どのように母親になるか、または複雑な妊娠を解決するためにどのような条件で決定するかの女性の権利です. それは公衆衛生の問題であり、女性の親密な決定であろう.

他の人にとっては、女性が強姦や妊娠中の医学的問題を抱えていても許されるべきではない不道徳な行為。この話題については、同じ国の意見として意見が異なっています。それは、すべての話し合いの中で正しいと考えているオランダから、女性が刑務所に行くことができるエルサルバドルのような国までです。 ）.

だから、 中絶では、それは偽善的であることについてではなく、議論に入ることについてではありません。. 攻撃されたと感じるよりも、この明確な点について話し合う方が得策です。.

7.遺伝子操作

胚の研究はすでに科学界に存在しています、実際には2週間前、英国議会がこの種の実験を承認したことです。.

ある人にとっては、遺伝子操作は大きな進歩であり、それは多くの人々の病気による苦痛を減らすことを意味します。他の人にとっては受け入れられない そう彼らは、その胚はすでに人間であり、魂を持っていると考えています。会議の討論？二度考えることができる.

どのような会話トピックがあなたと衝突しましたか？?