議論することを学ぶ

私たちは、あらゆるものに苛立ち、意見の相違を受け入れないという議論の文化の中で成長しました。. ほぼ毎日、私たちは何らかの理由で、また複数回にわたって議論しています。. 早朝に我々は我々のガレージの入り口に駐車した配達人と議論する。彼は昼休みの間に彼の携帯電話に夢中になっているので、私たちの息子との正午に：午後には多分私達に電話するのを忘れたその友人とそして夜に、我々は私達のパートナーと遊びを終えた .

さて、議論は私たちを助けますか？それほど多くの引数を生成するのは良いことか悪いことか? 戦わずに議論することは可能ですか? 

話し合うことで私たちは他の人に近づく

確立された一般的な考えは、そのような叫び、屈辱的、闘い、行方不明または失格のような行動を想定して、議論が他の人との対立を含むということです。 RAEによって提供される定義を見ると 話し合う ラテン語由来 私は議論します、「消散し、解決します」 そして、次のように定義されています。

• 特に注意深く調べてください.
• 誰かの意見に反する理由を封じ込めて議論する.

したがって、議論は、二人以上の人々が徹底的に問題に対処し、それぞれの立場を聞きながら、この点に関して反対の見方を主張することを意味する。私達が見ているように、議論の概念において敵対的な対立の余地はないが全く反対. その基本的な定義では、それはコミュニケーションのために関係者によってなされた努力を通して、トピックの対立に基づく意見のプールを仮定します.

「多くの人が叫び、相手が沈黙するまで議論する。彼らは彼らが彼を納得させたと信じています。そして彼らはいつも間違っている」.

-ノエル・クララソ-

議論するために私たちの違いを仮定することになっています

問題は、議論することが私たちの関係に役立つのでしょうか。通常, 私たちは他人との対立を避けます。しかし、人間関係には相互作用があり、そのためには、誰もが独自の考え方や行動をとることが必要です。. 他の人が私たちと同じように行動したり考えたりするふりをすることの誤りに陥るのが一般的なので、この事実はしばしば問題になります。.

他人の行動への期待や善悪の判断は、私たちを非建設的な対決へと導きます。. 他者が自分たちの見方を変えたい、あるいは自分たちの見方を変えることを期待して行動することを期待することは失礼なコミュニケーションを確立し、私たちの関係を妨げます。私たちが私たちの前にいる人を受け入れるのではなく、私たちがするのは彼らが私たちの信念に従って行動し、それに従うことを要求するからです。意見の違いに問題はありません.

それは注意する必要があります 議論には2つの本質的な利点があります, これまでに定義した方法で用語を理解すると、次のようになります。

• 社会的孤立を避ける：コミュニケーションを確立するための手段を議論すること、そしてすべてのコミュニケーションは関係の確立を含む。私たちは社会的存在であるため、感情的に健康であるためには他者との関係が必要です。私たちは自分の意見を表明し、それを尊重する権利があります。.
• 私たちの視点が充実：流動的に議論することで、新しいフレームを開くことができます。私たちを遠ざけることからかけ離れた、さまざまな意見の貢献は、私たちを他者の立場に置き、異なるビジョンをもたらします。この事実は、人々が自分たちの考え方や行動の仕方を変えようとしているわけではありませんが、それが合意やアプローチを容易にするのは事実です。これが伴うすべての感情や態度で、相手がいる立場を簡単に理解することは、すばらしい個人的な学習を想定しています。.

「私たちは常に頑固さを伴わずに矛盾することに気を配っており、いらいらさせずに矛盾させることができます」.

-マルコ・ツリオ・シセロ-

議論を処理する方法

私たちの関係における問題のほとんどは、相互承認の欠如によって生まれます. 議論することで、既存の意見の多様性に対応することができます。.

私たちの考え方や行動の仕方に同意しない人々に対処することは必ずしも容易ではありません. 重要なのは、私たちの考えをどのように表現し、対立が私たちを目覚めさせるのかを管理する方法を知ることです。.

議論するとき 攻撃や受動的な反応を避け、尊重し、尊重することが不可欠です。. この質問は私達が関係している健康的な限界の構築における継続的な努力を意味します。さて、私たちはどのように私たちの視点を表現し、反対を尊重することができますか？私たちの議論の取り扱いを容易にする3つの重要な側面があります。

• アクティブで相互的なリスニング：対話を維持するためには、聞くことが不可欠です。他人が感じていることを中断し、判断し、失格にしそして拒絶することはそれを理解する可能性を完全に排除する。このため、メッセージの感情的な負担は通常私たちの身振りにかかっているので、ボディランゲージに注意を向けることが重要です。言語と非言語の間の矛盾は私達に多くの情報を提供することができます。また 誰かが私たちに話しているとき私たちの心を沈黙させることが重要です, つまり、あなたが話し終わったときに私たちが何を言いたいのかを考えないようにしましょう。.
• 主張性：相手を攻撃したり彼の意志に服従したりすることなく私たちの信念を表現する能力です。それは、自信を通して、そして他の感情状態（不安、怒り、罪悪感など）によって制限されることなく、私たちの考えや感情を直接的かつバランスのとれた表現をすることを意味します。それを伴う 受動的な立場や積極的で課税的な態度を採用せずに私たちの権利を守ることによって対応する.
• 共感： 相手が感じたり考えたりできることを認識し、共有し、理解する能力。それはリレーショナル圧縮を可能にします 議論に参加する人々の深いコミュニケーションと個人的な国との関係を支持する. その結果、あなたが他の人が感じているものを査定することを可能にするので、偏極した、そして利己的なポジションはキャンセルされます.

要するに、リレーショナルの対立の解決策は議論を避けることではなく、成熟した対立を通して他人との違いを処理する個人的な能力です。. 最初のステップは、私たちは絶対的な真実またはいかなる事実についての全体的な理由も持たないと仮定することです。.

「すべての議論の目的は勝利ではなく進歩であるべきです」.

-ジョセフ・アントワーヌ・ルネ・ジュベール-