社会的知性の仮説

一般的に知能と認知能力は、心理学の歴史を通して深く研究されている要素であり、古代から人間を魅了してきたものです。問題を解決し、環境に適応する方法を知り、戦略を生み出し、効率的に行動することで、人間と他の種の両方が生き残り、環境要求に対処できるようになります。.

伝統的に、知性は遺伝的なものから、そして妊娠や子供の頃の私達の発達から部分的に引き出されたものとして、受け継がれたものと考えられてきました。しかし、比較的最近になって、私たちが社会化のおかげで登場したものとして知性について話し始めていないのはそうではありません. これは、社会的知性または社会的脳の仮説が提案していることです。.

• 関連記事：「人間の知能論」

これは社会的知性の仮説です。

Humphreyによって開発され、擁護された社会的知性の仮説は、提案します 社会的関係を管理しなければならないことによって知能と認知発達が促進されること ますます複雑になります。この仮説は、囚人霊長類の日常生活における行動についての著者の見解から生じたものであり、彼らの社会的動態が彼らの認知発達の一部を説明し促進したという結論に達した。私たちは社会的知性の概念自体について話しているのではなく、社会的なものとしての知性の出現について話しています.

この仮説 進化心理学の一部, そして実際には、人間の種の認知能力の発達は少なくとも部分的には相互作用とコミュニケーションの必要性、捕食者に対する狩猟と防衛のための調整、あるいはこれらの目的のための道具の準備の必要性によるものである。また、階層の確立、権力と服従の関係、各メンバーの行動や期待される役割、あるいは技術や戦略の習得がますます複雑になっています.

この理論は、人間が世代を超えてどのように進化し発展してきたのかを、コミュニケーションと社会的相互作用に基づいてはるかに複雑にし、社会の発展をますます複雑にし、要求を厳しくします。それらを管理するための柔軟性と認知能力の向上を要求する村、都市、王国、帝国または文明への家族の部族. ある程度の抽象化が必要です, 少しずつそれは所有または学んだより大きな生殖成功を収めて推進され発展してきました.

• あなたは興味があるかもしれません：「抽象的な推論とそれを訓練する方法は何ですか？」

社会的な脳

社会的知性の仮説は生物学を支持するいくつかの証拠を見つけました. 最も明白な例は、Robin Dunbarの例です。, ハンフリーの仮説を収集、開発、深化した人.

彼の研究を通して、この著者は、より大きな量（そしておそらく密度と連結性）の脳をより多くの量と質の関係を持つそれらの動物に有する、社会集団のメンバーシップのサイズと脳化比率の間の相関関係の存在を反映しました。この体積の増加は新皮質に見られる。しかし、, 同時に管理できる関係の数は限られていますそれが彼の理論で提案されている理由です。社会的需要が少しずつ増加するにつれて私たちの種はより高いレベルの神経接続と抽象化能力を発達させてきた.

これで私たちは生き残ることができました。私たちは特に速くはありませんし、私たちの感覚は他の動物の感覚よりも過度に優れているわけでもなく、私たちに防御や能力を与えるような角、爪、歯がありません。狩りの捕食者に匹敵する力や大きさもありません。それから進化的に, 私達は生き残るために社会的に管理する私達の数と能力に依存しています, そしてそれ以降の私たちの認知能力（私たちのリレーショナル能力によって大部分は発達した）.

動物界におけるいくつかの証拠

この仮説を支持する証拠は、主に動物の行動の観察と、異なる動物種を用いた比較研究および行動実験の実行とは異なります。.

最近 いくつかの動物の行動の研究と比較分析が明るみに出ました：特にオーストラリアのカササギと。さまざまなカササギが一連の行動テストに直面するために作られました。彼らは基本的に食物を得るために（問題を解決する能力を観察して）あるパズルを解かなければなりません。実験は異なる年齢のカササギと異なる群れに属するものを用いて行われ、4つのパズルのそれぞれは特定のスキル（それらの間の反応 - 報酬の関連付けと空間記憶の学習）を評価するために捧げられました。動物のパフォーマンスは、彼らが属していた群れだけでなく、生れてからこれらの群れで飼われていたカササギの間では、より優れていたこと.

このように、大集団での暮らしは結びつき、より大きな認知能力を促進し、それが今度は生存を促進することが提案されています。結論として、大きな群れに住んでいるそれらの鳥は研究者によって提案された異なるテストでより高いパフォーマンスを持つ傾向があります。これらの同じ結論は、ワタリガラス、イルカおよび異なる霊長類種で行われた研究に反映されています.

動物で見つかった証拠に加えて、それは私たち自身の発達について考えるのに役立ちます： 脳の前面は最大のものの一つです。 そして開発に時間がかかり、行動の管理と社会的行動の管理（特に前頭前野）に深く関連している。また、Rizzolattiによる自分自身を理解し、他者の代わりにすることを可能にする要素としてのミラーニューロンの発見は、この事実に関連していることを強調しなければなりません。私たちの仲間が感じたり言及したりしているものをとらえることに関連する構造の進化。そしてこれは私達を私達がいる社会的種として、もっと適応的にする.

書誌参照

• ； Ａｓｈｔｏｎ、Ｂ． ； Ｒｉｄｌｅｙ、Ａ． ； Ｅｄｗａｒｄｓ、Ｅ． Thornton、A.（2018）。認知能力は集団の大きさに関連しており、オーストラリアのカササギの体力に影響します。ネイチャー[オンライン版]。マクミラン出版社。 https://www.nature.com/articles/nature25503から入手できます。
• Fox、K. C. R.、Muthukrishna、M.＆Shultz、S.（2017）。クジラとイルカの脳の社会的、文化的ルーツ。 Nat。Ecol。 Evol。 1、1699-1705
• Humphrey、N.（1998）。洞窟芸術、自閉症、そして人間の心の進化。ケンブリッジ考古学ジャーナル、8（2）、165-191.
• Humphrey、N.（2002）。心は肉を作りました。オックスフォード：Oxford University Press.
• Morand-Ferron、J.（2017）。なぜ学ぶ？野生個体群における連想学習の適応的価値Curr。意見ふるまいサイエンス16、73-79
• E.、Navarrete、A. F.、Reader、S. M.＆Laland、K. N.（2017）。霊長類における文化的知性、拡張された生活史、社会性、および脳の大きさの共進化。手順Natl Acad Sci。USA 114、7908-7914.