認知と知性 - Сторінка 4
神話的な考え方、それは何ですか、それはどのように私たちの心を導きますか？
創業以来、人間は試みてきた 存在する意味を見つける, 私たちは誰ですか、そして私たちの周りでは何が起こりますか. この目的のために、それは経験的証拠と利用可能な手段を用いた仮説の検証から機能する現在の科学的思考に至ることになってしまった様々な戦略を採用しています. しかし、これより前には、さまざまな要素に基づいたさまざまな種類の現実の説明がありました。さまざまな現象や未知の生命を解釈するときに科学的思考に先行する思考の種類の1つは、 神話的な考え. 関連記事：「9種類の思考とその特徴」神話的な考え方は何ですか?私たちは神話的思考をaと呼びます 一種の世界観や現実を説明しようとする試み 象徴主義に基づく論理の使用によって特徴付けられる。私たちは、時間の信念や価値観、そしてそれが提示されている状況に基づいて、私たちを取り巻くものに意味を与える必要性を満たすよう努めています。.神話上の考えでは、多様な側面を考慮に入れようとします。 素晴らしいストーリーテリングに基づく, 主観的な要素と英雄的な人物への言及が豊富です。比喩的な使い方は、神話と呼ばれるそのような物語を使用して、隣接する要素または類似の要素間の関連に基づいてそれらを使用します。この考えの内容が維持される方法は、口頭であろうと書面であろうと、伝統と世代から世代への神話の伝達を通してです。.それは神々や超自然的な要素への言及をするのが一般的です それは、原因が未知の側面を私たちの知っていること（積極的な人間の行動など）を使って擬人化し、異常なこと（光線の落下のような）を説明することを可能にします。また、それは私たちに影響を与える現象への説明を探すときに主に実用的な目的を持っています.それは現実の直接的な説明を提供します それが機能する文化そのものに焦点を当てています, それがなければ、神話的な考え自体には、この説明を偽造するための疑問や試みがあります。また、彼らが提供する答えの種類は通常決定的であり、目的地についての信念に基づいているので、通常は行為自体が自然のコースを変えることはできないという信念を生じさせる. 関連記事：「魔法の考え方：原因、機能、例」神話的思考と科学的思考の違い私たちが見てきたように、神話的思考は哲学的思考の先祖です と科学者. 彼らは両方のタイプの思考が、現実がそれがいかにあるのか、そして異なる現象の起源である理由の説明と、通常は現実の安定性に基づく理論に基づいているという事実の説明を人間に提供しようとする.違いについては、発散の主なポイントの一つは、神話的な考え方は主観と信念に基づいて説明を提供することに焦点を当てているということです 科学的思考は経験的証拠に基づいて知識を得ることを目的としています, 直接観察できること.同様に、科学的思考はその結果の偽造と対比を可能にし、すでに規定されていることに対する自己批判と反論を可能にします。それどころか、神話的な考え方, 独断的であり、変更を受け入れない傾向がある...
魔法思考の原因、機能および例
魔法の思考は時の初めから人類を伴いました。論理的にチェックせずに因果関係を確立するのは自然な傾向です。 この素因は幼年期に非常に顕著です そして多くの文化で起こったように、私たちが自分自身を見つける文脈がそれを促進するならば、それは維持されます.この記事では 私たちは魔法の考え方を定義し、その原因と機能が何であるかを説明します, 既存の文献によると。最後に、このような推論が習慣的に現れるいくつかの重要な例と文脈を明らかにします。.関連記事：「9種類の思考とその特徴」魔法の考え方は何ですか?「魔法的思考」という概念は、心理学と人類学において、説明のために使われています。 経験的証拠なしになされた因果関係の非論理的帰属, 特に、自分の行動や超自然的な力の仲介によって、自分の考えが外界に影響を及ぼす可能性があると人が信じている場合.魔法の思考は、世界中の大多数の文化に見られます。それはおそらく古典的条件付けのそれに類似した生物学的基礎を持つ自然の過程であり、それによって 私たちは類似性や時間的あるいは空間的な連続性に頼る 例えば、要素間に、それらの間に証明できない因果関係を確立するために.このように、彼女がひどく振る舞うならば、バッグの中の男は彼女を誘拐すると信じている女の子はこの論理的な誤りに陥っています。同じことが、雨を起こすために儀式を踊る部族や、ろうそくを灯して特定の聖人に自分自身を委ねることで彼らの願いが満たされると思う人々にも起こります.心には問題に対する力があるという信念, それがその結果ではなく別の実体を構成しているかのように、それは不思議な思考の多くの事例の基礎になることができます。ただし、これは非常に広い意味を持つ概念であり、非常に多様なプロセスを指すのに使用されてきたのはこのためです。.関連記事：「心理学における二元主義」原因と機能不思議な思考は主に二つの事実に起因しています：事象間の隣接性（例：「私の父は私が彼を前日に彼が死にたいと思ったので死にました」）と連想的思考。例えば、マプチェは彼らが彼らの心を食べれば彼らは彼らの敵の強さを得るだろうと信じていました.ClaudeLévi-StraussやThomas Markleなどの作者は、その不思議な思考を主張しています 特定の状況で適応機能を持つ. しかし、それが原因となるとなると、この種の推論は経験的証拠に基づくものよりもはるかに一般的に失敗する傾向があります。.マジカルシンキングの主な機能の1つは、不安の軽減です。人々が解決できないストレスの多い状況にあることに気づいたとき、彼らは不安の軽減を任意の要素と結びつけて一定の支配感を得ることがより簡単です。例えば、広場恐怖症では、「お守り」の使用が一般的です。.今日の世界でさえ、我々は論理が支配的であると信じる, 魔法の思考はまだ重要な存在感を持っています そして時には役に立つことさえあります。良い例はプラセボ効果です。偽治療が病気の治癒に役立つと信じるという行為そのものが症状の改善につながります。.マジカルシンキングの例特に信念が成人期に起こり、環境によって共有されていない場合、この種の推論が病理学の徴候になることがありますが、私たちは日常生活の多くの状況で魔法の思考のサンプルを見つけることができます。.1.幼稚な自己中心主義Piagetによって記述された術前段階の間の2〜7年の間, 子供たちは、自分たちの心で、自発的または非自発的に世界の諸要素を変更できると信じています。この年齢では、思考は抽象的な概念を理解することの困難さと自己中心性、または他人の視点を採用することができないことを特徴としています.この種のアイデアは、愛する人の死が起こるときにもっと普通に現れる。このような場合、子供たちは何らかの形で失敗したと信じがちです。しかし、世界に対する理解の欠如によって支持される、一般的な恣意的な原因帰属および非論理的思考は、幼年期において非常に典型的です。.それは人間の性質と実質的であるため、魔法の思考は子供たちで非常に一般的です。認知発達が進むにつれて この種のアイデアの頻度は減衰します, 少なくとも社会的背景が合理的思考を好む場合。そうでない場合は、魔法の信念が世代から世代へと伝わることがあります。.関連記事：「Jean Piagetの認知発達の4段階」迷信と超自然的思考迷信は論理的な基盤や科学的証拠のない信念です。迷信を正確に構成するものを定義することは困難ですが、それらは一種の不思議な思考です。例えば, 宗教は迷信として見られる傾向がない...
それが何であるか、そしてそれをどう発展させるかを推論的に考える
私達が私達の周りを見回す時と同様に私達がテキストを読む時、私達の心は私達が私達がそれらから受け取る明白な情報を越えてこれらの内容を理解することを可能にする一連の活動またはタスクを実行する。. 製品としての生産という一連の結論を持つ情報の知覚と精緻化のこのプロセス それは推論的思考として知られています. この記事では、この手順の特徴、存在するさまざまなタイプ、およびその開発を強化する方法について説明します。. 関連記事：「9種類の思考とその特徴」 推論的思考とは? 推論的思考によって、私たちは解釈され、考えを結合し、知覚された特定のデータまたは情報から一連の結論を導き出す能力または能力を理解します。この能力のおかげで、我々は決定することができます ソースに明示的に見つからない特定の情報を識別する. このために、人は自分自身の認知体系と以前の経験、そして文化自体によって提供された一連の台本とモデルを使います. 今期 心理言語学の分野から来る, それは読解の過程で人に届く第二のレベルによるものです。その中で読者はテキストから直接得られた情報を超えて結論を引き出すことができます. このスキルは、読者がテキストで得られた情報を認知的に詳しく説明するという非常に複雑なプロセスで構成されています。それはメンタルスキーマ自体と組み合わされて、結果として文章の意味の表現を与えます. しかし、情報に与えられているこの意味は、書かれた言葉から直接ではなく、読者自身の認識から始まります。これは、推論的思考が 本文中に明示的に表現されている情報を理解するという限界を超えている, それは読者にその理解に達することができるように彼ら自身のスクリプトまたは認知体系を使うことを強制するから. 関連記事：「10種類の論理上および議論上の誤謬」 この心理的プロセスの構成要素 推論的思考のプロセス全体を実行するためには、人は3つの重要な要素の正しい機能を必要とします。 感覚系...
創造性に基づく思考の種類を発散的に考える
私たちの種の独特の特徴の一つであるかのように、私たちは何回も考えについて話します。しかし、一方では多くの非ヒト動物も考え、もう一方では単一の考えではないが、これには欠けている。.次へ 発散的思考の特徴が見えてきます, 創造性、そしてそれがいわゆる収束的思考とどう違うか. 関連記事：「創造性を高めるための14の鍵シーケンシャルシンキング思考は、基本的には、言葉による行動です. 私たちは話したり書いたりしているのではありませんが、アイデアを思いつくために言語を使い、概念を組み合わせた「精神的イメージ」を使います。カテゴリと意味を組み合わせた結論に至るまでのこの過程は、あらゆる形態の思考で起こります。しかし、異なるのはスタイル、新しい情報を作成するために言語を使用する手順です。.通常、このプロセスは逐次的なものです。まず第一に、我々はすでに言語化された事実から始め、そしてそれから我々は一連の結論を生み出す。例えば、玉ねぎが必要.日曜日だから店は閉まっている.隣人は私達にタマネギの部分を残すことができます.私たちが仲良くしている隣人は上の階に住んでいます.玉ねぎを頼むには上の階に行かなければなりません.それぞれの概念（タマネギ、隣人など）はその意味において、私たちが一連の推論を織り込むのを助ける要素を持っているので、言語はこの操作の鍵です。たとえば、タマネギは家や店に収まる小さな物体で、隣人は人であり、日曜日には利用できない場所ではありません。.この考え方は、各概念のすべての意味的要素を考えると、通常、収束的思考と呼ばれます。, あなたはいつも明確な推論の行に合うものを選びます, 一連の業務において明確な意味と関連性を持つもの。例えば、この場合私達はタマネギが茶色であるかどうかを気にしません、なぜならそれはこれらの成分の一つを得る操作に重要な意味を持たないからです.多分興味があるかもしれません： "狂信主義に対する救済策としての瞑想"発散的な考え方その名前が示すように、発散的思考, セマンティクスを多かれ少なかれ厳密なスキームに適合させるという論理には導かれない 非常に限定的な数の答えで非常に特定の質問にたどり着くために。それどころか、この場合、分散が求められ、思考の経路の生成は互いに根本的に異なる。.発散的に考えると、あなたはA点（タマネギの欠如）からB点（この要素を入手）まで続く認知的な道をたどらないでください。特定のアイデアを伝えたいという概念的なプロセスから始めるのではなく、さまざまなアイデアを生み出すことができる刺激から始めます。.たとえば、コーヒーマシンのイメージの前に、そのオブジェクトのさまざまな用途を考案することができます。それは異なる考え方です。実際、この種のエクササイズは、Sternbergの3つの知性のテストから創造性を測定するために提案されるものです。.創造性におけるこの認知プロセスの重要性収束思考の習慣的な使用が私たちの生存に不可欠であることは間違いありません。結局のところ、私たちはそれをするという単純な事実によって完全な自由をもって新しいアイデアを創造することができる理想的な世界に住んでいません。他の行動ではなく特定の行動を必要とする特定のニーズに対応する必要がある.しかし、発散的思考も重要です 私たちが与えられた前提に私たちの一生を生きたくない場合 外から。横方向の思考は、私たちが今まで探求していなかったいくつかの認知経路にそれらを分解することを決心するまで自明のように思えたアイデアを分解することを可能にします.これは芸術では有用です、例えば、それはすでに知られている要素（光、色、テクスチャなど）の革新的な使用に基づく表現の形です。しかしそれは私達の日々にも便利です. 例えば、発散的な考え方のおかげで、私たちは根本的に異なる方法で私たち自身のアイデンティティを見ることができます。, 何が起こったのかについての代替物語を作成する. 必ずしも誤っているわけではありませんが、それに匹敵するような説明がなかったためにそれまで有効だったものと同じくらい適切なものもあります。.さらに、発散的思考は、自分自身のイデオロギー、私たちが現実を見るときの道徳的および政治的レンズに疑問を投げかけるのに役立ちます。. これは私達を他の人々の考えにより敏感にさせます 彼らの考えは、私たちは共有しませんが、理解し、そこから共感する方法を見つけることができます。.これらのことから、次のようになります。 認知的創造性は狂信主義に対する最良の解毒剤です. その理由は簡単です：それはどんな教義もチェックして、宗派によって課されたアイデアのシステムの精巧な信念に基づいていない説明、意見の多様性を罰する小グループおよび他の同様の社会界を察知するのを助けます。そのため、発散的思考は主張するものです。.関連記事：「9種類の思考とその特徴」
小児期に何があり、それがどのように発達するかについての具体的な考え方
人間が私たちを取り巻くものについての考えを精巧にそして精神的に関連づけるプロセスは非常に複雑です。それは私たちの初期の頃から始まり、一連の段階と特定の特徴に従って進行します. とりわけ、このプロセスによって、私たちは2つの考え方を開発することができます。1つは世界の物理的対象に基づくもの, 具体的な思想と呼ぶもの;そして私達が抽象的思考と呼んでいる精神的な活動において確立されたもう一つ. この記事では、具体的な思考とは何か、そしてそれが抽象的思考とどのように関連しているか、または区別しているかを見ていきます。. 関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」 具体的な考え方とは何ですか？? 具体的思考は、事実と具体的な対象の記述によって特徴付けられる認知プロセスです。それは現実の世界の現象、すなわち物質的な対象と結びついているタイプの思考です。具体的な考え 特定の現象に関する一般的な概念を生成し、それらを分類することを可能にします。 論理的に. この分野では、思考形成の段階に関するスイスの心理学者Jean Piagetの研究は古典的です。大まかに言って、彼は認知プロセスが幼児期から青年期までどのように発達するかを分析しました. 生物学的、心理学的および論理的観点から, ピアジェは、子供がどのようにして彼の認知能力に達するかを知ることに興味を持っていました. 彼は、とりわけ、思考は遺伝的構成から派生したパターンを持ち、それは今度は社会文化的刺激によって活性化されると提案した。. 後者は、個人が情報を受信し処理することを可能にするものです。, 心理的発達は常に活発です. 彼は一連の段階を提案しました、そしてそれは質的に他と異なっていて、そしてそれは子供が理解と知識組織化のより複雑な形に向かって動くことを可能にします. おそらく、あなたは興味があるかもしれません： "Jean Piagetの認知発達の4段階"...
私たちの知恵は相対的なソロモンの逆説
ソロモン王はからの判断で有名です 実用主義 そして 知恵. 実際、2人の母親が子供を争って、それぞれが同じ母親であると主張した場合に、善い王がどのようにして真実を知ることができたかを伝える聖書のエピソードがあります。しかし、ユダヤ人の王は、王国を守るためにヤハウェの律法を執行することにそれほど熟練していないことがわかりました。. ソロモンは自分のやる気を起こさせて大きな贅沢を求めてイスラエルの王国を衰退させ、それが息子の治世のもとに分裂しました。この段階は王国の形態をぼやけさせましたが、主観的な衝動がより合理的な分析を必要とする問題に及ぼすことができる否定的な影響を示すのにも役立ちました。客観性と主観性のこの弁証法から、認知バイアスは ソロモンのパラドックス. それが何で構成されているか見てみましょう.ソロモンはこれだけではありませんソロモンが判断力を欠いていることを嘲笑するのは難しい. その結果が私たちに影響を与える良い決断を下すよりも、私たちが助言を与えることの方がはるかに優れていると私たちが感じるのは普通のことです。問題が私たちに影響を及ぼすようになった瞬間に、私たちはそれを合理的に処理する能力を失うかのようです。この現象は何の関係もありません。 カルマ, 難解な説明を探す必要もない. それは、私たちの頭脳にとって、何かが問題になっている問題の解決が、私たちが異星人として知覚する問題に適用するものとは異なる論理に従うことを示しているだけです。この最近の発見の偏りは、 ソロモンのパラドックス, o（すべてにもかかわらず）賢明なユダヤ人の王国に関連して、ソロモンのパラドックス.科学はソロモンのパラドックスを調査するイゴールグロスマン そして イーサンクロス, ウォータールー大学とミシガン大学はそれぞれ、ソロモンのパラドックスを明るみに出すための責任を負っています。これらの研究者たちは、私たちのために起こる問題に対して何をすべきかを決めるときに他の人々に助言するときに人々がより合理的になるプロセスを実験にかけました。これを行うために、安定したパートナーを持つボランティアのサンプルが使用され、2つの可能なシナリオのうちの1つを想像するように彼らに依頼しました. 他のグループの場合、忠実でなかった人が彼らの親友のパートナーだった間、何人かの人々は彼らのパートナーが忠実でなかったと想像しなければなりませんでした。それから、両グループは その状況を熟考し、一連の質問に答えてください 不倫訴訟の影響を受けた夫婦の状況に関連して....
Absolute Ear音楽の天才
の 絶対耳, としても知られている 完璧な耳, を指します参照聴覚刺激の助けを借りずに孤立した聴覚刺激の頻度を特定する能力 （Moulton、2014）、したがって、それは音を読む能力として非公式に定義することができます.絶対的な耳の例は、モーツァルト、バッハ、チャイコフスキーなどの音楽の素晴らしい天才、またはスティービーワンダーなどの同時代のものを通して見られることができます。.Absolute Earを持つ人々はどんなスキルを持っていますか？?eと言える絶対耳はそれを持っている人の脳の機能を変更するスキルです （Veloso and Guimaraes、2013）それゆえ、人々は次のような様々なスキルを見せていると述べた。他の音符と一緒に孤立した方法または同時に音符を識別します.スコアを必要とせずに初めて聴いたメロディーを完璧に演奏.楽曲の音色に名前を付ける.外部参照なしで特定の音符を歌うか歌う.ホーンや救急車の音などの環境音の名前に名前を付けるAbsolute Earを持つ人々の推定有病率は何ですか?Absolute Earを持つ人々の出現はまれであり、推定有病率は 正式な訓練を受けたミュージシャンでより一般的に観察されることに加えて、10,000人につき1人の主題 （Veloso and Guimaraes、2013）.統計よりもAbsolute Earを使用する方がはるかに一般的に思われるかもしれませんが、おそらくそれは 相対耳, 一度だけそれを聞いたことがある曲を演奏することができる人々がいるので、そのようなメロディーを演奏するために彼らがその同じ楽器の最初の基準音を必要とするならば、それはもはや絶対耳ではなく相対耳.の 相対耳...
向知性薬、それらは何であり、それらはどのようにあなたの知性を高めますか？
心理学がそのアプローチを変えてから長い時間が経ちました. 主に心理的障害と精神的プロセスの機能における有害な変化を扱うために、人間の可能性を向上させることにつながる研究と介入のラインを提案することが続いています。薬やサプリメントとして知られている 向知性薬 それらは、神経科学および精神薬理学の分野における同様のパラダイムシフトを表しています。. 向知性薬を非常に有望なものにするという考えは簡単です。 重大な悪影響を被ることなく、服用することによって認知能力を向上させる選択肢を私たちに与えることができます. ¿向知性薬とは何ですか？? 「向知性薬」の概念の定義は、その性質と潜在的な可能性と同じくらい開かれています。実際、ルーマニアの化学者で心理学者のCorneliu E. Giurgeaが1972年に初めてこの用語を造ったので、向知性薬として理解されていたものが発展し、概念的な限界が広がった。. 概念を定義する 向知性の概念が紛らわしくて広いということは、おおよその定義がないことを意味するのではありません。要するに、向知性薬は、いったん特定の用量で供給されると、認知に関連する特定の脳機能、すなわち精神的プロセスの機能を改善することにおいて有望な結果を示した、不均一な合成製剤およびサプリメントのセットです。記憶、知性、注意管理および創造性に関連して. したがって、向知性薬は、パフォーマンスと精神的な敏捷性を改善するのに役立ちます。 それは複雑で困難な課題を解決するために必要であるが、それらはまた認知機能低下の予防において役割を果たし得る。. 向知性薬は覚醒剤と同義ではない 向知性薬は単に精神刺激薬ではないことに留意してください, なぜならそれらは実質的に有害な副作用や化学物質依存を引き起こさないので特徴付けられており、そして十分な量を服用することはそれらを服用する人々の健康への直接的な脅威にはならない。これはアンフェタミンのような興奮剤からそれらを区別します. 向知性薬は「認知薬」としても知られていますが、それが理由です。 スマートドラッグ, コンセンサスによって作成された定義に固執するならば、それらを健康に損害を与えそして体に明確で不可逆的な傷を残すか、あるいは有毒である物質からそれらを区別することは可能でしょう。ニューロンの機能に影響を与えるすべての物質は、服用の目的とは無関係の副作用を持っていますが、これらはそれほど重要ではないか、またはそれらが有害と見なされないほど低い強度のものである可能性があります。....
