認知と知性 - Сторінка 5
選択的記憶、なぜ私たちが気にしていることだけを覚えているのでしょうか。
の事件と呼ぶ 選択的メモリ 誰かが彼らの視点を強化するが、最初のものに関連した他の情報についてはかなり忘れているが、不快な情報を記憶する例外的な能力を示すように見えるそれらの状況に. この選択的記憶については皮肉と話し合います。 議論の弱体化の兆候、または特定のトピックについての幻想的見解の保持. 規範的な考え方とは別に、まるでそれが例外的な何かであるかのように. しかし、実際には、選択的記憶は、ある人々が簡単に危険にさらされる可能性がある信念やイデオロギーに固執するために使用する単純なリソースではありません。一般的に、人間の記憶はすべての人に同じように働きかける傾向があります。そして、特定の、そして物議をかもしている問題に関してだけでなく、私的信念と自伝的記憶に関しても. 要するに、常に教義に固執せずに議論するための優れたスキルを持つ健康な人たちはまた、選択的記憶のフィルターを通して考え、覚えている主題です。. 選択的記憶とアイデンティティ 記憶は私たちのアイデンティティの基礎です. 結局のところ、私たちは遺伝学と私たちが住んできた経験との混合物であり、後者は記憶を通して私たちに痕跡を残すことしかできません. しかし、これは、私たちのアイデンティティが、直接または間接的に参加したすべてのイベントを圧縮したものであることを意味します。お互いによく釣り合っています。これを信じることは、私たちの記憶が生殖的であると仮定することであり、私たちが認識し考えたことの一種の正確な記録です。そしてそれは違います： 私たちは何らかの意味で私たちにとって意味のあるものだけを覚えている. これは選択的記憶です。私たち自身の記憶の内容を作ることにおいて私たちのものの見方を定義するそれらの価値、必要性と動機づけにリンクされて、ある記憶が長期記憶にフィルターを通過させることとそうでないこと。. 意味のある思い出をつくる 心理学者Gordon Bowerの研究は私達の感情状態と私達があらゆる種類の情報を記憶し記憶する方法との間のリンクを示したので、私達の記憶が健康な脳においてさえ偏った方法で働くという考えは多くの人気を得ました。心理学. 最近では、実際には、メモリがデフォルトで選択的であるという考えは、根拠のあるものになり始めています。例えば、意図的にそれを示すいくつかの研究があります。, 私たちは自分に合っていない記憶を忘れるために戦略を使うことができます, 認知的不調和のトピックを扱う研究の行は私たちにとって重要であるという信念に疑問を持たないもの、したがって明確な意味に関連することができるものを基本的に暗記する傾向があることを示します....
ワークメモリ（運用）コンポーネントと機能
ワーキングメモリ、 "オペレーショナル"としても知られています, それは短期間の情報を保持し、それを操作する認知システムであり、したがって意思決定や数学的計算などの複雑な心理的行動やプロセスの実行を可能にします。.ワーキングメモリを記述した元の理論は心理学者BaddeleyとHitchの仕事でした。この記事では、このモデルとそれに対応する関数に従って、オペレーショナルメモリのコンポーネントを分析します。. 関連記事：「記憶の種類：記憶は人間の脳をどのように保存するのか？」作業記憶と短期記憶前世紀の50年代と60年代の間に、記憶についての異なる理論が認知主義パラダイムの枠組みの中で現れた。最初に、私たちは、象徴的または視覚的および反響的または聴覚的記憶を含む感覚記憶について話しました。 短期記憶と長期記憶の違い.短期記憶の概念は、次第に操作可能な記憶または作業記憶によって置き換えられてきた。この変更は、 Alan BaddeleyとGraham Hitchの貢献 70年代には、このタイプのメモリは情報の受動的な保存場所であるだけでなくそれに作用すると考えられています。.BaddeleyとHitchによると、ワーキングメモリは互いに相互作用するコンポーネントのセットで構成されています。これらのシステムは 言語情報の「項目」, 視覚的または他の種類;人にとって意味のある情報の項目は、項目として理解されます。. 多分興味があるかも： "認知心理学：定義、理論そして主要な著者"BaddeleyとHitchの多成分モデル操作記憶の古典的モデル それは3つの要素から構成されていました：認知的で注意力のあるリソースの使用を管理するセントラルエグゼクティブ、そして単一モードの情報を処理する2つの下位システム、音韻ループと調音ループ. 続いて、Baddeleyは4番目のコンポーネント、エピソードバッファを追加しました.1.セントラルエグゼクティブBaddeleyとHitchは、彼らが「セントラルエグゼクティブ」と呼ぶ注意制御システムの存在を説明しました。このコンポーネントの主な機能は 私たちが行っているタスクに注意リソースを割り当てます ある時期に、残りのニーミックシステムが中央執行部によって指示されるように.このシステムも情報を保存しますが、その容量は限られています。需要が中央幹部のリソースを超えると、これ 音韻ループと視覚空間アジェンダを使用する, BaddeleyとHitchは「スレーブサブシステム」と呼びました.音韻ループまたは調音ループ音韻ループは、 音声情報の言語情報を一時的に保持します....
人間の記憶の限界と失敗
車を閉めたかどうかを覚えていないか、鍵や携帯を見つけて手に持っているか、駐車した場所を覚えていないこと、そして言うことを忘れないこと. 彼らは日常的な状況であり、私たちに対して記憶が明らかにされている特定の方法で面白いです.あなたが悪い記憶を持っているか、あなたが知能がないならば、これらすべての出来事はそれらを経験する人を育てる。最も心気の悪い人でも、アルツハイマー病の診断を求めて医者に行くことを検討します。.しかし、落ち着いている理由があります。これらの経験は、知的障害や神経変性疾患の兆候を示しているのではなく、むしろ それは私たちの短期記憶の限界による一般的な心理的現象です.おすすめの記事：「記憶の種類：記憶はどのようにして脳に保存されるのですか？」車を閉めましたか。短期記憶とその失敗短期記憶は私たちが現在の環境と対話することを可能にするものであることを思い出してください, それのおかげで、少量の情報が活発に覚えられているので、それは少なくとも短期間の間すぐに利用可能であるように. 私たちが会話をしたり、数学的な計算をしたり、自分自身と話したりするとき、私たちはこの記憶を直接利用しています。それにもかかわらず, この記憶は完璧ではありませんが、正反対です. マジックナンバー7心理学者 ジョージ・A・ミラー 彼はこれらの現象を調査した最初の人で、短期記憶（MCP）の範囲内で見つけることができる情報を処理する能力の限界を反映した「魔法の数7、多かれ少なかれ2」というエッセイを発表しました。 ） Millerによれば、短期間のメモリは5から9、つまり7プラスマイナス2の間の限られた記憶容量しかありません。. 私たちの神経系が私たちにもたらすのは生物学的限界です.これは、現時点で7単位の情報を保持している場合、すべての外部刺激がその時点で記憶に入るスペースがないため、これらの「データパッケージ」を超えたものを認識できないことを意味します。コンクリート.注目の役割注意は短期記憶と密接に関連する心理的プロセスであり、これもまた非常に限られている。ミラーはそれを明確にした 人が感じるものが重要な問題である場合、人が処理する要素の数を増やすことは可能です。 そして個人にとっての価値。しかし、それがあなたの興味を引くものではなく、あなたがすでにそのスペースを占有しているのであれば、それはあなたの記憶に保存されないでしょう。. これは、私たちが私たちの目の前に（無意識でなくても）クモを知覚するならば、私たちは私たちの短期記憶の全容量を占めているけれども説明します, 私たちのすべての注意資源は私たちの考えではなく彼女に向けられるでしょう. この記憶の機能は制限されています。人間が他の種との生存に苦労していたとき、脅迫的な刺激はこの空間がなければできなかったため、記憶が足りません。.結論と考察3分間話している人に何度も耳を傾けないのは、今では理解できます。確かに、この人があなたに話しかけている間にあなたが心に留めていたものは、あなたが保持することができるそれらの7プラス2つの情報パッケージを占めました、そして明らかに、それは.私たちが最初にコメントしたのは、車が閉まっているかどうかという問題である。私たちが車から降りるとき、私たちはたいてい急いで駐車の後にしなければならないことすべてについて考えてそれをします。そのため、車を閉めた時点で私たちの短期記憶は完全に情報でいっぱいになっていましたが、意識的に、そして無意識のうちに自動的に車を閉めていました。私たちが住んでいなかったかのようです. 7という数字がテーブルに置かれているすべての状況で、同様のことが起こります。 人間は完璧ではありませんが、彼の限られた心理的プロセスを犠牲にしています.
兄は弟より賢い
オスロ大学とノルウェーのTor Bjerkedalで行われた調査 兄弟の誕生において、IQと秩序の間には関係があると結論しました 同じ家族の中核からのもので、年上の兄弟は平均して若い兄弟より賢いことが観察されています.兄より、賢い?雑誌に掲載された研究 科学, 研究されたより年上の兄弟の平均知的商がより若い兄弟のそれよりわずかに高いと主張します。その結果、 メジャーは平均103'2のIQ、2番目の兄弟は100'4の平均スコアを取得し、3番目は99の数字に落ちました.知性は遺伝子に入ってくるのか、それとも学んでいるのか？?ノルウェーの研究の前に、ピッツバーグ大学の医学と精神科の学校でBernard Devlinによって行われた研究はそれを見つけました l遺伝子単独でIQの48％を担当しています そのうちの最大52％が出生前のケア、環境の文脈および受けた教育の結果である一方、人の.ノルウェーの軍隊のメンバーを調査した調査は、出生時の順序が結果を説明する主な要因ではないことを明らかにしました。彼は2位（または3位）で生まれたのかもしれませんが.前述のように、この傾向は統計的平均に基づく一般性にすぎません。 多くの例外があります 年上の兄弟よりも高いIQを持つ若い兄弟の。知性は非常に複雑な構造であり、私たちがどのように私たちの認知能力を発達させるかを決定する多くの要因があります.知性：恒久的な論争における概念もちろん、専門家と一般集団の両方で意見の不一致を生む概念があるとすれば、それは 知性. 原因と、人々がこの品質を表現する方法を説明するためのさまざまなモデルがあります。. 情報への古典的なアプローチは、問題の研究で採用されているものです。このアプローチは、無駄ではなく、計算と口頭での推論の能力を非常に重要にします。 それらはまた、より簡単に測定可能な側面です。, したがって、結果は平均が値となるスケールで標準化されます。 100.一方、他のモデルは提案します う最も総体的な知性のビジョン, また、容易に測定できない側面を強調する：インテリジェンス...
9種類の思考とその特徴
私たちは何度も、知性に関連するすべての精神的過程を、単に思考と呼ぶことによって要約します。しかし、現実はこの抽象的な概念よりも複雑です。実際、各人の個人心理は さまざまな種類の考えからなる. 私たちが決断するとき、私たちが暗算を実行するとき、あるいは政治と関係している問題について考えるとき、私たちは異なる論理によって導かれ、さらには脳のさまざまな部分を含む異なる精神プロセスを使っています. さて、思考の種類はいくつあり、どのような特徴が関連付けられていますか。それを見てみましょう. 関連記事：「10種類の論理上および議論上の誤謬」 考えとは? 思考の概念は 比較的抽象的な、自発的または非自発的な精神的プロセス, それを通して個人は環境についての彼の考え、他のものまたは彼自身を開発します。つまり、思考は、相互に関連した、アイデアの動き、思い出、そして信念です。. 今、考え それらは「純粋な」知的活動としては存在しない, 感情と関係があり、大脳辺縁系と呼ばれる脳の一部によって生成され調節される他の精神的プロセスと常に関連しているからです。. 後者は、思考は常に感情によって「着色」されており、感情や感情とは相容れないということを意味します. 考えの主な種類 これまで見てきたことから、考えが非常に複雑で、多くの場合、とても抽象的であることはすでに明らかです。 気密カテゴリにそれらを鳩で入れることは還元主義に陥ることを意味します. しかし、思考の種類のオリエンテーション分類を知ることは、人間の心をよりよく理解するために非常に役に立ちました。. これを念頭に置いて、そして私たちが以下に見るカテゴリーの多くがある面で互いに重なり合っていることを考えて、提案された主なタイプの思想とそれらがどんな特徴を提示するか見てみましょう。. 演繹的思考 演繹的思考は断言から始まります...
8種類の正式な誤謬（およびその例）
哲学と心理学の世界では、誤解の概念は非常に重要です。なぜならそれは私たちが視点を議論するために使うことができる推論の質の考えを与えるからです。.誤謬とは? それは単に推論エラーであり、使用されている前提が結論に至らないような種類の議論です。実際には、この用語は「嘘つき」という言葉から派生しています。すなわち、それはこれらの議論の欺く性質を強調するのに役立ちます.しかし、誤謬を認識することは容易ではありません。なぜなら、それはさまざまな形をとることができるからです。実は, 多くの種類の誤謬があり、そのうちのいくつかは互いに似ていません. あなたが討論の質と知識生成プロセスを有効な方法で確実にしたいならば、それらをよく知ることは重要です。結局のところ、到達した結論が「間違い」によって完全に間違っている可能性があります。.正式および非公式の誤謬誤謬からなる可能性がある最も一般的な分類は、 正式および非公式の誤謬. 後者では推論の誤りは命題の内容と関係がありますが、形式上の誤謬では推論の誤りは命題が互いに関連している方法にあります。したがって、形式的な誤謬は常に客観的なものですが、非公式の誤謬の場合はその性質が常にそれらが使用される文脈に依存することを考えると、議論の誤りがあるかどうかについての議論が生じます。.例えば、それが広告の犯罪者の誤謬であると言う否定的な側面について話すことによってアイデアを誤解することを試みることは主張する人について話すことが提起されるべきである関連情報を与えるなら同じではありません。労働者の違法行為に議論を集中させることを決心した人が暴徒化しようとすることが知られている場合。形式上の誤りの場合、議論の余地はありません。どの場合でも、使用されている概念が正しいかどうかを調べることができます（たとえば、同じ単語が論理演算全体で2つの異なる意味を持つ場合）。.この記事では、形式的な誤謬の種類の分析に焦点を当てます。一般的な誤謬の種類についてもっと知るためには、この記事を訪れることができます。.正式な誤謬の種類と例次に、正式な誤謬の主な種類について検討します。. 1.誤った選言的三言論この誤謬では、スタイル「Aおよび/またはB」の選言の一部です。. 可能性の1つが肯定されるとき、他が偽であると思われます。もちろん、この結論は施設から派生するものではありません。.例「あなたが望むなら、あなたは食べたりシャワーを浴びたりすることができます、あなたはシャワーを浴びているので、あなたは食べません。」この誤謬は選言が排他的であるときには真実ではありません。2.結果の確認この形式的な誤りでは、前提が真実であるならば, それからこの前提の結果はまた、その前任者が真実であるかどうかを示します. 例「たくさん勉強すれば最高学年を取得できるので、最高学年を取得すればたくさん勉強できます」3.前任者の否認このような形式上の誤り 推論は、前提を否定することによって、これの結論が必然的に誤っていなければならなかったかのように明確にされる.例「雨が降っても、通りは濡れない、雨が降っていないので通りは濡れない」4.接続詞の誤った否定この誤謬は、 一連の要素の結果として現象が発生しない場合、それらの要素の1つは拒否されます.例「良いケーキを作るためには、小麦粉とクリームが必要です。良いケーキはありませんでした。だから、クリームではありませんでした。」5.平均語句が分布していないこの誤りで 他の2人をつなぐ要素があり、それが結論に現れていない, それらのうちの1つは全体としてそれを含んでいませんが.例「すべての哺乳類には目があり、いくつかの軟体動物には目があります。したがって、いくつかの軟体動物には哺乳類があります。」6.否定的な前提を持つカテゴリカル三角法この誤謬 それは両方の前提が否定であるすべてのカテゴリカル三角法で起こる, 彼らからあなたは何も結論付けることができないので. 例：「哺乳類には羽がなく、マウスには羽がないので、哺乳類はマウスではありません。」7.肯定的な前提から否定的な結論を得たカテゴリカル三角法カテゴリ別三角法で あなたは肯定的な前提から否定的な結論を得ることはできません, そしてそれをすることは誤った推論に陥ることを想定しています.例「すべてのドイツ人はヨーロッパ人であり、いくつかのクリスチャンはヨーロッパ人であるので、クリスチャンはドイツ人ではない」8. 4つの用語の誤りこの誤りで...
8種類の認知のゆがみ
私たちは、感情を引き起こすのはイベントそのものではなく、それについて私たちが行っている解釈であることをしばらく前から知っていました。. つまり、私たちはそれらをどのように認識し、どのようにそれらを解釈するのか.すべての悲しみ、怒り、恐れ、または苦悩の背後には、現実を隠したり偽装したりする考えがあるかもしれません。それが、うつ病、不安や恐怖症などの特定の疾患において、認知のゆがみが大きな役割を果たすのはそのためです。. この記事では 認知歪みの最も頻繁なタイプは何か そしてそれらのそれぞれは何で構成されていますか？.脳の欺瞞と認知のゆがみしたがって、私たちは非現実的な原因に苦しんでいる可能性があるので、これらの考えの妥当性をやめて考えることは非常に重要です。. 人間の心は非常に複雑です そして時々私達はそれに迷子になり、私達はフィクションから現実を区別することができません.認知のゆがみとは何ですか？またそれらはどのように私たちに影響を与えますか？?認知のゆがみは現実の誤解です それは個人が機能不全であることに加えて、非客観的な方法で世界を知覚するように導きます。彼らは自動思考の形でやって来て、望まないまたは不適応な行動をもたらす否定的な感情を引き起こす. このようにしてループが生成されます。なぜなら、これらの機能不全の行動は、それらを生成した認知スキームを強化することになり、その結果、ダイナミクスは維持されるか、さらには強化される. 認知歪みの特徴 それらはしばしばカテゴリカルな命令で表現されます：「しなければならない」、「すべき」、「私はしなければならない…」. それらは自発的なものとして経験され、明白な引き金を引かずに突然心の中に現れる。. それらは簡潔で具体的かつ個別のメッセージであり、多くの場合視覚的なイメージの形式で提供されます。. 彼らは劇的で壊滅的な傾向があります. 逸脱するのは難しい. 彼らは学ぶ.認知のゆがみの種類と例人々が何度も何度も転倒するという認識誤りがたくさんあります. 以下に、最もよく見られるものをいくつか説明します。わかりやすくするための例を示します。.これらは認知のゆがみの種類です.1.過ジェネライゼーション孤立した事例に従って、すべてに有効な結論を一般化する. 例：「フアンは私に手紙を書いていない、人々はいつも私を忘れている」.選択的抽象化「トンネルビジョン」には、通常は否定的で混乱を招くような特定の側面のみに焦点を当てる, 状況や人を対象にしていますが、それ以外の特徴は除外し、それらの肯定的な要素は無視しています。例：「マカロニに塩を入れた、ひどい料理人です」.3.任意推論迅速または衝動的に判断を下したり結論を導いたりする, 不完全または誤った情報に基づく。例：「彼女は私に固くないように言います、女性はそのようなものです」.4.確認バイアス私たちの以前の信念を確認するような方法で現実を解釈する傾向....
8つの認知スタイル、各人は通常どのように考えていますか？
私達は、私達が私達を取り巻く刺激を知覚します。私たちはその情報を処理し、その認識に基づいて私たちの周りで何が起こるのかという考えを形成し、それに応じて行動します。たぶんほとんどの人にとって 私たちが感じるのは実際に起こることです, しかし、誰もが同じように同じように認識または処理するわけではありません。. 誰もが特定の認知スタイルを持っています それは私たちに特定の方法で現実を見させ、特定の側面で多かれ少なかれ見えるようにする.関連記事：「8つの優れた心理的プロセス」認知スタイル：概念認知スタイルの概念は、 情報の認識、処理、保存、および使用のさまざまな方法 途中で利用できます。それは、さまざまな側面に影響され、私たちを取り巻くものを捉える方法を左右し、それが今度は私たちの行動の仕方に影響を与える、主に認知スキルのセットです。. 厳密に言えば、認知スタイルは 私たちの心が内容から独立して行動する方法 これのうちの問題のスタイルは、個人の個性、彼が集中していた能力、そして彼が彼の人生を通して行った学習に依存するでしょう。.用語が示すように、認知スタイルは、主に認知パラメータのセットによって決定されます。しかし、また 感情的な範囲と価値観と動機の統合によって影響されている. 実際、それらは認知と影響の関係を反映するものとして概念化されており、人格の形成と個人差の存在を可能にする主な要素の1つを構成しています。部分的にはそれらは生涯を通じて獲得されますが、あるスタイルまたは別のスタイルに向けて素因となる生物学的影響があります.関連記事：「合格するのに役立つ14の習慣」認知スタイルの主な類型一般に、認知スタイルの主なタイプは、原因となる連続双極性に分類されています 現実を観察するための具体的な方法. それは必ずしも何らかのことではありませんが、私たちのスタイルはその中間にあるかもしれません。以下は様々な作者によって考えられている主なスタイルのいくつかです、最も関連があり、分析されたものは最初の3つです。.依存性とフィールド独立性この要素は、分析または収集されている内容を、それが出現する状況から抽出する機能を指します。. フィールドに依存している人は通常、状況についての全体像を持っており、その影響を受けることがあります。 通常、オブジェクトに焦点を当てたより独立した分析を実行します。 注意を払うが、それが現れる文脈を同じように評価することはしない。最初のフレームには状況に焦点を合わせた外部参照フレームがありますが、参照のフレームの後半部分には自分自身に焦点を合わせています.一方、フィールド依存型は、概念を形成するときに通常より優れた要素を検出しますが、通常はメモリ内により多くの干渉を与えます。 より示唆に富み、視覚的、より社交的 そして情緒的にあまり統制されていない。対照的に、インディペンデントは通常、より口頭であり、物と人との間の境界をより把握し、組織化され、影響を受けにくい。.一般的には フィールドの独立性は25年まで増加している,...
