身体で体現された認識で考える

ルネ・デカルトの「私は、それゆえ私は存在する」と大いに雨が降って以来、人間を理解する彼の方法は思想の歴史に固執しているように思われる。アプローチ 心身 DescartesがAge of Reasonへのプロジェクトを支援したことは、心理学と神経科学の両方が参加した非常に肥沃な二元論的伝統を生み出しました。今日では、少なくとも人間の認識と思考の性質を説明するときに、脳と体の間の区別を確立することは依然として一般的です。.

身体化された認識または体で考える

研究のいくつかの行で、人間の行動の根本的な原因を頭蓋骨の内側で調べようと試みるのはこのためです。 神経成分 通常呼ばれる無限の進行でますます小さく 還元主義.

しかし、この脳を中心とした思考の概念には、ライバルが登場しました。のアイデア 具体化された認知, それは「身体の中の認知」または「身体の中で考える」と翻訳されることができ、認知と身体機能の間の共存に重点を置いています。.

壁を破る

二元的なモデルが主張しますが 機能の分離 認知を担当し、脳内に位置する中央幹部と、身体によって提供されるデータの入力および出力のいくつかの方法との間で、具体化された認知から生じる仮説は、 弁証法的でダイナミックな性格 覚えている、判断する、決定を下す、推論などをするとき、それは身体の多くの構成要素（ここでは脳を含む）の間で確立されます。この電流から、脳がデータを処理している間に受動的エージェントである脳と情報を送受信する身体と​​、その順序が身体の他の部分を通って伸びている間に受動的エージェントである脳とを区別することは実用的でないと指摘されるこの段階がすでに過ぎている状況の手綱.

身体化された認知の流れ（身体で考える）は、有利な実験をしています。たとえば、エール大学での研究では、 最も基本的な知覚に関連する不合理な基準の適用が、私たちのより抽象的な分類にどの程度影響を及ぼし得るか. 実験は実験被験者に4階にある実験室に行くように依頼することから始まりました。エレベーターの中で、ある研究者が研究に参加している各人に自分の名前を指摘しながらコーヒーを1杯飲むように依頼しました。いくつかのケースでは、コーヒーは暑かった。他では、それは氷を含んでいました。実験室に入った後、各参加者は未知の人物の性格についての説明をするよう求められました。ホットカップを持っている人々は、説明が反対の特徴を指している「コールドコーヒー」グループの説明と比較して、親密で、友好的で、より自信があると未知の人について話す傾向がありました.

理論的にのみ関係する物理的性質がどのように関係するかについては、他にも例があります 最も主要なレベルの身体受容体は、最も抽象的な認知プロセスに影響を与えます。, 二元主義の概念によると、大脳皮質に位置するエージェントによって独占されていること。 Mark Yatesは、目を動かすという単純な行為が、無作為な数の生成における反応のパターンをどのように作り出すかを研究しています。目を右に動かすことは、より大きな数を想像することと関連します。ごく最近では、例えば、感情と記憶との関連性に関するゴードン・H・バワーの研究に語っています。.

科学の分野を超えて、私たちは、ポピュラーな知識が特定の生活習慣や体の性質を特定の認知スタイルと結びつける方法について話すことができます。また、賢明な印象からいくつかまたは他の抽象的なカテゴリーの思考を形成するという考えは、念頭に置いていることを認めることもできます。 デビッドヒューム.

マトリョーシカ人形

二元論的な見方は、考えられる限りでは親切です。なぜならそれは、結果を得るために協力する非常に特定のタスクを持つエージェントを区別するためです。しかし、身体がバンパーになるべき変数の例は、認知に影響を与えるだけでなく、それを調整するため、潜在的に異端的です。.

それは、両当事者がどの程度関連しているかを示すだけでなく、実際には、知覚単位と合理的単位との間の区別を信じることが正しいのはどの程度正しいのかを再考することを強います。一方的に命令する脳に訴える必要がある人間の行動のどんな説明でも基本的な問題について気球を投げ捨てています： だれが脳に命令を出すのか? 誰が監視員を見ているのか?