グーグルはそれが何であるか、そしてそれをどう戦うかに影響を与える

グーグルはそれが何であるか、そしてそれをどう戦うかに影響を与える / 文化

現在のインターネット検索エンジンに頼る傾向があるため、Googleの効果は情報や通常の使用データを忘れることです (主にGoogle)、必要なものを調べるために.

この現象が発生する主な原因は、私たちがどこにいるのか、どこに行きたいのか(たとえば、Googleマップ)を知るためであっても、コンピューターまたは携帯電話の使いやすさにあります。これらはインターネットであるその偉大な集合的な脳で利用可能であるため、これは脳がデータを暗記しないことに慣れるようになります.

「私たちは科学技術に深く依存し、誰もこれらの問題について何も知らない社会に住んでいます。これは災害に対する確実な公式です。」

-カールサガン-

しかし、おそらく根本的な問題は、そのような現象を分析してそれに対抗することではなく、むしろテクノロジーが今日になっているという本当の問題を調べてそれに対抗することです。何もかも 私たちがコンピュータや携帯電話の前で過ごす時間は誇張される傾向があります;テレビ、サウンド製品、ビデオゲームとともに、これらの機器は、多くの場合、「家族の主要な構成員」となりました。

Googleの長所

  • やさしい本や他の場所で調べるのであれば、インターネット検索エンジンのように必要なデータを見つけるのはそれほど簡単ではありません。. グーグルを通して、私たちは調査している主題に関する大量の情報を簡単に見つけることができます。.
  • アクセシビリティインターネットには、ほとんどどこからでもアクセスできます(たとえば、他の技術的な装置の中でも、コンピューターまたは携帯電話でさえも可能です)。これは物理的な情報センターでは起こりません。物理的な情報センターは、その場所に物理的にいる場合にのみアクセスできます。.
  • 情報私たちがインターネット上で見つけるすべての情報ではなく、私たちはそれを本の中で見つけます。たとえば、地理的な場所や特定のトピックに関する最新の記事などです。現在、仮想の非物理フォーマットのみを持つサイトもあります.
  • 可能性インターネット上では、検索エンジンを介して、ビデオ、画像、アプリケーション、ニュース、さらには同じ本を簡単に見つけることができます。.
  • 仕事他の手段とは異なり, インターネット上では、特定のタスクに使用できる、使用可能で変更可能なリソースを見つけることができます。. たとえば、Wordやその他のデザインプログラムで機能する画像をダウンロードできますが、これは他の方法では困難です。.
  • 時間現在の生活は、多くの時間がかかるさまざまな活動を特徴としています。この意味で、私たちの時間を節約するものはすべて、検索エンジンと同様に、非常に役に立ちます。.
  • 費用. インターネットは経済的であり、本のようにかなり高価で、比較的言えば他の手段です。.

短所

  • 検索するグーグルの検索エンジンが最初に得た結果は必ずしも最良ではないが、グーグルのパラメータに最もよく合ったものである。. 正しい情報が見つかるまで、何度もページを見なければなりません。 特定のコンテンツの品質を明確に定義できないこともあります。.
  • 容量すべてのテキストがインターネット上にあるわけではありません。場合によっては、図書館やその他の研究センターで、物理的なテキストに頼らなければなりません。一般に、物理的テキストはより高い信頼性を享受します.
  • シナリオ図書館などの一部のサイトは、コンピュータや携帯電話の画面よりも適した環境です。図書館にはコンピュータがありますが、マウスではなく本を持っていくことについては常に「魔法のような」ものがあります。.
  • 合法性グーグルのように有名な検索エンジンは、著作権保護のための戦略を実行しますが、それを達成するとは限りません。検索を投げかける多くのビデオ、映画、歌、そして本でさえも、これらの権利に関する法律に準拠していないことは秘密ではありません。.
  • 記憶. いくつかの研究によると、Googleのような検索エンジンの使いやすさに頼ることによって、人々はいくつかのメモリを失う, 多分それは何年も前に起こったようにそれを行使していない.
  • 実習人々がインターネットの検索エンジンに慣れてきている間、彼らは小さな困難、すなわち正確なデータを見つけることまたは検索に沿ってもっと多くを見つけることへのいくつかの障害があるかもしれません。実際には関連性があることが判明していませんが、この側面でいくつかの練習をすることは便利です。.

我々はそれを戦うべきですか??

上記のことすべてについて、この現象は必ずしも解決する必要はないと考えられますが、ここに挙げた利点は、おそらくGoogleの効果の欠点よりも決定的なものです。しかし、, この現象から、長期的に発生する可能性がある影響はまだ不明です。.

そして、そのように, 技術自体は良くも悪くもありません。正か負かは私たちがそれを利用することです. まるで私たちが人を殺害したとナイフを非難したかのように、あるいは不誠実のベッドを非難しました。明らかに、私たちは技術を使って大きな害を及ぼすことができるだけでなく、私たちに利益をもたらす目的でも使用できます。.

私たちが戦わなければならないのは、言い換えれば、テクノロジーの用途であり、テクノロジー自体ではありません。コンピュータ時代は比較的最近始まった。間違いなく、時間の経過とともに私たちの学習方法と情報処理方法が変わることは革命です。今のところ、あなたは前のものを完全に排除するほど良いことは何もない、あるいは彼らの貢献を省略するほど悪いことは何もないと言うことができるだけです。.

新技術における「流動的」な関係:「流動的な愛」、私たちのソーシャルネットワークの「友達を排除する」ことによってのみ成り立つ関係。新しい技術は私たちに本当の幸せをもたらしますか?もっと読む」

Koren Shadmiによる画像提供