文化 - Сторінка 109

中世この歴史的段階の16の主な特徴

人類の歴史は豊かで複雑で、大きな偉業と大きな損失に満ちています。人間は、多種多様な悪循環に直面し、世界の機能について自分のやり方で学び、それをさまざまに解釈するモデルを構築する時代を経て進化しました。歴史を分けることができる4つの素晴らしい時代があります(先史時代も考えれば5つ):古代、中、現代、そして現代. それらのすべての多分 最も興味を引くものの一つは中世です。. この記事では、特に社会的、心理的レベルの観点から、歴史の中で最も長い年齢層の特徴を簡単に概説します。. 関連記事:「歴史の5歳(およびその特性)」 時間的期間を区切る:中世 私達は中世を5世紀から15世紀の間の歴史的期間と呼び、古代と現代の間に年代順に位置しています。. 歴史のこの時代はされているものの中で最も長いです。 今まで(私たちが先史時代を考えていない場合)、それは西暦ローマ帝国(ローマのそれ)の崩壊から始まると考えられています。. その終焉はまた、1453年のビザンチン帝国(旧東ローマ帝国)の崩壊と同時に起こります。 他の作家はアメリカの発見に終止符を打つ 1492年にChristopher Columbusによって(それが既に文明化されていたのでそれが正確な言葉ではないことを発見したけれども). この長い期間は、何らかの形で歴史の進化を特徴付ける多数の出来事を含みますが、考慮される出来事は事実上ヨーロッパの領土の主人公とアジアの一部を占めています。中世はまた、中高年(5世紀から10世紀の間に渡った)と中世後期(XIとXVの間の世紀に対応する)の異なる期間に分けることができます。. この段階では、さまざまな分野でさまざまな進歩と後退がありました, 様々な制度、信念、文化、さらには社会階級まで生まれて死んでいく. 宗教は原始的な役割だけでなく、さまざまな政治システムも果たしています。また、十字軍や百年戦争など、戦争、政治的、宗教的、経済的な理由で争われている時期もあります。. おそらく最も荒廃した時代の1つですが、多くの著者が人間開発に革命が存在することを示唆していますが、事実は多くの点で後退がありましたが現実の解釈の仕方が異なってきたのです。後の段階と比べて非常にゆっくりしているにもかかわらず、さまざまな分野. おそらく、あなたは興味があるでしょう: "15人の最も重要で有名なギリシャの哲学者"...

最悪の監督の熱意、エド・ウッド

エド・ウッドは監督、脚本家、俳優、そして映画製作者で、彼の作品を大画面で見て、映画の歴史に移りたがっていました。ある意味で彼は成功した. しかし、彼が予想していた方法ではないかもしれませんが、彼の死後、彼は「史上最悪の映画監督」と表現されました。あなたの映画 宇宙からのパン9 順番に、歴史の中で最悪の映画として、そして最初の映画Z、B映画のサブジャンル、低品質と低予算として評価されました. しかし、時間の経過はウッドに "カルトディレクター"の認識を与え、ジョンウォーターズやティムバートンのような映画製作者は彼の影響の中で彼を引用して. エドウッドはとても悪かったですか?真実は彼の映画の品質が望まれるべき多くを残すということです:脚本の矛盾、連続性の問題、マイクの見える場所、アーカイブシーン、段ボールの装飾、そして映画を信頼できるものにする数多くの問題. ウッドの作品の製作者による拒絶は非常に限られた予算をもたらしました、そしてそれは当時のわずかな技術的進歩と共に、彼の映画の質の悪いものにつながりました。彼が完璧主義者ではなかったのは事実であり、 間違いや矛盾を気にする人はほとんどいませんでした。彼は一発だけ撃って、映画は完璧を超えたと信じていました。. しかし、彼らの間違いにもかかわらず、彼らのテープについての特別な何か、ユニークな本質があります. 50年代の社会では、特定のテーマが挑発的であると見なされる可能性があり、その結果として、それらのテープの多くが真剣に受け止められないという事実を脇に残さないようにしましょう。これが起こったことです グレンまたはグレンダ, それが脳震盪より笑いを引き起こしたけれども、ウッドが女装主義についての個人的な物語で動こうとした映画. エドウッド:伝記 Tim Burtonは1994年、この監督の話を大画面にするという冒険に没頭しました。. BurtonはB映画からの無数の影響、特にホラー、彼のフィルモグラフィーを通して反映されているものを引用しています. 彼の影響の中で、我々はエドウッドを見つけます。バートンを見た 宇宙からの計画9 彼の幼年期にそしてそれのよい記憶を保ちなさい. 彼の作品には間違いがありますが、欠けていないものがあります。....

ドローン、魔女、その他の飛行物体がテロを理解する

テロリズムはいまだに私たちが話すのが難しいタブーであるように思えますが、完全な自由をもってそれをやるまで、私たちは多くの過ちを犯し、私たちを取り巻く神話が私たちを最悪の道へと導きます。バスク人類学者のJoseba Zulaikaは私たちに次のように語っています。 反テロ政策はテロ自体の促進に貢献する. このために、それはこれらの方針とテロリストの行為に似ている儀式、魔女、ドローンとカードゲームを参照する類似性を利用します. 彼は、テロリズムのリスクがある状況では、高レベルの司令官が緊急事態として知られていることを宣言することができると考えています。これは法律が免責をもって侵害される可能性があることを意味します。殺害は民主的な状態では許されず、厳しい罰則で処罰される残念な行為ですが、...テロリストが殺害された場合はどうなりますか?? 独裁政権から彼らを解放し、彼らに民主主義をもたらすという口実の下で国々が爆撃されたとき、我々は民主主義を創造するために民主主義の規範に違反している. これは逆説であり、民主的な法律を制定するためにあなたが最初にすることはそれらの法律に違反することである可能性があるということです。? テロの隠喩 戦争とテロリズムの両方で使用されている比喩は、超人的実体のそれでした。それは、国家、軍隊または国であるかもしれません、そして、サブヒューマン人間、テロリストを殺しました。通常、人間にならなかったこれらの存在は、犬、豚、ラット、ゴキブリなどの動物と比較されました。現在、無人偵察機の出現により、この隠喩は変わりました. 「なぜ我々はテロリズムを恐れず、人種差別ではなく、性差別/マチスモではなく、同性愛恐怖症ではないことを学ぶのか?」 -アンジェラデイビス- 無人偵察機は、無人航空機で、遠くから向けられ、見えない高さからの航空攻撃を可能にします。. 無人機を制御する人にとってのリスクは、それらが遠く離れているので存在しません。その結果、飛行機の飛行に関連するリスクがなくなるため、殺害が容易になります。. 新しいメタファーは、無人偵察機がハチドリやカモメのようなものだということです。私たちが見るように、彼らは魔女、彼らの飛んでいるほうきから致命的な呪文を唱えるそれらの魔法の存在によく似ているかもしれませんが. これらの無人機攻撃は、付随的損害と呼ばれるものを引き起こします, 彼らはテロリストでも犯罪もしていない殺害された人々に過ぎず、彼らは民間人です。いくつかのデータは、無人機の犠牲者の98%が民間人であることを示しています. これらの死の影響は復讐である、それで無人機が民間人を殺すたびに、彼の家族は反乱を起こしそして非常に恐らく反乱者またはテロリストグループに加わるだろう。これらのデータは秘密ではありませんが、それでも、重要な決定をするときには無視されます。それがいわゆる「無知への情熱」です。. 偶然のゲリラ テロリストと反テロリストとの間の闘争に巻き込まれている普通の人々は、部外者に対する地元の闘争を支持することになるので、彼らは区別することができないテロリストと混同されることになる. これらの戦闘機の多くは、彼らが西側を憎み、私たちを転覆させたいので戦わない、私たちが彼らのスペースに侵入したために多くの戦い....

Doxing、あなたの個人データを漏らすことの脅威

ドキシング 英語の単語から来ている用語です 書類. この用語の構成については、 doc(dox) そして接尾辞が追加されます -ing. 現在、21世紀にはインターネットでしたが、Facebookのアカウント、Webサイト経由の会社、オンラインでの購入を管理していない人はいません。しかし、新しい施設では、新しい問題、危険、または脅威も生じます。残念ながら、そして 我々が物事に与えることができる良い使用法にもかかわらず、コインの両面が常にあるでしょう. 特定の人々がそこから利用しようとしているダークサイド. どうやって ドキシング? の ドキシング 主に、個人情報の収集を通じて特定の個人または会社の完全なプロファイルを作成することにあります。. 私たちは考えることができます: その情報は、私たちのソーシャルメディアプロファイルですでに公開されています。? はい、でもそのプロファイルは ドキシング ウェブ上で公開されていないもっと多くの個人情報が含まれていますが、それにもかかわらず、自由に利用可能な異なるデータをリンクすることによって得られています。実は, 「隠されている」と考えていますが、実際には簡単にアクセスできるという参照があります。. ドキシング 単に特定の人の詳細を見つけるためにインターネットを使うことです. この方法の危険性は、単純な名前の一部です。 「ユーザー名」,...

現実を見るための2つの方法(emicとetic)

現実を分析することは容易ではなく、これらの分析によって提示された問題に直面して、emicとeticを区別することが提案されました。他の文化やそこで行われる行動を解釈するとき、少なくとも, 解釈を実行する2つの方法:内部のビジョンに対応するもの、研究グループのもの、そして外部のビジョンに対応するもの、研究者のもの. 最初はemicという用語で、2番目はeticという用語で指定されています. Marvin Harrisによって開発された文化的唯物論から、精神と行動、思考と行動の間にも違いがあります。時々、この部門はemic / etic部門と混同されて、精神はemicであり、行動はeticと同等であると考えられています。 emicとeticの見方は、おそらく私たちが心と行動の間にできることとしてマークされているように分離を持っていないでしょう。. Emicとeticは、研究者と研究対象の2つの異なる考え方として反対されています。. 私はemic Emicはネイティブアクターの視点です. したがって、たとえば、ある場所の住民の特定の習慣のemicな説明は、その社会のメンバーがその習慣の意味と理由をどのように説明しているかに基づいています。. emicな説明をするためには、彼らの心に入り、彼らの目的と態度を知ることが必要です。. emicな視​​点は、すべてが秩序だったように文化や言語を理解し、彼らの日常生活の中で俳優を理解するのに役立ちます. emicの観点から行われた研究は、イベントに与えられた意図、動機、目的と態度、考えと感情、特にそれらを主導する文化の中から与えられた感情を考慮に入れています。. 「西側では、フェミニストは裸の胸で公になることによって自分自身を解放するのに苦労していたが、インドの女性はこれが発見されたことで公になることを拒否することによって自分自身を解放した -マーヴィンハリス- エティック それは研究者の視点です. 叙述的記述は、調査された人がそれらの事実に与える意味を発見することに興味がない観察者の側の観測可能な事実の記述です。感覚や意図に左右されない、俳優の心の中に正式な意味やスキームを作成する....

横に眠ることはアルツハイマー病とパーキンソン病のリスクを減らす

米国のストーニーブルック大学での研究で発見されたように、私たちが眠る形状や位置は私たちの神経の健康に影響を与える可能性があります。どうやら, 横または横に眠ることは私たちの脳が特定の無駄を排除するのを助けるでしょう アルツハイマー病やパーキンソン病のリスクの増加に寄与する. これらの結果は依然として孤立した所見ですが、これらの疾患を発症するリスクを減らすために、何が原因で、どのような予防ガイドラインを人口に与えることができるのかを解明するための優れた研究チャネルを開きます。結論は複雑ですが、その結果から良い教訓を得ることができます。それでは、研究がどのように開発されたのか見てみましょう... 研究はどのように行われましたか? ストーニーブルック大学の研究者たちが率いる国際的な科学者チームは、 その側面で眠ることは彼らの実験においてラットの脳を助け、その洗浄システムを通して脳の化学物質残留物を除去するのを助けた (リンパ路). 機能的な磁気共鳴のおかげで、研究者はどのように観察することができたか 脳脊髄液の廃棄物はアミロイドとタウタンパク質でいっぱいでした, アルツハイマー病やパーキンソン病のリスク増加に直接関与していると思われる物質. したがって、これらの分析は、脳の洗浄システムが、仰向け(フェイスアップ)または腹臥位(フェイスダウン)よりも横方向にはるかに効率的であることを見出した。. どうやら、それは好奇心が強いようです, この位置は睡眠時に最も一般的です 人間の人口と動物の両方で。実際、仰向けに寝たり寝返りをとったりする人はほとんどいないので、その戦略の使用は自然な適応の問題であると思われます. だから, これらの調査結果はまだ人間に再現されていませんが、結果は有望です。, この発見のおかげで、我々は睡眠の回復機能の生物学について、そしてそれをアルツハイマー病とパーキンソン病のリスクを減らすためにどのように使うことができるかについてもっと知っているからです。. アルツハイマー病とパーキンソン病について知っておくべきこと? どちらの疾患もある意味で組織病理学的特徴を共有している:脳内の神経細胞および生化学的破片の存在...

コメディーとホラーの間で

私をさせて カードで成功しています. 人気のデュオKey&Peeleの半分である映画製作者Jordan Peeleは、彼の名声を超えて自分の名前を作り始めました。 YouTuber. そのチャンネルでは、Key&Peeleは、カジュアルな口調で社会的および政治的批判のクリップを制作することに専念しています。. 行かせて はPeeleによる最初の長編映画であり、これまでに絶賛を受けています. 映画は風刺と恐怖の奇妙な混合物であり、アメリカ社会の人種差別に関するものです。. この映画は、初めて彼のガールフレンドの家族を訪問するCrisという若い黒人男性の物語です。. クリスのガールフレンドは頭が良くて美しい若い女性です、しかし、「とりわけ」非常に白人です。彼は、彼の異人種間の関係が彼女の家族にとって問題になるかもしれないと心配します. 彼の訪問の間に、クリスは彼のガールフレンドが隠す不吉な秘密を発見するでしょう. コメディーやホラー? 映画 n私を聞かせて視聴者の笑い声を求める特定のシーンを含む、非常に不気味な話. 映画がどのジャンルに属するかについて批評家たちがいくつかの議論をしたのはこのためです。. 一方では、それは現代社会にまだ存在する人種差別の風刺であることは事実です。一方で, 私をさせて 少数民族に対する文化、差別および暴力の非常に繊細な要素に触れている. だから, 私をさせて...

Déjàvu、すでに生きてきたことに対する感覚

可能性があるものの例を見てみましょう デジャヴ: 私達は彼が借りたアパートを見るために友人に同行し、私達はどんな街でもその通りに着いた、そして我々は突然の感覚を持っている:...それらの木々、建物の形 . 私たちにとって親密になじみのあるものがあり、私たちはそれを私たちの記憶の中に置くことはできません。. 以前行ったことがありますか。いいえ、それは不可能です。その場所を見たのは初めてだからです。それで、私たちの脳で何が起こっているのでしょうか?私たちが何かを知っている、前に見たことがあると確信しているのはなぜですか。? 1.科学研究 近年、 デジャヴ 私達がそれについてのある情報を持つことを可能にする一連の心理学的および神経生理学的な調査にさらされました。 Y 現実には、この現象がそこにあるということです、それは常に起こりました, すべての文化において、常に、男性と女性の間で同じ有病率で. 注目に値する唯一の違いは、年齢の削減に関連しています(20から25の間で通常より高い強度を持っています)。もう一つの問題も注目に値する、それはそれです この現象はより敏感な性質を持つ人々の間でより多く見られます, もっとクリエイティブで直感的な個人. 説明がありますか? 考慮しなければならない最初の説明は、 デジャヴ それは超自然的な事実ではありません. 科学者たちは、短期記憶(現在に属すると見なされる事象)を担う神経系と過去(過去に属すると見なされる事象)を担う神経系との間の重なりにあると考えています。....

機能的多様性障害に関する新しい見方

障害は特定の人々に影響を与える状態です. 同じことが存在するのは、遺伝学に関連しているか、その人の生活史に関連しているかにかかわらず、複数の原因によるものです。歴史を通して、私たちは説明しようとする多くのモデルを見つけました、この記事の中で我々は機能的多様性のモデルを議論するでしょう. 機能的多様性の概念とその有用性が何を意味するのかを説明する前に、その概念の歴史を理解する必要があります。このようにして、私たちは障害者の社会という概念がどのように進化してきたのかという考えを得るでしょう。この旅行で私達は異なったモデルを見つける: 悪魔学から現代への機能的多様性の展望. 歴史的な障害の原則 障害の概念は歴史を通して私たちと共に進化してきました. 各時代の文化的、医学的、技術的、社会的要因は、社会がその周囲に生み出した定義と期待に影響を与えてきました。. 中世では、障害は神からの罰でした. それは、正常性の変化を示した人が誰でも彼が悪または悪魔によって所有されていたためであるという悪魔学的モデルです。この社会では、障害を持つ人々は、最良の場合では拘留または隔離されており、人口の他の人々から距離を置いて悪を広めていないために殺害さえしています。. 有機主義者モデルの場合、その起源はヒポクラテスとガレアーノにさかのぼりますが、その上昇は20世紀に起こりました。それは物理的および有機的病理学に基づいたモデルです。人が障害を患っているならば、それは彼の生物の失敗によるものであると理解されました。このモデルから、あなたはこれらの人々を世​​話をして保護する何かとして見ています。彼らは自主性と独立性を失い、制度化が注目を集める唯一の可能性である. 機能的多様性についての現代のモデル 戦後の時代には、それがもたらした複数の結果のために、社会は何らかの形で社会に再統合されるという課題を引き受けることを余儀なくされ、障害の発生率の増加に直面しました。ここで社会環境モデルが生まれます。彼のビジョンはこれらの人々を通常の生活に戻るように運命づけられた社会的指標と見なします。今回の扱いは、これらの人々が可能な限り最高の条件で自分の環境とやり取りできるように、技術的な支援を作成することです。. 今日、私たちは障害のリハビリテーションモデルを維持しています. その中で、私たちは個人を積極的、自律的、そして自立的で、リハビリテーションの過程に関与し、そして完全な市民として社会参加に動機を与えたと見なします。それは障害を持つ人を取り巻く専門家の役割に大きな重みを与えますが、それは障害のこの状況を引き起こす環境要因にほとんど焦点を合わせません. それが、統合モデルの視点が反応として生まれた理由です。このモデルでは、もはや通常の人に適応するように人を変えることができる方法に焦点を当てていません. 彼は障害を機能的な多様性と見ており、適応の欠如の可能性は単に彼がアンラップしなければならない文脈による拒絶の論理的帰結であろう. このモデルは、違いを強調し、欠けていないことを強調して、正規性の嗜好性で破ることを目指して. 機能の多様性とは? 機能的多様性の概念は、障害を持つ人々がそれらを無力化させる障害に苦しんでいるという考えとともに破綻するようになる. 社会はそれらの個人を障害者として分類するでしょう. 危険は分類とその含意にあるだけでなく、とりわけ障害者が適応できないような条件を課すのは社会そのものであるという事実にあるという事実にあります。これは構成主義者の考えであり、次のように理解するのは簡単です。全世界が盲目であれば、盲目であることは問題にならないでしょう。. 機能的多様性を持つ個人を排除し、それらを「正常」から取り除くのは社会です...