文化 - Сторінка 88
孤独についての誤った信念
固定観念は、孤独な人々を社会的ミス、敗者、または悪い人々と見なしている. しかし、これはそうである必要はありません。孤独は多くの原因があります。さらに、孤独は人々に囲まれている人々によっても経験され得る。孤独を取り巻くすべてが否定的であるとか、他の問題を抱えているとは限らない。これらすべてについて、今日私たちは孤独についての誤った信念を否定しようとしています. 私たちの文化の中にある孤独についてのすべての信念のために、多くの人が気分が悪くなるかもしれません。パートナーがいない、または長居しているという事実は、彼らの自尊心に影響を与えます。これらすべては、この態度に伴う声明のためです：「あなたは一人になるつもりです」、「あなたは捨て去りになります」、「誰もあなたを愛していない、それがあなたが一人でいる理由」 孤独についての信念は、人に気分を悪くし、有罪にすることがあります。しかし、孤独は孤立を意味するのではありません。それを楽しんで、これを行う方法を知っている人はとても健康です. 孤独は、あなたが社会的な不適合であるという意味ではありません 孤独についての誤った信念の1つは、孤独な人は社会的な不適合であると信じることです. 孤独な人たちは他の人たちと一緒に生活するかもしれませんが、彼らと誰かとの強い結びつきを生み出すことができなかったために彼らは誰かとの本当のつながりを欠いています. これらの人々は他の人々と関係がありますが、親密ではありません。彼らは問題なく社会環境に適応することができます。これらの人々を孤独に感じさせるのは、彼らが喜びや恐れを彼らを気にかけている誰かと共有することができないと感じることです。. Soledadは友達がいないことを意味するのではありません。 より長くなることはあなたが友達を持ちたくないという意味ではありません. 背景にいる多くの孤独な人々は友達を望んでいますが、この状況は必ずしも直面しているわけではありませんが、この気持ちが共有されることはずっと少ないです。これを上記と関連付けると、孤独な人々は誰かとの関係を持つのを待ちます。彼らは彼らの時間を与えます、彼らは実際にそれが互換性がないなら友情があるとふりをしません. 友達に囲まれているだけでは孤独を克服できない. 多くの場合、孤独を感じる人々は周囲の人々に理解されていません。. 孤独になる方法を知っている人が持っていることの肯定的な何かは、彼らが本当に誰かとつながる場合、そのリンクは非常に強くなるということです。この種の人々は、現時点では、接続してきた人々との信頼関係を開いて喜びや恐れを共有するのを待ちます。. 孤独は恥と同義ではありません 孤独についてのもう一つの誤った考えは、それが恥ずべきことを意味するということです。. しかし、孤独な人々は当惑したり恥ずかしがり屋である必要はありません。実際、孤独を生きる多くの人々は他の人々と問題なく関わり合い、彼らの環境に溶け込みます。とても社交的な人はたくさんいますが、とても孤独を感じます. このような場合に孤独を克服するには、多くの日々の関係の表面的なものを超えて、質の高い関係を築くことが必要です。彼らが自分自身を見つける問題は、彼らがつながることを望んでいるそれらの人々が時々期待通りに到着しないことです。これは孤独についての信念に追加されたグループに属していないという感覚を引き起こす. 孤独は恒久的な状態ではありません 孤独は通常一時的です, 悪い経験、都市の変化、または個人的な問題に由来する。それを克服することは時間と決断の問題であり、障害の問題ではありません。孤独はあなたが望むならあなたが戦うことができるものです. 時々、私達は私達の人生の間、一人でいる必要があります。例えば、私たちが感情的な依存から抜け出せば、これは必要です。同じように、決闘をしているのなら、孤独は私たちに自分自身のための時間を与えるために多分ポジティブでさえあります。. 問題は、孤独が私たちを閉じ込め、孤立させることです。孤独はこれである必要はないからです。分離を意味しない....
Falocentrismそれが何であるか、そしてそれが私たちの社会について私たちに伝えるもの
「ファロセントリズム」という用語は、精神的および性的憲法についての説明の中心にファルスを置くための運動を指します。この演習は西側の科学的および哲学的理論の多くに存在していました、それは社会的組織においてさえ目に見えます。概念として, ファロセントリズムは、20世紀前半に発生します 精神分析、哲学、科学など、さまざまな実践や知識を批判する。. 次に、ファロセントリズムとは何か、この概念がどこから来たのか、そしてそのアプリケーションがもたらした結果のいくつかがもっと何をしたのかをもっと詳しく見るでしょう。. 関連記事：「性差別の種類：差別のさまざまな形態」 Falocentrism：オリジナルのシンボルとしての陰茎 用語自体が示すように、ファロセントリズムは主観的な憲法、すなわち「ファルス」についての説明の中心に置かれる傾向です。 「ペニス」の同義語として使用できる概念 象徴的な指示対象を指定するためにも使用されます。. 後者は主にフロイトとラカンの精神分析から来ていますが、後に取り上げられ、いくつかの哲学の流れ、ならびにフェミニスト理論と運動によって批判されています。. たぶんあなたは興味を持っているだろう：「人類学の4つの主要な枝：それらはどのようにあり、彼らは調査するものか」 コンセプトの背景と発展 18世紀の終わりと19世紀の初めに, ジークムントフロイトは、同性愛の発達の理論を発展させました 彼は、対象の精神的憲法が性差の認識を通過することを提案しました. この意識はそれに2つの可能性をもたらします：大切なものを持つこと、または欠くこと。この物は陰茎です、そして それと共に象徴的な値を運ぶ 後で（ラカニアの精神分析において）解剖学的構造を越えて他の要素に移されること. 幼児期から、ペニスを持っている人は去勢の脅威に基づいて（すなわち、陰茎を失うために）精神的構造化の段階に入ります。それどころか、それを持っていない人々は、主にこの欠如に基づいて構造化のプロセスを経験し、それは「陰茎羨望」と呼ばれる構成的な羨望を生み出します. このように、女性の精神的憲法は男性の否定として、あるいはそれを補完するものとして起こっていると主張して、陰茎は、この同性愛的発達の理論の中心にあった。....
死に近づいてきた人々の経験
それは我々がそれを知っているようにそれが世界とのコミュニケーションの終わりを意味するので死は科学がアクセスできないという事実のまま. 多かれ少なかれ研究に使われてきた方法の一つは、生物学的に死に近い人々の経験の分析です。. 私たちは、遠く離れた場所からお互いを知らない人たちが、それについて相談を受けたときに同じように話すことを見つけます。. 彼の言葉には多くの偶然の一致があります、彼らがどこに住んでいるか、彼らの宗教、職業、年齢または文化的なレベルが何であるかに関係なく。. 死に近づいてきた人々はそれを夢として生きるのではなく、彼らの一部が彼らの体から出てきて、彼らの周りで起こるすべてを見ることができたかのように いのちのいのち 最初の重大な物語の1つは、1975年に北アメリカの精神科医、Raymond Moodyが著した「Life after Life」の本でした。ジョージ・リッチー博士（彼が本を書いている人）、戦争中の彼の経験を聞いた後、彼はそれを書くように動かされました。この本は、多くの医師、精神科医、科学者がE.C.M.の現象を研究するのを奨励しました。何百人もの患者、特に北米の大学における多様な研究の確立. 専門家が参照する現象学は、第一に、人々が「ほとんど死」として知られているものを患っているという事実、すなわち、彼らは死のすべての身体的および臨床的状態に苦しんでいるという事実にある。それは完璧に終わっていない. この説明を参照すると、典型的なケースは、道路上で事故を起こし、少なくとも臨床的に言えば死亡したと思われる人です。心臓発作を起こし、しばらくの間はバイタルサインを示さない患者にも頻繁に見られます. より多くのケースがあります、しかし、これらは最も顕著で繰り返されます. 死に近い人たちが経験したこと あるE.C.M. （死の経験に近い）公平に共有された話は、多かれ少なかれ次のような物語を持っているでしょう。事故の状況、心停止または他の何らかの理由が起こったとき、彼の周りの人々病院にいる場合（密閉型の囲い）と路上にいる場合（開いている場合）のバイタルサイン. 彼の周りには、映画や劇のように、誰もが必死に助けようとする劇的な場面があり、泣き声、泣き声、嘆きなどがあります。. 誰もが彼を復活させるのを待っています、しかしこれが起こっている間に、死との接触は始まっています. この人は何が起こっているのか理解していません、突然、彼は彼の体から「出て行き」そして場面の上に立っています。見下ろして、取り戻そうとしている人々に囲まれている自分を見てください。すべてが役に立たないように見え、少しずつ彼は、彼の周りの人々がすでに動いているように、彼が死んでいることを理解し始めます。入院して脳波（E.E.G）が直線になっているケースがたくさんあります。すべて死の兆候. 死に近づいてきた人々は、何が起こっているのかあまりよく理解していません、彼らは周囲の人々とコミュニケーションをとろうとします、しかし彼らは彼らを聞くことができず、また見ることができません...
聴覚薬はありますか？
「問題は妄想ではありません…でも妄想で十分です」. 俳優のTom Sizemoreによるパーソナライズされた、マックスが独特の映画「Strange Days」の主役であるマックスの話し方です。そして多分あなたはこれが記事のタイトルとどう関係があるのか言う？まあ、主人公は、難聴と絶望的な未来を示す映画の中で聴覚薬と視覚薬にはまっています. 興味深いことに、映画の未来は1995年に撃たれて1999年に起こります。つまり、その「ディストピアの未来」から数年が経ちました。それ故質問：私たちは本当に難聴の薬があるところで、視力喪失者のプレゼントに住んでいます? 私達が知る限り, 今日消費されているどんな薬物もそれとの物理的な接触を必要とします. つまり、摂取するか注射する必要があります。しかし、現実感を失う可能性のある音波があると考える人もいます。これは本当ですか? 私は服用者と聴覚薬 この反射は私たちを導く 2007年にI-Doserという名前でリリースされたソフトウェア. このプログラミングは、聴覚薬の概念の下で普及しました。つまり、インターネット経由でダウンロードされた情報から改変された状態が生成される可能性があります。. 彼らが探していたこれらの変更された状態は、実際に違法薬物消費のシミュレーションでした. 何のため？同じように感じますが、人体に悪影響を及ぼすことはありません。論理的であるように、中毒と中毒は起こりません. しかし、この時点で、私は倫理的問題が生じると言うでしょう。それほど若くてではない子供たちが違法薬物によって作り出された感覚を実験することは必要ですか？このプロセスには本当にある種の利点がありますか? 私たちは中毒に関連した問題によって攻撃される可能性もあります。実際のところ、I-Doserが肉体的依存症を引き起こさないのは事実です。今 これは、あなたがそれらを生み出す刺激へのカップリングがなくてもあなたがこれらの感覚を感じることができるということを意味しますか？? 「それは薬でした。私は薬についてだけ考えました。私はそれが神だと思った、私は神のように感じた」. -マイクタイソン- 聴覚薬はバイノーラルオーディオと連動します...
男性と女性の間で知性に違いはありますか？
「女性は男性よりも収入が少なくなければならない。なぜなら、彼らは弱い、小さい、知能が低いからである」これらはほんの1年前のポーランドのMEPによる声明でした。残念ながら、私達全員が聞いたことがある 男性の知能と女性の知能を比較した残念で文書化されたコメント. 最も人気のある人気のある考えは、女性は文字の点で優れているが男性は数学の方が優れていると言う. しかし、...この比較はどのような科学的根拠を持っていますか？男性と女性の間に知性に違いがあるのは本当ですか？? 男性と女性、より賢い? 一部の研究者は、性差が研究されているという事実を批判してきました。なぜなら、彼らは誤ったステレオタイプや偏見を助長する可能性があるからです。. この意味では、偏見はデータがない場合にも存在すると考えられるため、研究は事実から神話を切り離す唯一の方法です。これは、広い意味で、アメリカの心理学者であるDiane Halpernがこのトピックについて尋ねたときに述べたものです。. 真実は、情報の違いに関して行われたほとんどの研究が同じ方向を向いているということです。これらの研究の結果に基づいて, 男性と女性の間で知能には実質的に違いがないことが観察されています. いくつかのこれらの小さな違いは男性を支持しています、そして、他のケースでは女性を支持しています. 男女間の知性の違いを研究するために、異なる道具が使用されてきた。最もよく知られているものの中には、Cattell Factor gまたはプログレッシブ行列検定があります。しかし それらのどれも男性と女性の間に重要で体系的な違いを発見していません. しかしながら、テストでのこれらの同様の結果は時々異なる脳活動パターンと関連しているということがわかった。女性は処理速度を担う脳のより多くの領域を使用していましたが、男性は意思決定領域にもっと頼りました. 特定のスキルにおける知能の違い 何よりも、男性と女性の間に一般的な知性に違いがないことが私たちには明らかになりました, しかし、特定の科目や分野について話をするとどうなりますか？数学や口頭テストで男女間の違いはありますか？? この場合、そうであると言えるでしょう。はい、大きな違いがあります. 女性は口頭テスト、単語知識、段落理解および処理速度が優れていることが観察されています。それどころか、男性は空間テスト、科学、算術、そして機械的理解が得意です。. さらに、もう1つ重要な事実があります。検出された違いは時間が経っても維持されないようです。傾向を分析すると、これらの違いは減少していることがわかります。男性と女性の平均得点は同じです。現時点では、特定の適性の違いが本当に適性の欠如によるものなのか、単にステレオタイプによるものなのかを自問するのが論理的です。. 私たちはこの種の科目を勉強することをやめた/やる気にさせられたので、女性は数学でより低い得点を得ることができますか？男性でも同じことが起こり得ます?...
普遍的な道徳はありますか？
普遍的な道徳はありますか？多くの思想家の意見で複雑な答えをしている質問。有名な思想家イマヌエル・カントの言葉に従うなら、人間」私たちは物事を見ているのです。「これは道徳の解釈が各時代の思考の流れに依存していることを意味していますか？それとも、各個人の性格? 現在 私たちは道徳性を、特定のコミュニティの男性が有効であると考える一連の価値観、原則、および処方として説明することができます。 あなたの本当の行動をとらえるか、または組み立てるために。それはそれぞれの社会で異なる道徳があるかもしれないことを意味しますか? 多分私達は「価値」の性質に行くことができます。この用語は、対象の経験に応じて評価されるべきものとして、そして特定のセクションとして理解することができます。つまり, 私たちは倫理的、法的、宗教的、社会的、経済的価値などについて話します。. 今、価値、そして時代、現在そして思考を超えたタイプのものである、現在と歴史の両方において、すべての社会において時代を通して残っていた普遍的な道徳的生得は遺伝コードにありますか？? 普遍的な道徳の価値観が繰り返されているか? 著者J. G. Caffarenaを見ると、評価の前に値のことを話す必要があります。. つまり、選挙には、価値判断と、各個人が独自の方法で認識した評価行為が含まれます。その時私達は評価をし、等級を出しています. この意味で, 資格の性質について明確にしなければなりません. なぜ私たちが価値判断をするのか、それとも別の判断を下すのでしょうか？それは私たちの遺伝コードに人間として依存するのでしょうか？それは社会が私たちに与えた教育と関係がありますか？? 「私たち全員から来た人間はどこから来たのか、どこに行きたいのですか。 -イマヌエル・カント- 歴史を通して観察すれば、古典的なギリシャ文化を観察することができます。政治、民主主義、倫理、および道徳の父親は奴隷制度の強力な支持者でした。しかし、今日の文化的に進んだ社会はこの慣行を否認しています. 今私達は各時代の社会的背景について自分自身に尋ねなければなりません. ギリシャ人の2500年の倫理的および道徳的解釈は、最新の社会の思想家がしている解釈よりも短いのでしょうか。?, 彼らは本当に奴隷制を廃止するための道徳なしで行動していましたか？彼らは奴隷制を廃止する機会を持っていましたか？?...
テレパシーはありますか？
テレパシーが語られるようになったのは20世紀半ば頃です。. それまでは、古代の文書や痕跡はその現象に言及していません。しかしながら、今日に至るまで、科学はこの種の精神現象が存在することを受け入れることを拒否していることに注意すべきです。同時に、テレパシー体験についての証言が現れ続けていることに注意すべきです. テレパシーは、そのようなコミュニケーションを促進するいかなる技術もなしに、遠くにある思考の伝達として定義されます。. 一種の 「コミュニケーション ワイヤレス」 二つの人間の脳の間. 何千人もの人々がそれを経験したと言っていますが、今までこの現象は実験室で再現されたことがありません. 科学者たちは、物理学の観点から、テレパシーを示しました, もっともらしくない. リモート通信の送信機または受信機として機能できる脳の部分はありません。脳の電磁気力にも情報を伝達する能力はなく、それを可能にする既知の手段もありません。. 古典物理学の枠組みでは、テレパシーは不可能です。しかし、, 量子物理学の文脈では、物事は異なる. 実際、多くの認識されている物理学者はこの現象を参照しており、テレパシー通信の可能性への扉を閉じていません。. したがって、この問題はそれほど面白くありません。 「テレパシーが人間のコミュニケーションコードを根本的に変えるなら、「テレパシー」はその敏感な宇宙に革命を起こすでしょう「. -ホセ・ルイス・ロドリゲス・ヒメネス- テレパシーに関する実験 彼らがテレパシーを経験したと言う人々の何千もの証言の前で、何人かの科学者はその現象を研究することを提案しました. 最も有名な実験の一つはカールツェナーによって作られたものでした....
有名な真実の血清はありますか？
神話 それとも現実？真実の血清は、あらゆる種類の都市伝説やフィクションストーリーの主題となっています. この物質が誰かの口に出さない秘密を知るのに使われる多くの映画があります。彼女をスパイや拷問に関連付ける何百という噂もあります。. 真実の血清も、いくつかの点で恒久的な論争を引き起こしているトピックです。一方で, 科学 この種の物質の存在と影響に疑問を投げかけた. その一方で、精神科診療と他の分野の両方で、「実際の効果を伴う」精神活性剤の使用について強い倫理的な議論が始まっています。. 本当に真実の血清があるのでしょうか、それは多くの都市伝説のうちの1つにすぎませんか？それが存在する場合、その本当の効果は何ですか？? それは本当ですか それは人々に告白できないことを告白させる? その使用は、それが適用される人の脳にどのような影響を及ぼしますか？この魅力的なテーマに虫眼鏡をかけましょう. 「真実は何ですか？難しい質問ですが、私はそれがあなたの内なる声があなたに告げるものであると言うことによって私が懸念している限りそれを解決しました「. -マハトマ・ガンジー- いくつかの歴史 真実の血清の問題は、世紀の初めに放送され始めました XX. スコポラミンが分娩中の女性に投与されたとき、概念は形をとり始めました。これは彼らが痛みをよりよく耐えるのを助けただけでなく、彼らがより抑制されなくなったことも検出されました。意図せずに、彼らは自分たちの生活の親密な詳細について話しました、何人かの研究者の好奇心をそそりました. これらの物質の消毒効果を最初に検出 ロバートハウス博士だった. この婦人科医および産科医は、スコポラミンの効果を詳細に分析しました。...
