ポストモダンそれが何であるか、そしてそれがどんな哲学を特徴付けるのか

私たちが経験している社会の変容を説明し理解するために、西洋社会では、さまざまな概念や理論を含むさまざまな知識の枠組みを生み出してきました。ギリシャ哲学から現在まで.

後者、現在の時代は、さまざまな方法で命名されています, その中にポストモダンの概念があります. この記事では、この用語の定義と、その主な特徴のいくつかを説明します。.

• 関連記事：「近代とポストモダンの6つの違い」

ポストモダンとは?

ポストモダンは、西洋社会が現在経験している州または社会文化的な気候を指す概念です。後者は主観的で知的な側面を含みますが、それはまたそれと関係があります 政治経済組織、芸術活動. それは、それらのすべてが私たちの社会で構成されているさまざまな現象を参照しているためです。.

一方、接尾辞 "post"は、 "近代"として知られている前の時代との破裂点を確立することを可能にするため、 "postmodernity"または "postmodernity"と呼ばれます。これは、現代性が終わったということではなく、むしろそれが交差したということを意味します。重要な変容を経験したいくつかの世界的な要素があります。 いくつかの局所的および主観的な現象もまた変化しました.

• おそらく、あなたは興味を持っています： "認識論とは何ですか？それは何のためにありますか？"

ポストモダンまたはポストモダン?

2つの概念の違いは、最初のものは文化的状態を指し、現代性に特徴的な制度や生活様式がどのように変更され、新しいプロセスや生活様式が生まれたのかということです。.

ポストモダニズムという第二の概念は、 知識生産の観点から世界を理解するための新しい方法.

言い換えれば、最初の概念は社会的および文化的構成の変化をより明確に参照しています。 2つ目は、科学的または芸術的な生産に影響を与え、そして最終的に主観性に影響を与える新しい認識論的パラダイムを含む、知識を生み出す方法の変化に関する。.

さらに簡潔に言うと、「ポストモダン」という用語は、特定の時代の社会文化的状況を指します。 20世紀の終わりと21世紀の始まり （日付は作者によって異なります）。そして「ポストモダニズム」という用語は、（知識を生み出すための）態度と認識的立場を指していますが、これも同時代の社会文化的状況の結果です.

起源と主な特徴

ポストモダンの始まりは、参考文献、著者、または分析された特定の伝統によって異なります。ポストモダンは別の時代ではなく、現代性自体の更新または拡張であると言う人々がいます。真実は、一方と他方の間の境界が完全には明らかではないということです。しかし、我々は考えることができます さまざまなイベントとプロセス 重要な変換を生成するために関連がありました.

政治経済的側面：グローバリゼーション

「ポストモダン」という用語は、前者が文化的・知的状態を説明し、後者が経済システムとしての資本主義の組織と世界的拡大を説明する限り、グローバリゼーションの用語とは異なります。 政治体制としての民主主義.

ただし、どちらもミーティングポイントが異なる関連概念です。そしてこれはポストモダニズムが部分的には「ポスト産業社会」と呼べるものを生み出した政治的および経済的変革の過程を通して始まったからです。生産関係が業界を重視するものから主に技術管理とコミュニケーションを重視するものに変わった企業.

その一方で、グローバル化、そのブームはポストモダンに存在します, 資本主義の世界的拡大を指す. とりわけ後者は、結果として現代性によって示された社会経済的不平等の再定式化、ならびに消費の必要性に強く基づいた生活様式をもたらした。.

2.社会的側面：メディアと技術

以前は私たちのアイデンティティを定義し、社会的結束を維持していた機関（社会構造における私たちの役割が私たちにとって非常に明確にしたので、他に何かを想像する可能性はほとんどありません）。これらの機関は新しいメディアや技術の参入に取って代わられています.

これらは、「現実」を知ることを可能にする唯一のメカニズムとして位置づけられているので、上記のことはこれらの手段に対する主観的な重要性を生み出します。いくつかの社会学的理論は、これがメディアの中で見るものが彼らの外側で見るものよりももっと現実的である「超現実」を創り出すことを示唆しています。.

しかし、それがどのように使用されているかによると、新しい技術も反対の効果をもたらしました。 転覆と重要な質問のツールとして役立ってきました.

主観的側面：断片と多様性

第二次世界大戦後、近代として私たちが知っている時代は、秩序と進歩の柱を弱体化し、変革と変革のプロセスに入りました。 過度の合理性に対する批判は拡大する, 伝統的な関係を象徴してきた価値観の危機.

これはその効果の一つとして主観性の構築のための多数の装置を持っています：一方では、同じ主観性と共同体プロセスのかなりの細分化が発生します（個人主義が強化され、また加速リンクとライフスタイルが発生します）例えばファッションや芸術・音楽業界で反映されている）.

その一方で、多様性を見えるようにすることが可能です。その時個人は 私達は私達のアイデンティティと私達の社会的アーティキュレーションの両方を築くことがより自由である そして世界を、そして私たち自身と私たち自身を理解する新しい方法が発足しました。

書誌参照

• Bauman、Z.（1998）。視点社会学とポストモダン2018年6月18日に取得。http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-954X.1988.tb00708.xで入手可能.
• Ｂｒｕｎｎｅｒ、Ｊ． （1999）。文化的グローバリゼーションとポストモダンチリ人文学、18/19：313-318.
• Sociology（2016）をレビューしてください。近代から後近代へ2018年6月18日に取得。https://revisesociology.com/2016/04/09/from-modernity-to-post-modernity/で入手可能.