功利主義、幸福の哲学

¿功利主義の父、ジョン・スチュアート・ミルは、彼が言ったときに何を言いたいのでしょう。 「あなたが幸せで、あなたはそれであることをやめますか？「？人生で何も質問しないほうがいいですか？おそらく最良のことは、私たちがこの人生の哲学が何を構成するのかを見て、このようにして答えが見つかるかどうかを確かめることです。あなたは思いますか?

次へ, 私達は哲学的な教義を通して千倍の誤解を経て特異な世界に入る. 理論を実践することは非常に有用である可能性があるので、私が主題にいくらかの光を当てるのは面白いと思う理由です。しかし、それは紛失してその真の仮定から切り離すのは簡単です。.

功利主義とジョン・スチュアート・ミル

John Stuart Millは、イギリスの政治家、哲学者、そして経済学者でした。 それは功利主義の道徳的理論を仮定しそして強化した。このために彼は彼のゴッドファーザー、ジェレミー・ベンサムによって公布された倫理原則に頼りました.

功利主義は道徳の原則としての効用を基礎とする哲学的教義として定義することができます。. ミルは、その根拠が最終結果に基づく道徳的概念によって決定される神学的倫理システムを開発しました.

そのため, この教義の基本原則の一つは社会福祉です。. そしてこれは、これらの仮説によれば、一連の自由を促進することによってのみ達成することができます。つまり、より自由な人口はより幸せになり、したがってより大きな福祉を持つことになります。.

「天才は自由の雰囲気の中でのみ自由に呼吸することができる」

-ジョンスチュアートミル-

ミルとベンサムはどちらも できるだけ多くの人々に喜びを与えるすべてが良いことです。. そしてこのために、個人の社会的地位を考慮に入れるべきではありません。.

功利主義は快楽主義ではない

この人生哲学は多くの混乱を招きました 歴史を通して。それを快楽主義と関連づける解釈があります、例えば.

しかし、ミルはそれを確立しました 最も多くの人々にとって最大の善は、一般的な幸福を計算するための正しい公式です。. そして、いくつかの楽しみは "優れた品質"のものですが、快楽主義と一般的なレベルでは関係ありません.

この意味で、英国の哲学者は、最大の幸福に達するための最善の方法は、指導を通してであると推定しました。つまり, より教育され教育された社会はより良い善を達成することができるでしょう.

この哲学によれば、教育を受けた人は、有益な道徳的行動を実行するためのより多くのツール、より多くのより良いツールを持っています。それらが正しいかどうかを知るためには、単にそれらの正と負の結果を区別する必要があります。. 良い面が悪い面を超えている限り、その行動は正しく道徳的です。.

功利主義のために、行為の道徳性は行為自体によってではなく、その結果によって与えられます.

功利主義についての重要な考慮事項

一連の重要な考慮事項に注目する価値があります。 ミルの功利主義理論に関して

全体

功利主義者は、全体をその部分の合計よりも大きいものと見なします。. 例えば、社会は社会的関係の合計以上のものです。そのため、個人の財が社会の財から得られる財と等しくなることは決してなく、その利益は社会のすべての構成員にもたらされます。.

変化

功利主義は特定の法律に基づいていますが、永遠で不変なものはありません. 世界は常に変化しています。したがって、コラボレーションは不可欠です.

だから 個人的効用と集団的効用の両方が促進される. さらに、これは個人の権利がますます高い社会的効用に貢献することを意味します.

その解釈

私たちは、新自由主義の場合のように、他の多くの運動が功利主義的な考えを混同したり誤解してきたことを強調しなければなりません。. ミルによって公表された個々の喜びは、新自由主義思想家によって提案された特定の利己主義とは何の関係もありません。.

利己的な立場から派生した社会に利益をもたらす可能性のある良い結果にもかかわらず、これは英語の哲学者が自己中心主義とは何の関係もないので、彼の教義で守るという考えではありません。. 個人的な道徳的行動は、より大きな共通の利益につながります。.

「国家の価値はそれを構成する個人の価値に他ならない」

-ジョンスチュアートミル-

真実は、功利主義が裸眼で単純に見えるかもしれないということです. 否定的よりも肯定的な利益が大きい行動は道徳的であり、したがって正しい. しかし、それを実践していないことは明らかです。.

ミルが思ったように、私たちはたくさん考えるかもしれませんか？間違いなく, もっと倫理的な世界に住むのは良いことです, それぞれの個人の利益がより大きな社会的利益をもたらす場合、あなたは思いませんか？?

あなたのリズムを尊重し、他の人のリズムを尊重する誰もが私たち一人一人がリズム、インテリアミュージック、物事の見方や感じ方をしていることに気付いているわけではありません。もっと読む」